Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->

<< < (126/288) > >>

Screamager:

--- Lainaus käyttäjältä: Vilttitossu - Tammikuu 04, 2015, 11:23:44 ---Mitä Shittiä! Vai alotettiin ne puheet pari vuotta sitten? Oisko kuitenkin, että sä oot kuullu siitä pari vuotta sitten? Mitä tapahtui esimerkiksi Tapparan junioriakatemialle, onko sitä enää olemassakaan?

--- Lainaus päättyy ---

Huomaa, että kirjoitin "todesta otettavat puheet" ja viittasin sillä Rautakorven saapumiseen taloon. Nyt JR on lähtenyt, mutta perintö elää ja työtä tehtiin hänen johdollaan pari kautta. Ja jos tarkkoja ollaan, niin sanotaan sitten että ne todesta otettavat puheet alkoivat suurin piirtein kaksi ja puoli vuotta sitten, kun pidettiin 2.5.2012 palopuheet.

Tappara-akatemia löytyy netistä. Kyllä siellä näkyy päivitystäkin tapahtuvan. Akatemiapelaajatkin on päivitetty.

Ydinajatus tässäkin on se, että kuka orkesteria johtaa ja mikä hänen visionsa on. Akatemian toiminta aloitettiin 2011-12, joka oli viimeinen rospuuttokausi ennen JR:n tuloa. Nyt Tapola jatkaa JR:n perintöä ja sitoutuminen toimintaan on ilmeisen vahvaa. Välillä pirskahtaa yli, mutta kehityshaluisen valmentajan vahvuudet varmasti ymmärretään toimitusjohtajaa ja hallitusta myöden.

4_TRA:
Pelaajapolku tuli Rautakorven myötä mutta akatemia on neljän vuoden takaa Ry:n asioita. Ymmärsin niin että akatemia toimii enemmin nuoremmissa ikäluokissa tarjoten lahjakkaille pelaajanaluille lisäharjoitusta ja muuta tietoutta jääkiekkouran edistämiseksi. Pelaajapolku on taas enempi edustukseen painottuva. Sama päämäärä näillä on mutta toimivat kuitenkin ikäänkuin eri päässä ikäluokkia.

Jäsen Vilttitossu alkaa ansaita huutonaurut :)

peterra:
Vilttitossu on nyt päättänyt, että asiat on näin ja juuri niin negatiivisesti kuin hän kuvailee. Vilttitossu tietää, ketä junnuja pitäisi peluuttaa ja ketkä edustusmiehistön jäsenet pitäisi lähettää kokonaan kotiin.

Luulis, että on helpompaa ettiä positiivista Tapparasta kuin nähdä noin paljon aikaa ja energiaa negatiivisen kaiveluun.

Ioni:

--- Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Tammikuu 04, 2015, 11:22:51 ---Jäsen Ioni ja peesaajat : Pakko kysyä oletteko katsonut yhtään A:n peliä? En provoile vaan kysyn kun en ole samaa mieltä.
Listaan missä on se ja se pelaaja niin minun melestä ja joitakin A pelejä seuranneena,
Anton Levtchi: A, Patrik Laine: LeKi, Jesse Pelamo: A, Jonatan Tanus:  LeKi tai Aleksi Saadetdin: A (+asevelvollisuusaskareet) pelaavat juuri oikealla tasolla. Laine on lähimpänä liigaa mutta mestis tänä vuonna on ilmanmuuta paras paikka pelata. Seuraavalla kaudella Laine liigaan, Tanus on ihan mahdollinen mutta vaatii kyllä työtä. Loput on A tai mestis.

Sinänsä minulta turha kirjoitus kun tuo Screamager valaisi asiaa hyvin.

--- Lainaus päättyy ---

Olisiko se silti vääryys edes kokeilla osaa näistä pelaajista liigassa nyt kun peliesitykset eivät ole mitenkään erityisen mairittelevia olleet pitkiin aikoihin? Yksittäinen peli siellä täällä antaa mahdollisuuden nähdä omien junnujen nykytaso verrattuna liigaan ja antaa myös jätkille lisämotivaatiota harjoitteluun. Tietävätpähän ainakin missä ovat jäljessä ja kuinka paljon. Nuorelle tekee hyvää nähdä ja kokea oma tasonsa kuin että valmentaja yrittää sitä hänelle selittää. Juuri tässähän Lauri Marjamäki on aivan erinomainen valmentaja. Hän antaa nuorille rohkeasti vastuuta silloin kun kokoonpanoon pääsevät ja nimenomaan siinä roolissa missä näkee heidän olevan omimmillaan. Otto Rauhalaa on turha nostaa tässä kohtaa esiin. Hän on nelosketjun sentteri ja pelaa sen takia nelosketjussa. Esim. nyt se Patrik Laine, hän on 2 ensimmäisen ketjun laituri ja kuuluu ylivoimaan (pelatessaan). Patrikin näyttöpaikat liigassa rajoittuvat 4 otteluun keskimäärin alle 6 min peliajalla. Siinä ajassa hän on kuitenkin laukonut maalia kohti 10 kertaa ilman yv aikaa. Pelkästään tuolla peliajalla hän olisi tasaisen taulukon mukaan ampunut 80 kertaa maalia kohti jolloin myös joku kiekko olisi saattanut löytää tiensä verkon perukoille. Jo pelkästään Karjalaisen peliajalla, tai edes yv vastuulla hän olisi voinut tehdä vaikka muutaman ratkaisevan maalinkin. Nythän Tapparan suuri synti on se, että laukauksia ei tule tarpeeksi.

IsotKirvekset:

--- Lainaus käyttäjältä: peterra - Tammikuu 03, 2015, 23:48:48 ---On hauskaa seurata, kuinka Tapola on kaiken pahan alku ja juuri. Kyllä täytyy sanoa, että yhteen mieheen henkilöityy tällä hetkellä koko Tapparan organisaation murheet.

Organisaation jatkumon puute on Tapolan vika, se, että junnut ei pelaa edustuksessa on Tapolan vika, se että Vähä-Ruohola on mukana valmennustiimissä (oli muuten Jukankin tiimissä 2012-2013) on sekin Tapolan vika ja sitten iso paha Rautakorven Jukka joka lähti KHL:n Tapparan heikko organisaatio sekin on Tapolan ja Rautakorven vika ja vuosi 2006 kun tiputtii puolivälierissä oli Jukan vika jne. jne.

Tässä keskustelussa ei ole päätä eikä häntää. Hyvät ihmiset älkää oikeasti pistäkö kaikkia Tapparan organisaation ongelmia Tapolan piikkii, ei ne kaikki ihan oikeasti oo Jussin vika. Kyllä voi valittaa ja kritiikkiä antaa, mutta raja nyt oikeasti johonkin, mitkä asiat on Tapparan organisaation vikoja ja mitkä sitten Jussin. Jussi ei varmaan ihan kaikesta kuitenkaan yksin vastaa.

--- Lainaus päättyy ---

+1

Juuri näin. Tapolan vika saattaa olla se että ei ole oikeanlainen johtaja joukkueelle, mutta tästäkään emme voi olla varmoja. Tätä väitettä vastaan sotii se intohimo jolla joukkue ja joukkueen johto Tapolaa puolustaa.

Tapolan vika olisi myös se jo pelitapa ei loisi maalintekopaikkoja, mutta kun tämäkään ei pidä paikkaansa. Tilanteita on ollut ihan riittävästi pelien voittamiseksi.

On Tapolan vika että joukkueen itsetunto ei kestä minkäänlaista vastoinkäymistä tällä hetkellä. Tappara pelaa ihan hyvin johtoasemassa mutta kun jäädään häviölle ei paluuta enää ola. Tapolan pitäisi pystyä puhaltamaan joukkue eloon näissä tilanteissa. Räikein esimerkki nähtiin kun Tapparan peli loppui kuin kanan lento Dixonin loukkaantumiseen Pelicans pelissä joka oli ihan hyvin hallinnassa siihen asti.

Kaikki organisaation ongelmat eivät aiheudu Tapolasta. Eikä pelaajien epäonnistumiset kentällä ole Tapolan aiheuttamia.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu