Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->

[Battleaxe73]

Mä en tajua, miten jotkut jaksaa vieläkin jatkaa tuolla negatiivisuuden tiellä. Tapparan pelissä on ongelmia eikä peli todellakaan ole vielä valmista, mutta prosessi on olemassa ja sitä pitkin mennään eteenpäin. Mistään voitosta ei saa nauttia. Uskomatonta, että 4-1 voiton jälkeenkin käydään keskustelua vaan siitä, mitä pelistä puuttui. HIFK voitti JYPin voittomaaleilla, mutta sekä JYP että HIFK päästivät maaleja neljä kappaletta. Jos Tappara päästää neljä maalia täällä teilataan koko joukkue täysin, vaikka Tappara on päästänyt vähän maaleja kokonaisuudessaan. Hyökkäyspelin suurin ongelma on avauspelaaminen ja YV, mutta ongelmat ovat tiedossa ja joskus tarvitaan vaan se pari onnistumista ja homma lähtee pelaamaan. Kokonaisvaltainen negatiivisuus ja joukkueen haukkuminen ilman syytä silloinkin, kun voitetaan, on uskomatonta.

Rautakorven sanoin faneilla taitaa olla liian korkeat odotukset.

Ymmärrän pointin ja olen osittain samaa mieltä. Negatiivisuus kuitenkin vähän niinku kuuluu asiaan näillä keskustelupalstoilla, turha sillä on ressata  Sitä paitsi tämä kausi on objektiivisestikin ajateltuna ollut toistaiseksi suuri pettymys. Itse ajattelen, että jos tosiaan homma on kiinni muutamasta onnistumisesta, niin niitä on nyt saatu. Nyt niitten palasten on alettava loksahdella paikalleen. Ei koko kautta voi selitellä, että on meillä peruspeli kunnossa, mutta vielä pari onnistumista alle...

Valmennusjohdon tehtävä on kaivaa se potetiaali esiin. Joukkue on kiistatta tosi kova.

[peterra]

Äkkiä on Tapolasta tullu oma mies, ku on pari vuotta organisaatiossa ollu...
Toisekseen, en ymmärrä logiikkaa, että nämä omat miehet takaisivat organisaation menestyksen.
Miksi juuri valmentajan täytyisi olla se oma mies, miksei pelaajat?

Olen ehdottomasti sitä mieltä, että päävalmentajaksi, joka on joukkueen tärkein yksittäinen palanen, tulisi valita siihen pätevin saatavilla oleva henkilö! Se, onko se oma vai vieras, ei pitäisi olla mitään merkitystä, jos menestystä kerran halutaan.

Menestystä on tullut nyt kaksi kautta putkeen. Hopea ei ole "häpeä" ja on ylipäätään todella vaikea päästä finaaliin kahtena kautena peräkkäin. Jääkiekosta ei ymmärretä paljoakaan, jos ajatellaan, että joka kausi lähtökohtaisesti alkaa siitä, että finaaliin mennään automaattisesti. Tappara on menestynyt ja menestystä haetaan jatkossakin, mutta niinhän menestystä ollaan haettu koko 2000-luku ja siihen liittyy paljon negatiivisiakin asioita, joita pitää ottaa huomioon.

Kaksi vuotta organisaatiossa ollut Tapola on organisaation sisällä ollut henkilö, jolle pitää antaa hyvät palaset, joilla voi onnistua ja sen jälkeen hänen täytyy vielä valmentaa itselleen natsat. Ei Karri Kivi ollut tuota kummempi ennen kuin vei Ässät sensaatiomestaruuteen kaksi kautta sitten. Karri Kivi nousi päävalmentajaksi Pekka Rautakallion jälkeen kakkosvalmentajan paikalta erittäin vähäisellä päävalmentajakokemuksella. Jatkoi Rautakallion projektia, joka tuotti ensimmäisellä kaudella tappion puolivälierissä ja toisella kaudella mestaruuden. Ei Karri Kivi ollut "meritoitunut" ja "tasonsa osoittanut" valmentaja tuota ennen ja tulokset eivät olleet yhtään sen parempia mestaruuskauden alkupuolella kuin nyt Jussi Tapolalla.

Kun ajattelee organisaatiota täytyy ihan oikeasti ymmärtää kokonaisuuksia ja niiden merkitys. Ihan samalla tavalla koko viime kausi ulvottiin jyppilässä potkuja Virtaselle ja mitä vielä nyt JYP pelaa liigaa ja loistavaa kiekkoa ja hätyyttelee liigan kärkeä, vaikka materiaalin piti olla heikentynyt aikaisemmasta. Joskus se pitkäjänteisyys vaan kannattaa. Nyt Tapparassa ollaan oltu pitkäjänteisiä, toivottavasti se palkitaan monin verroin. Ainahan tähän tarinaan liittyy se toinen puoli, että epäonnistuminen on myös mahdollista. Ainakin Tappara herättää mielenkiintoa ja keskustelua Kuitenkin tässä nyt on vaan kaikkien otettava rauhallisesti ja luotettava siihen, että Tapolan pelikirjan sivut riittävät.

Jossain vaiheessa syksyn synkkyydessä ajattelin, että joukkue ei pelaisi Tapolalle ja välillä touhu näytti haluttomalta ja toivottamalta. Nyt Tappara kuitenkin taistelee kuin hullu ja viimeisissä peleissä on ollut ihan oikeasti tekemisen meininkiä ja joukkue ei todellakaan näytä siltä, että se olisi antamassa Tapolalle potkuja. Jos joukkue nimeltä Tappara luottaa päävalmentajaansa ja toimitusjohtajaa myöten koko organisaatio seisoo hänen takanaan, miksi fanien on pakko silti mellakoida jokaisen tappion jälkeen?

[Vilttitossu]

Ei ollu Kivi yhtään sen nimekkäämpi valmentajana kun Tapolakaan nyt, pikemminkin päinvastoin.
Se ei kuitenkaan tarkota sitä, että Tapolastakin tulisi mestarivalmentaja, voi olla ettei tule koskaan.
Ei näitä huippuvalmentajia Suomestakaan tule kun sieniä sateella, enemmän kuitenkin tulee näitä "epäonnistujia" kuin onnistujia. Kivi ja Aho on positiivisia poikkeuksia lähimenneisyydestä.
Tapolalla on näihin molempiin verrattuna parempi pelaajamateriaali käytössä, sen todistaa kahden edellisen kauden finaalit.

Olen minäkin pitäny käsiä kyynärpäitä myöden ristissä, että menestystä tulisi tälläkin kaudella, Tapolan ollessa ruorissa, niinkun aikanaan toivoin menestystä myös mm. Hirvosellekin. Jossain kohtaa kelkka vaan tuppaa kääntymään, kun asiat ei sujukaan toivotulla tavalla. Tässä kun ei kuitenkaan ole kyse ainoastaan tästä kaudesta, vaan niinkuin olen monesti korostanut, niin kaikki tämän kauden tekeminen vaikuttaa myös tuleviin kausiin.
Menestymättömyys, pahat puheet, pelaajien tyytymättömyys jne. vaikuttaa oleellisesti tulevien kausien pelaajahankintoihin, niistä minä tässä huolta kannan....
Pelaajasopimuksia ensi kaudelle on sorvattu jo hyvän aikaa ja puheet Tapparan ympärillä ei varmasti lisää houkuttavuutta seuraan, urheilullisista tuloksista puhumattakaan...
Vaikka keväällä tulisikin taas menestystä, ni isoimmat kalat siirtomarkkinoilla ovat jo uineet verkkoihin, kuka mihinkin...

[Löki]

Ei ollu Kivi yhtään sen nimekkäämpi valmentajana kun Tapolakaan nyt, pikemminkin päinvastoin.
Se ei kuitenkaan tarkota sitä, että Tapolastakin tulisi mestarivalmentaja, voi olla ettei tule koskaan.
Ei näitä huippuvalmentajia Suomestakaan tule kun sieniä sateella, enemmän kuitenkin tulee näitä "epäonnistujia" kuin onnistujia. Kivi ja Aho on positiivisia poikkeuksia lähimenneisyydestä.
Tapolalla on näihin molempiin verrattuna parempi pelaajamateriaali käytössä, sen todistaa kahden edellisen kauden finaalit.

Olen minäkin pitäny käsiä kyynärpäitä myöden ristissä, että menestystä tulisi tälläkin kaudella, Tapolan ollessa ruorissa, niinkun aikanaan toivoin menestystä myös mm. Hirvosellekin. Jossain kohtaa kelkka vaan tuppaa kääntymään, kun asiat ei sujukaan toivotulla tavalla. Tässä kun ei kuitenkaan ole kyse ainoastaan tästä kaudesta, vaan niinkuin olen monesti korostanut, niin kaikki tämän kauden tekeminen vaikuttaa myös tuleviin kausiin.
Menestymättömyys, pahat puheet, pelaajien tyytymättömyys jne. vaikuttaa oleellisesti tulevien kausien pelaajahankintoihin, niistä minä tässä huolta kannan....
Pelaajasopimuksia ensi kaudelle on sorvattu jo hyvän aikaa ja puheet Tapparan ympärillä ei varmasti lisää houkuttavuutta seuraan, urheilullisista tuloksista puhumattakaan...
Vaikka keväällä tulisikin taas menestystä, ni isoimmat kalat siirtomarkkinoilla ovat jo uineet verkkoihin, kuka mihinkin...

Ei niitä isoja kaloja ole paljon uinut Tapparaan oli kuka tahansa sitten valmentajana, raha ratkaisee... Mistä nämä pahat puheet ovat peräisin, koska pelaajat eivät ainakaan ole ilmaisseet pettymystä nykyiseen valmennukseen? Ja vielä ''kovista'' valmentajista sen verran, että Suikkanen oli parivuotta sitten hottia, mutta eipä ole enää. Kivellä on liiga mestaruus sekä nuorten MM kulta mutta sanon vielä kerran sen että Patojen mestaruusvuonna oli kaikki tähdet kohdallaan Kiven suuntaan.

[67]

En tajua, että jos nyt Tapolalla ollaan maltettu mennä kohta puoli kautta ja luottoa on niin miksi ihmeessä pitää sännätä vaihtamaan valmentajaa tällä kaudella. Ennen joulua se vaihdos olis tarvinnut tehdä, jos sellaista oltaisiin tekemässä. Nyt ollaan jo niin pitkällä, että Tampereen Tappara on sitonut kohtalonsa kiinni Tapolaan tämän kauden osalta. Katsokaa esimerkkiä vaikka Jyväskylästä, että maltti on joskus ihan oikeasti valttia ja hyvää kannattaa odotellakin hetki.

Mä en oikeasti ymmärrä enää. Jos joukkueen on tarkoitus vain pelailla liigassa ja pyrkiä säilyttämään sarjapaikkansa. Niin kyllä, juuri tällä menstystarinalla varustettu valmentaja on hyvä. Jos noista Saaris-Hirvos-Mattila kausista olisi 10-15 vuotta, niin en minäkään olisi Tapolaa syrjäyttämässä näin kovasti. Mutta kun tämä on niin nähty. Voitti joukkue tuolloinkin, mutta vain yksilötaidoilla, ei valmentajan ilmiömäisen pelisilmän vuoksi. Ja tut prosessista sun muusta jauhamisesta, se on pelkkää jargoniaa. Jos on ammattitaitoinen valmentaja, saa se tuon tasoisen joukkueen pelaamaan muuta kuin neppaillen jo muutamassa kuukaudessa. Eli siihen olisi pitänyt riittää harkkapelit.

[peterra]

niin siis valmentaja ei voi oppia eikä uusiutua? Meinaat siis, että jokainen valmentaja maailmassa on just niin hyvä kuin viimeinen työsopimus sanoo? kyllähän se on sillain, että natsat ansaitaan ja niitä saadaan jos saadaan. Mutta jostain on aloitettava. Aika harva sieltä huipulta aloittaa. Valmentajankin tarvii opetella ja oppia. Ihan samanlaisia riskejä muut joukkueet ottaa kun nostelee kakkosia ykköseksi ja joskus riskit realisoituu ja joskus ei.

Fanien täytyy katkaista napanuora Jukka Rautakorpeen ja lopettaa sen perään itkeminen. Jukka kun sattuu olemaan ainoa Tapparassa menestynyt valmentaja ihan hetkeen. Onhan siellä ollut kokeilemassa mm. Risto Dufva.

[Virveliä kainaloon]

... Juu olis kiva, jos Tappara pelaisi sellaista loistavaa kiekkoa kuin esim. IFK tällä kaudella...

IFK ei edes pelaa kovin kummoista hokia. Kärppien peli sen sijaan on aika silmäkarkkia.

Mun mielestä nää Tapola-itkut alkaa olla jo huonoa huumoria. Tää on hei kuitenkin vaan jääkiekkoo. Jos ei nyt luoteta Tapolaan, niin keneen sitten? Kiekossa pätee tietyt lainalaisuudet: jatkuvuus tuo pitkässä juoksussa menestystä. Ja jatkuvuus ei tarkoita piirin pienen pyörimistä, mitä on Turussa nähty.

Älkää sitten yllättykö, kun taas ollaan keväällä neljän joukossa.

[Ioni]

Päävalmentajalla pitää olla itsensä näköinen pelikirja. Sen pitää olla jotain mihin hän itse luottaa ja mitä on omassa pikku päässään saanut rauhassa sorvata ja ottaa vaikutteita maltillisesti ulkopuolelta. Tapola ei voi valmentaa Rautakorven viimekauden opeilla, sillä ne eivät enää tällä kaudella pure.

Sitten, pelaajiston pitää olla valmentajansa näköinen ja sen ominaisuuksien pitää tukea päävalmentajan pelitapaa. Ja tässä mennäänkin mielestäni nyt suurimmalla mahdollisella vaihteella suoraan päin jäävuorta... Tapolalla on käsissään ehkä levein ja laadukkain hyökkäysarsenaali mitä Tapparassa on koko 2000-luvulla nähty. Sitä ei vaan voi laittaa pelaamaan jokaista peliä puolustuksen kautta! Jormakka, Palola, Dixon, Kuusela, Erkinjuntti, Järvinen - ei näitä kavereita voi pakottaa pelaamaan 50 % peliajasta omalla puolustusalueella ja olettaa etteikö se olisi heidän motivaatiostaan pois. Puolustuksestakin löytyy nimiä Kolomatis, Aalto, Puistola.. Kertoisiko joku kuka näistä herroista tunnetaan ensisijaisesti PAPP taidoistaan?

Meillä pitäisi olla tällä hetkellä kasassa joukkue jota vastaan kukaan tässä liigassa ei halua lähteä maalintekokilpailuun. Vastustajan kuuluisi olla se joka vetää kilpparin siniviivalleen ja kyttää niitä muutamaa räkäpaikkaa pelissä. Pelitavasta johtuen tilanne on kuitenkin päinvastainen ja me yritämme puolustamalla tappaa vastustajan peli-ilon pelaajilla jotka eivät siihen luontaisesti sovellu! Ja tiedetään tiedetään, puolustamalla voitetaan mestaruuksia. Onneksi on olemassa vanha viikinkisanonta - hyökkäys on paras puolustus.

Jussin olisi nyt parasta vaan heivata ne vanhat oppinsa pöpelikköön ja käyttää kaikki mahdollinen jäljellä oleva aika pelin muuttamiseksi hyökkäysvoittoisempaan suuntaan, sillä pelaajistoa ei tässä vaiheessa kautta enää voida muuttaa "sopivammaksi". Jos siis Jussilla kerran jatketaan. Nämä jätkät kun saavat rallin päälle vastustajan päädyssä, niin pomminvarmasti voittoja tulee. Mieluummin vaikka 5-4 voitto kuin 1-2 tappio.

[Vilttitossu]

Ionin kans aivan samoilla linjoilla!
Näillä meidän hyökkääjillä pitäis pystyä pelaamaan tuloksellista ja yleisöön menevää hyökkäyspeliä, mutta silti Tapola laittaa pojat kilppariasemiin.
Tohon eripuraan en lähe sen kummemmin väittelemään, luotan siihen mitä olen pelaajien kuullut puhuvan.
Ihan hyviä hakuja meillä on ollu pelaajien suhteen, mm. Koskiranta ja Jormakka, jotka molemmat kertoivat tulleensa Tapparaan hyvän valmennuksen ja menestysmahdollisuuksien takia.
Kai meillä sitten edelleen monen mielestä on niin hyvä valmennus, että urallaan eteenpäin pyrkivät pelaajat haluavat tulla ottamaan edistysaskeleita Tapparaan....
Oishan Eero Elo aika kova kaappaus, mutta sekin huhu on jo ihan alkusyksyltä, enkä ees muista mistä sen kuulin/luin....

[AnSo]

...

Meillä pitäisi olla tällä hetkellä kasassa joukkue jota vastaan kukaan tässä liigassa ei halua lähteä maalintekokilpailuun. Vastustajan kuuluisi olla se joka vetää kilpparin siniviivalleen ja kyttää niitä muutamaa räkäpaikkaa pelissä. Pelitavasta johtuen tilanne on kuitenkin päinvastainen ja me yritämme puolustamalla tappaa vastustajan peli-ilon pelaajilla jotka eivät siihen luontaisesti sovellu! Ja tiedetään tiedetään, puolustamalla voitetaan mestaruuksia. Onneksi on olemassa vanha viikinkisanonta - hyökkäys on paras puolustus.

...

Olen samaa mieltä, mutta tuolla logiikalla mestaruus pitäisi mennä jengille millä on se paras materiaali. No näinhän ei ole käynnyt läheskään joka vuosi.
Ei ollu tarkotus teilata mielipidettä, vaan lähinnä tuoda harmaansävyjä musta valkoisuuteen ja yleisesti kokokeskusteluun.

Toki mielestäni parhaat pelit ja hetket tämän kauden Tapparalta olen nähnyt kun joukkue hyökkää agressiivisesti... No luotetaan johonkin Tapolan master planiin 

[peterra]

Pelaajat eivät ole sanoneet Tapolasta julkisuuteen yhtään mitään. Ainoa ulostulo on kapteenin avautuminen muuan Aamulehdessä siitä, että miksi koko ajan media kyselee päävalmentajan perään. Kapteenimme sanoi seuraavasti: TÄYSI LUOTTO EIKÄ KIINNOSTA *****KAAN MIKÄÄN SPELUKAATIO. Jos joku on joka ei ymmärrä niin siinä oli selkeä viesti joukkueen johtavalta pelaajalta ja ulostulo kapteenilta, jossa todettiin, että on kova luotto Tapolaan ja nyt turvat tukkoon media ja fanit ja pelaajat pelaa.

Kaikki mitä Vilttitossu onkaan kuullut niin on sitten ollut sitä turhaa taustahöpinää, jota näköjään luodaan tyhjästä, kun tulosta ei tule. Muistaakseni Jyväskylässäkin oli villejä huhuja viime kaudella, että Virtanen ei ole lähtenyt joukkueen mukaan vierasreissulle ja ties mitä muuta ja kuinka pelaajat eivät halua jatkaa ja niin siellä vaan kaikki johtavat pelaajat vieläkin tällä kaudella pelaavat Virtasen opeilla. On tää kyllä kumma maailma, kun kaikki tieto on aina siellä missä niitä hommia ei tehdä.

Nuo Vilttitossun statementit ovat enemmänkin noita täysin tyhjänpäiväisiä jossitteluja, joissa tehdään johtopäätöksiä Tapparan suhteen ilman minkäänlaista faktapohjaa ja ikään kuin annetaan todistusta ennen kuin suorituskaan on vielä valmis. Teilataan Tapola, Leinonen ja koko joukkue sitten kun pelit on keväällä ohitse. Silloin on oikea hetki tehdä analyysia. Nyt tää puurojen ja vellejen sekoittaminen on täysin turhaa.

[juti]

Ionin kans aivan samoilla linjoilla!
Näillä meidän hyökkääjillä pitäis pystyä pelaamaan tuloksellista ja yleisöön menevää hyökkäyspeliä, mutta silti Tapola laittaa pojat kilppariasemiin.

Ihan näin ohimennen pelattiinko Rautakorven aikana mielestäsi yleisöön menevää hyökkäyspeliä vai laitettiinko pojat kilppariasemiin keskikentälle?

[Vilttitossu]

Ihan näin ohimennen, oonko väittäny niin?
Rautakorven aikana pelattiin kuitenkin tuloksellista kiekkoa, toisin kun nyt!
Ja ei, en toivo Jukan paluuta.

Ja Peterrallekin sen verran, että ei pelaajat varmasti julkisuuteen niitä juttuja ole kertonut, eikä tule kertomaan. Lähdettäni en tässä kerro, enkä tule kertomaan. Jokainenhan saa uskoa itse ihan mihin haluaa

Ainut julkisuuteen tullut avautuminen oli, kun Tiki kertoi itse jutelleensa kokeneen Tapparan puolustajan kanssa, joka oli kertonut, ettei kaikki ole kohdallaan. En usko sentään Tikkasenkaan keksivän näitä omasta päästään. Tämä ei ole kuitenkaan se tietolähde, joka minulla on.

[Löki]

Ihan näin ohimennen, oonko väittäny niin?
Rautakorven aikana pelattiin kuitenkin tuloksellista kiekkoa, toisin kun nyt!
Ja ei, en toivo Jukan paluuta.

Ja Peterrallekin sen verran, että ei pelaajat varmasti julkisuuteen niitä juttuja ole kertonut, eikä tule kertomaan. Lähdettäni en tässä kerro, enkä tule kertomaan. Jokainenhan saa uskoa itse ihan mihin haluaa

Ainut julkisuuteen tullut avautuminen oli, kun Tiki kertoi itse jutelleensa kokeneen Tapparan puolustajan kanssa, joka oli kertonut, ettei kaikki ole kohdallaan. En usko sentään Tikkasenkaan keksivän näitä omasta päästään. Tämä ei ole kuitenkaan se tietolähde, joka minulla on.

No ei siihen tarvita mitään Tikiä kun sen näki jokainen ettei kaikki ole kohdallaan. Jos voittoja ei tule niin alkaa se kypärän remmi kiristämään vähän jokaista ja henki on koetuksella vähän joka suuntaan. Täällä mustamaalataan Tapolaa kyllä säälittä asioista sen kummemmin tietämättä ja jokaisesta pelaajan tai toimittajan sanomisesta väännetään se kaikkein negatiivisin asia. Jos Leinonen sanoi että Tapolalla on täysi työrauha ja kenenkään uuden valmentajan kanssa ei ole neuvoteltu niin siitäkin väännetään ihan päinvastaista asiaa. Jos valmentajan vaihtumisesta ilmoitetaan Tapparan virallisella sivustolla niin sitten uskon en ennen.

[gatecrasher]

Karjala-turnauksen jälkeen olin pitkään potkujen kannalla, ihmetellen miksi valmennus takoo päätä seinään pelistä toiseen tekemättä mitään muutoksia. Mutta nyt jollain hämärällä tavalla jopa toivon, että Tapolan johdolla lähdettäisiin järjettömään lentoon. Tosin tämä edellyttää edes auttavaa hyökkäys- ja ylivoimapeliä. Vaikkei julkisuuteen oli kovin paljoa huudeltu niin Tapparan kopissa on ollut aika vahvaa epäluottamusta Tapolaa kohtaa, varsinkin alkukaudesta. Toivottavasti Jussikin on kauden aikana oppinut jotain ja päässyt näistä "yläasteen luokkaretki"-meiningeistä eroon.