En jaksa tarkistaa mutta tuskin. Miten se liittyy Tapolan ulostamiseen? Sitä en ymmärrä
Siten, että alkuperäistä pointtiasi (valmentajan vaihto = sinetti mestaruushaaveille) se ei todellekaan vahvista, kuten väitit. Yhtä epätodennäköistä taitaa olla tulokasvalmentajan mestaruus kuin mestaruus, jos kesken kauden on valmentajaa vaihdettu.
Tällä hetkellä pidän todennäköisempänä, että Tappara menee keväällä pidemmälle jonkun muun kuin Tapolan komennossa. Varmasti Tapola tietää pelistä paljon ja on mahdollisesti ns. pelikirjanero. Pelillisten lukkojen ja pelaajien itseluottamuksen kannalta sellainen pelaajien suosiossa oleva "isähahmo" koodinimi matikaisenpetu olisi mielestäni lähempänä sitä, mitä Tappara tällä hetkellä tarvitsee. Niin monta vuotta ollaan menty tiukasti pelikirjan ehdoilla, että ilmapiirin kannalta voisi olla hyvä saada uusia tuulia ja pelaajaläheisempää johtamista organisaation ulkopuolelta.
Ja mitä se kertoo, kun kesällä huhuttiin, että kokeneemmat pelaajat eivät ole tyytyväisiä Tapolaan? Sitten koko kauden ajan on huhuttu luottamuspulasta, tuskin näitä kaikkia on nämä "tapolavihaajat" keksineet? Viimeisimmät huhut taisivat olla, että Marjamäki olisi kyseenalaistanut Tapolaa ja tuloksena komennus vilttiketjuun? En minäkään kaikkea usko, mutta omiin korviin on kulkeutunut niin monesta suusta tietoa Tapolan yli-innokkuudesta ja heikosta johtamisesta, että pystyn uskomaan, että hänen auktoriteettia kyseenalaistetaan. Lisäksi kun peli näyttää siltä, että pelaajat haluaisvat valmentajan ulos, niin en tässä alkaisi Tapolaa vielä kehumaankaan.
Kaikkihan sitä toivoisi, että joukkue löytäisi yhteisen sävelen ja alkaisi pelaamaan materiaalinsa edellyttämällä tasolla, mutta minä en ainakaan ole valmis katselemaan marraskuun kaltaisia peliesityksiä helmikuulle.
