Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->

<< < (58/288) > >>

polvitaklaaja:
TukkaJukan puheissa on paljon sitä mitä tuolta halleilta on kulkeutunut omaankin korvaan. Ja aika helposti näissä jutuissa pystyy piirtämään viivan A:sta B:hen ilman sen suurempia sydänystäviä joukkueesta.

Kyllähän Tuukan otteista näkee että ihan kaikki ei ole ollut kohdillaan ja tätä tukee myös ne kaikki jutut mitä tuolla liikkuu vanhempien pelaajien ajatuksista.

Ja tuo Tapolan "into" nyt ehkä purkautuu vähän väärin (kesästä asti) jos ajatellaan näitä vanhempia pelureita.

Eli en usko, että mikään sanomasi nyt kauheasti vaikuttaa duuneihin sun muihin, ainut "vaarahan" tässä on se, etä tuo Ipa-Santtu keksii taas kijroitella jotain äärettömän typerää Iltapaskaan.

iroj:
Tässä on taas tämä ikuinen ongelma että on vaikea onnistua keltanokka päävalmentajalla.
Vielä vaikeampaa se on joukkueessa jolta odotetaan menestystä.
Joukkueeseen on satsattu paljon parilla edellisellä kaudella ja tuplahopeiden jälkeen on pakko ainakin toivoa mestaruutta.
Yhtälö noviisi päävalmentajaa+oletettava kärkipään joukkue on usein huono tulos.
Kari Heikkilä epäonnistui pronssi-HPK:ssa 1997-1998 mutta hänestä kasvoi mestarivalmentaja.
Waltteri Immonen epäonnistui hopea-Jokereissa 2005-2006 ja valmentajan ura ei lähtenyt lentoon.
Tapparan keltanokka-päävalmentajien kaudet eivät ole kovin hyvin menneet.
Kalevi Numminen 1970-71 (neljäs)
Rauno Korpi 1979-80 (joukkue jäi 1.kerran play-offien ulkopuolelle)
Esko Nemi 1984-85 (ei päästy play-offeihin)
Jukka Rautakorpi 1995-96 (4.runkosarjassa mutta hävittiin puolivälierät)
Ismo Läntinen 1997-98 (ei päästy play-offeihin)
Rauli Urama 2006-2007 (4.runkosarjassa mutta hävittiin puolivälierät)
Mikko Saarinen 2008-2009 (ei päästy play-offeihin)
Sami Hirvonen 2010-2011 (ei päästy play-offeihin)

peterra:
Kyllähän faneiltakin näissä kysytään paljon malttia, samoin organisaatiolla. JYPissä Virtasella viime kaudella oli aika karu kohtalo ja heikompi organisaatio olisi satavarmasti potkinut ukon ulos ennen joulua, koska pelaamisessa oli paljon samoja ongelmia kuin Tapparalla nyt ja fanit ulvoivat hyvin samaan tapaan kuin Tapparan porukat nyt. JYPissä kestettiin ja projekti jatkuu, Virtanen on saamassa fanien luottamuksen ja joukkuekin osoittaa pelaavansa hänelle. Tässähän on kysymys siitä, että paljonko organisaatio on valmis ottamaan takkiin yhdellä kaudella, jotta jollain kaudella onnistuttaisiin. Jos Virtanen esim. tällä kaudella veisi JYPin taas välieriin ja ensi kaudella säästetyillä rahoilla saataisiin taas pari parempaa pelaajaa niin kausi päättyisi ehkä mestaruuteen. Tapparassa olisi ollut luontevampaa, että Rautakorpi olisi jäänyt kauemmaksi tavoitteesti, mutta Tapparassa palattiin kerta rykäisyllä siihen missä oltiin joskus kauan sitten. Nopeat muutokset yhden kauden sisällä saivat sekä organisaation että fanit uskomaan, että nyt palataan mestaruuskantaan. Kaksi kautta ja sama lopputulos. Organisaatio ja IHMINEN kehittyy hitaasti. Jos suunta olisi jatkuvasti nouseva ja etenevä niin fanit kestäisivät paljon enemmän, mutta tavallaan tätä nopeaa laskua ja paluuta projektin alkuun ei kestetä. Tapolalla on ns. todella ohut lanka, jossa toimia.

IsotKirvekset:
Tämä ketju on foorumin "Kauniit ja rohkeat".

Ljpp:
TV-kameroiden edessä tietysti heitetään vain perus liirumlaarumia, mutta kyllä tänään hieman häiritsi se kuinka Tapola pisti kaiken "ylimääräisen puristamisen" piikkiin. Pokka kyllä kaverilla piti hyvin. Toivottavasti kyse oli vain median ja yleisön aliarvioimisesta, sillä joukkueen peli on sellaisessa tilassa, että amatööritkin näkevät pelissä olevat isot ongelmat helposti.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu