Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->

[AnSo]

Ei kyl pitäis jinxata, mut aika vanhojen kaavojen mukaan tää näyttäis menevän. Ekat kymmenen tuskaa, sitten omapää kuntoon ja alkaa pisteitäkin tulemaan.
Toivottavasti jatkuu samassa noususuunnassa loppuun asti.

[terottaja]

fakta on ylivoiman aivan kaamea prossa, metsään meni ja parempaa kaikki odottaa. Arveten etenkin kopissa, mutta toinen fakta on se peruspeli ja SE on oikein hyvällä tolalla...kevättä odotellessa!

[Labrys]

Jumankauta ku tuntuu nyt hyvältä huomata olleensa ehkä sittenkin väärässä Tapolan suhteen. Melkoista tuskaa oli kauden alku, mutta tais osasyynä olla kova harjoittelu ja nyt alkais aukeen jalat. Puollustuspeli näyttää jo hyvältä ja nyt on luotto että varsinkin yv tulee kuntoon lähiaikoina.
Peli on viihdyttävämpää ja energisempää kuin viime kaudella ja peli-ilo näkyy katsomoon.
Tuntuu, että pelaajat toteuttavat nyt itseään paremmin ja paikan tullen myös koitetaan haastaa puolustusta suoraviivaisemmin.
Hienoa viihdettä luvassa lisää!

[Naapuri]

Jumankauta ku tuntuu nyt hyvältä huomata olleensa ehkä sittenkin väärässä Tapolan suhteen. Melkoista tuskaa oli kauden alku, mutta tais osasyynä olla kova harjoittelu ja nyt alkais aukeen jalat. Puollustuspeli näyttää jo hyvältä ja nyt on luotto että varsinkin yv tulee kuntoon lähiaikoina.
Peli on viihdyttävämpää ja energisempää kuin viime kaudella ja peli-ilo näkyy katsomoon.
Tuntuu, että pelaajat toteuttavat nyt itseään paremmin ja paikan tullen myös koitetaan haastaa puolustusta suoraviivaisemmin.
Hienoa viihdettä luvassa lisää!

Rautakorpimainen "keskialueen sumppu" toimi eilen todella hyvin ja Kärpät oli sen kanssa todella suurissa vaikeuksissa. On tosin sanottava, että Kärppien peli oli samanlaista yksin yrittämistä, kuin Ilvestäkin vastaan. Tuntuu, että heillä on joukkuepeli todella pahasti hukassa.

[Labrys]

Jumankauta ku tuntuu nyt hyvältä huomata olleensa ehkä sittenkin väärässä Tapolan suhteen. Melkoista tuskaa oli kauden alku, mutta tais osasyynä olla kova harjoittelu ja nyt alkais aukeen jalat. Puollustuspeli näyttää jo hyvältä ja nyt on luotto että varsinkin yv tulee kuntoon lähiaikoina.
Peli on viihdyttävämpää ja energisempää kuin viime kaudella ja peli-ilo näkyy katsomoon.
Tuntuu, että pelaajat toteuttavat nyt itseään paremmin ja paikan tullen myös koitetaan haastaa puolustusta suoraviivaisemmin.
Hienoa viihdettä luvassa lisää!

Rautakorpimainen "keskialueen sumppu" toimi eilen todella hyvin ja Kärpät oli sen kanssa todella suurissa vaikeuksissa. On tosin sanottava, että Kärppien peli oli samanlaista yksin yrittämistä, kuin Ilvestäkin vastaan. Tuntuu, että heillä on joukkuepeli todella pahasti hukassa.

Toimi juu. Aika monta pitkää kiekkoa tuli kärpiltä avauksia hakiessa. Kolmannessa erässä Donskoi yritti kuskata alueelle laihoin tuloksin.
Pidän tuosta puollustuksesta(sumppu), jolla vastustaja saadaan näyttämään aseettomalta, ja vastahyökkäykset lähtee nopeasti kiekonriistoista. Oma hyökkäyspelaaminen on myös kehittynyt ja puolustaminen ei itsessään ole se itse tarkoitus vaan nyt mennään hyökkäyksen kautta enemmän, mikä lisää viihdearvoa ja tunnetta peliin. Johtoasemassa puollustuspeli on pääosassa, mikä on ymmärrettävää.

[cace6969]

Tota keskialueen "träppiä" tekee jokainen joukkue Liigassa. Toiset vähän paremmin ja toiset huonommin.

[Tapparan näköinen mies]

Kyllä Tapolan paineiden luulisi helpottaneen oleellisesti tässä viime viikon aikana. Voittoja tuli, pelissä on jotain ideaa ja Tapparan finaalijuna on taas raiteillaan. Kärppiä vastaan yleisökin löysi tiensä halliin. Ja kirsikkana kakun päällä, Rautakorpi muuttaa toiselle puolen maapalloa, ja ottaa vielä seniori-Barkovinkin mukaan. Nyt ei ole oikein ketään tuttua enää maisemissa, jota Tapparan johto osaisi kysellä Tapolan korvaajaksi, vaikka sellainen tarve uudelleen ilmaantuisikin.

Tapolan palli ei enää heilu, eiköhän tällä tyypillä jatketa (ainakin) kauden loppuun asti!

[8onsekova16]

Tapolan palli ei enää heilu, eiköhän tällä tyypillä jatketa (ainakin) kauden loppuun asti!

No ei se ole heilunut missään vaiheessa, muutakuin muutaman ylireagioivan negan mielestä. Tapparan peli ei ole missään välissä ollut niin sekaisin kun täälläkin on kirjoitettu ja esim. Viimekauden alussa oli. Turhaa negailua ja kärsimätöntä toimintaa ollut vain moinen toiminta ja kirjoittelu.

[Lare]

Tuloksista en olisi niinkään huolissani mutta onhan mm. peluuttaminen ja erikoistilannepelaaminen ihan kammottavaa tällä hetkellä. Reagoida pelin sisällä kyllä pitää, mutta onhan toi nyt naurettavaa vetää yvtä viidellä hyökkääjälle ja istuttaa Aaltoa ja Kolomatisia penkillä. Ja hetken päästä sitten kehissä taas yhtä aikaa kolme pakkia. Toinen suuresti huolestuttava asia on pelaajien selvä kurittomuus ja mm. osittain siitä johtuvat hölmöilyt - tyyppiesimerkki tästä mm. eilisessä Lukko-matsissa Kousan maalia edeltäneet jäähyt ja tänään kavennuksen jälkeen otettu väärä vaihto.

Viime kausina pelissä on ollut näkyvissä valoa tunnelin päässä mutta tää lähtö muistuttaa enemmän näitä Hirvos- ja Saarisaikoja. Ehkä se tästä, mielelläni olen väärässä ja lokakuussa homma lähtee uuteen nousuun.

Kuukaudessa voi näköjään tapahtua paljon, mm. kaikki tuossa avautumisessa mainitut ongelmat ovat korjaantuneet. Onpas hienoa olla ainakin näillä näkyminen täysin väärässä. Hyvä Tapola & co!

[peterra]

Urheilulehdessä oli loistava artikkeli Tapolasta tämän viikon numerossa. Tuota lukiessa tulee mieleen lähinnä, että kuinka ennenaikainen media voi olla arvioissaan Artikkelista oikein pursuaa lävitse "kriisin hakeminen" ja "muka-tietous" joukkueen henkisestä tilasta. Tuosta huomaa, että viimeisimmät tulokset eivät ehtineet lehden painohetkellä mukaan, sillä tällä hetkellä Tapolaa voisi jopa kehua!

[Myrrä70]

Suora lainaus Urheilulehdestä:
" Ainakin yksi kysymys riisuu Jussi Tapolan alasti: kuinka moni Tapparan kenttäpelaajista pelaa parempaa kautta kuin viime kaudella? Onko heitä ainuttakaan ? Kun näin on, alisuorittavatko silloin pelaajat vai alisuorittaako päävalmentajan luoma kokonaisuus ?
Tapolan puutteet tulevat esiin johtamisessa. Hän oli 2 kautta valmentajana Tapparan pääsääntöisesti kokeneille puolustajille, joista moni jatkaa seurassa edelleen. Tapola ei kerännyt tyylillään ystäviä. Hän oli jatkuvasti iholla ja vaati yksityiskohtiin suhtautumissa pilkkua viilaavaa asennetta. Pelaajat kokivat Tapolan viestinnän " vittuiluna ".

Lisäksi jutussa käytetään keppihevosena Puistolan savustamista ulos, Mäntylän tyytymättömyyttä kaukalonlaitahaastiksessa ja Jormakan turhautuneisuutta ja tyytymättömyyttä. Lisäksi moititaan Tapolaa siitä että kehtaa julkisesti pyytää vahvistuksia vaikka käsissä on kalliimpi jengi kuin viime kaudella Jukalla.
Tappara kuulemma mitä enemmissä määriin pelaa maalinestopeliä, kuin maalintekopeliä. Tässä esimerkkinä Olli Palola joka on haamu entisestään. Lisäksi lehti väittää että luottamuksen voi menettää vain kerran.

Olisi kiva tietää milloin juttu on tehty. Ilmeisesti muutama viikko sitten. Nykyvalossa juttu vaikuttaa lähinnä naurettavalta, mutta kyllähän se väkisin aiheuttaa pohdintaa omassakin päässä. Mitäpä jos asiat onkin näin. Mutta hei, oltaisiinko voittoputkessa jos joukkueessa olisi noin pahoja henkilöongelmia. Jokainen tietää että jos töissä ********* ankarasti, ei siellä huvita mitään kyllä tehdäkkään. Tällä hetkellä joukkueen kehonkieli kertoo kyllä vahvasti aivan muusta. Jos joukkueella on pahoja ongelmia, se näkyy kyllä kilometrin päähän.
Alkukaudesta kyllä kuului näitä auktoriteettijuttuja mutta kumpusiko se siitä alun kankeudesta toteuttaa uutta. Lähtihän Jukankin molemmat kaudet heikosti liikkeelle ja kyllähän silloinkin kirjoitettiin vaikka mitä. Ilmeisesti toimittajalla on jotain hampaankolossa Tapolaa kohtaan, siltä juttu vaikuttaa.

[gatecrasher]

Tuo juttu taisi olla Urheilulehdessä viikko takaperin, ja tehty varmaan viimeistään pari päivää tuota aiemmin. Kuten tuonne mediaketjuun kirjoitin niin pääaihiot olivat varmaan juttuun kerätty tältä palstalta ja vedetty homma nippuun mediassa velloneiden huhujen pohjalta.

[peterra]

Suora lainaus Urheilulehdestä:
" Ainakin yksi kysymys riisuu Jussi Tapolan alasti: kuinka moni Tapparan kenttäpelaajista pelaa parempaa kautta kuin viime kaudella? Onko heitä ainuttakaan ? Kun näin on, alisuorittavatko silloin pelaajat vai alisuorittaako päävalmentajan luoma kokonaisuus ?
Tapolan puutteet tulevat esiin johtamisessa. Hän oli 2 kautta valmentajana Tapparan pääsääntöisesti kokeneille puolustajille, joista moni jatkaa seurassa edelleen. Tapola ei kerännyt tyylillään ystäviä. Hän oli jatkuvasti iholla ja vaati yksityiskohtiin suhtautumissa pilkkua viilaavaa asennetta. Pelaajat kokivat Tapolan viestinnän " vittuiluna ".

Lisäksi jutussa käytetään keppihevosena Puistolan savustamista ulos, Mäntylän tyytymättömyyttä kaukalonlaitahaastiksessa ja Jormakan turhautuneisuutta ja tyytymättömyyttä. Lisäksi moititaan Tapolaa siitä että kehtaa julkisesti pyytää vahvistuksia vaikka käsissä on kalliimpi jengi kuin viime kaudella Jukalla.
Tappara kuulemma mitä enemmissä määriin pelaa maalinestopeliä, kuin maalintekopeliä. Tässä esimerkkinä Olli Palola joka on haamu entisestään. Lisäksi lehti väittää että luottamuksen voi menettää vain kerran.

Olisi kiva tietää milloin juttu on tehty. Ilmeisesti muutama viikko sitten. Nykyvalossa juttu vaikuttaa lähinnä naurettavalta, mutta kyllähän se väkisin aiheuttaa pohdintaa omassakin päässä. Mitäpä jos asiat onkin näin. Mutta hei, oltaisiinko voittoputkessa jos joukkueessa olisi noin pahoja henkilöongelmia. Jokainen tietää että jos töissä ********* ankarasti, ei siellä huvita mitään kyllä tehdäkkään. Tällä hetkellä joukkueen kehonkieli kertoo kyllä vahvasti aivan muusta. Jos joukkueella on pahoja ongelmia, se näkyy kyllä kilometrin päähän.
Alkukaudesta kyllä kuului näitä auktoriteettijuttuja mutta kumpusiko se siitä alun kankeudesta toteuttaa uutta. Lähtihän Jukankin molemmat kaudet heikosti liikkeelle ja kyllähän silloinkin kirjoitettiin vaikka mitä. Ilmeisesti toimittajalla on jotain hampaankolossa Tapolaa kohtaan, siltä juttu vaikuttaa.

Siis itsekin mietin, että joko tässä ollaan päästy tosi lähelle joukkuetta tai sitten ollaan tosi kaukana joukkueesta. Nyttemmin meno on ollut tuttuakin tutumpaa ja mistään kriisistä ole tietoakaan. Hyökkäyspelikin on lähtenyt aukeamaan jo, vaikka maalinteko-ongelmia on vieläkin.

[gatecrasher]

Suora lainaus Urheilulehdestä:
" Ainakin yksi kysymys riisuu Jussi Tapolan alasti: kuinka moni Tapparan kenttäpelaajista pelaa parempaa kautta kuin viime kaudella? Onko heitä ainuttakaan ? Kun näin on, alisuorittavatko silloin pelaajat vai alisuorittaako päävalmentajan luoma kokonaisuus ?
Tapolan puutteet tulevat esiin johtamisessa. Hän oli 2 kautta valmentajana Tapparan pääsääntöisesti kokeneille puolustajille, joista moni jatkaa seurassa edelleen. Tapola ei kerännyt tyylillään ystäviä. Hän oli jatkuvasti iholla ja vaati yksityiskohtiin suhtautumissa pilkkua viilaavaa asennetta. Pelaajat kokivat Tapolan viestinnän " vittuiluna ".

Lisäksi jutussa käytetään keppihevosena Puistolan savustamista ulos, Mäntylän tyytymättömyyttä kaukalonlaitahaastiksessa ja Jormakan turhautuneisuutta ja tyytymättömyyttä. Lisäksi moititaan Tapolaa siitä että kehtaa julkisesti pyytää vahvistuksia vaikka käsissä on kalliimpi jengi kuin viime kaudella Jukalla.
Tappara kuulemma mitä enemmissä määriin pelaa maalinestopeliä, kuin maalintekopeliä. Tässä esimerkkinä Olli Palola joka on haamu entisestään. Lisäksi lehti väittää että luottamuksen voi menettää vain kerran.

Olisi kiva tietää milloin juttu on tehty. Ilmeisesti muutama viikko sitten. Nykyvalossa juttu vaikuttaa lähinnä naurettavalta, mutta kyllähän se väkisin aiheuttaa pohdintaa omassakin päässä. Mitäpä jos asiat onkin näin. Mutta hei, oltaisiinko voittoputkessa jos joukkueessa olisi noin pahoja henkilöongelmia. Jokainen tietää että jos töissä ********* ankarasti, ei siellä huvita mitään kyllä tehdäkkään. Tällä hetkellä joukkueen kehonkieli kertoo kyllä vahvasti aivan muusta. Jos joukkueella on pahoja ongelmia, se näkyy kyllä kilometrin päähän.
Alkukaudesta kyllä kuului näitä auktoriteettijuttuja mutta kumpusiko se siitä alun kankeudesta toteuttaa uutta. Lähtihän Jukankin molemmat kaudet heikosti liikkeelle ja kyllähän silloinkin kirjoitettiin vaikka mitä. Ilmeisesti toimittajalla on jotain hampaankolossa Tapolaa kohtaan, siltä juttu vaikuttaa.

Siis itsekin mietin, että joko tässä ollaan päästy tosi lähelle joukkuetta tai sitten ollaan tosi kaukana joukkueesta. Nyttemmin meno on ollut tuttuakin tutumpaa ja mistään kriisistä ole tietoakaan. Hyökkäyspelikin on lähtenyt aukeamaan jo, vaikka maalinteko-ongelmia on vieläkin.

Jutun kirjoittajana taisi olla Samuel Savolainen enkä tiedä onko hänellä mitään "sisäpiiri" tason lähdettä nyky-Tapparassa. Enkä väitä mitään, mutta totean, että eräs raumalaiskiekkoilija on viime aikoina esiintynyt Urheilulehden jutuissa ja ohjelmissa, joissa toimittajana on ollut juurikin Savolainen.

[Limutus]

Edellisen kerran kun Urheilulehti lyttäsi noviisivalmentajan tämä nosti kauden päätteeksi kannun ilmaan; mitenköhän käy nyt? Otsikointi taisi vain olla aikaisemmin hieman raflaavampi - "Jyrki Aho raiskaa suomalaisen jääkiekon".