Tampereen Ilves 2014-15

[Trafan]

Ääliö liikkeellä - murtautui Ilveksen toimistolle!
Murtomiehen saaliiksi päätyi kassakone ja yksi pelipaita.
Tyhjennetty kassakone löytyi myöhemmin päivällä.
Ilveksen urheilutoimenjohtaja Juha Pajuoja sanoo, että toimiston kassakoneessa oli pieni määrä käteistä.
Nyt odotellaan Pajuojan korjaavaa lausuntoa, jossa kerrotaan kassakoneesta kadonneen rahamäärän olleen karvan yli puolimiljoonaa euroa, juuri sen verran puuttuu jotta Ilveksen tilikausi olisi mennyt nollille. Eikös vakuutus korvaa kaiken?
AL: Ilveksen toimistoon murtauduttiin – Vain yhden kiekkoikonin pelipaita kelpasi varkaalle

[soosi]

Ääliö liikkeellä - murtautui Ilveksen toimistolle!
Murtomiehen saaliiksi päätyi kassakone ja yksi pelipaita.
Tyhjennetty kassakone löytyi myöhemmin päivällä.
Ilveksen urheilutoimenjohtaja Juha Pajuoja sanoo, että toimiston kassakoneessa oli pieni määrä käteistä.
Nyt odotellaan Pajuojan korjaavaa lausuntoa, jossa kerrotaan kassakoneesta kadonneen rahamäärän olleen karvan yli puolimiljoonaa euroa, juuri sen verran puuttuu jotta Ilveksen tilikausi olisi mennyt nollille. Eikös vakuutus korvaa kaiken?
AL: Ilveksen toimistoon murtauduttiin – Vain yhden kiekkoikonin pelipaita kelpasi varkaalle

Todellinen optimisti mutrautuu Ilveksen toimistoon saadakseen käteistä.

Eilen hallissa muka oli 3800 katsojaa, mutta paikalla maksimissaan 2500. Kausarihaamukatsojatkin hylkää Ipan.
Peli; täyttäkuraa.

[Messi]

Ja  meillä on sama ongelma yleisömäärän suhteen. Jos Ipan peleissä kävisi 6000 henkeä, niin kyllä meilläkin vähintään sama.

[Mr.Peter]

Nyt on pakko laittaa tänne naapurin puolelle kanssa pitkästäaikaa kirjoitus. Eilen kun katsoin tuon
Ilves-Lukko pelin, niin en ole varmaan ikinä nähnyt noin sekavasti pelaavaa Ilvestä. Mahtaakohan nuo
loukkaantumiset vaikuttaa noin paljon, vai mikä on kun ei hyökkäyspäässä ollut montaakaan vaarallista tilannetta.
Hyvä vertailukohta oli Lukon  Vaasan Sporttia vastaan pelattu ottelu, jonka Lukko voitti, mutta mielestäni jopa Sport
oli pelillisesti paljon edellä Ilvestä.
Jos ei meillä hyvin mene, niin ei mene kyllä käytävän toisessa päässäkään.

[TJ]

Jos haluaa miettiä asiaa näin päin, niin onhan se melko lohdutonta että Pentikäinen teki tänään enemmän maaleja kun koko Tappara yhteensä. 

[Niäminen#33]

Jos haluaa miettiä asiaa näin päin, niin onhan se melko lohdutonta että Pentikäinen teki tänään enemmän maaleja kun koko Tappara yhteensä. 

Tää oli loistava kommentti. Kiitos TJ

[Naapuri]

Ja Atte kruunasi tuon maalin kauden tuuletuksella. Onkin ehtinyt sitä toki muutaman vuoden harjoitella 

Atesta muuten pitää sanoa, että pelaa varsin varmaa peruspeliä ja on oikealla tavalla oman maalin edessä ilkeä.

[8onsekova16]

Olin tänään Hakametsässä haistelemassa Ipan peliä. Täytyy kyllä sanoa että Ilves oli parempi pelissä, olisi ansainnut suoran voiton, JYP oli kyllä todella heikko. Toki JYPillä oli eilenkin peli ja viikolla kävivät Ruotsissa joten tuoreempana Ilveksen kai pitikin tuo hoitaa. Ilveksestä ei oikein jäänyt mieleen muutakuin Polak, Sandell ja Kivistö. Pelasivat varmaankin puolet pelistä. Ilves kyllä peluuttaa ns.parhaita paljon ja heikkoja sitten paljon vähemmän. Tunnelma hallissa oli kyllä ihan kuollut 2erää. Viimeisessä erässä halli sitten vähän heräsi Ilveksen tavoin. Yleisömäärä oli jotain 4200 mikä täytyy olla pettymys Lauantaina. Hyvää ottelussa oli se että kahvitiskille ja vessaan ei ollut jonoja ollenkaan, ei edes niin paljon kuin Tapparan 4000 katsojaa vetäneissä Tiistai peleissä.

[Naapuri]

Noin kolmasosan pelasivat niin kuin kakkosketjukin. Nelonen onkin loukkaantumisista johtuen koottu jämistä, jossa sentterinä pelaa puolustaja ja sille ei tule kuin "jämäminuutteja". Tappara tosin peluutti eilen pelaajiaan vieläkin epätasaisemmin, kuin Ilves tänään.

Yleisömäärästä olen samaa mieltä, eli pettymyshän tuo on.

[miksu34]

Olin tänään Hakametsässä haistelemassa Ipan peliä. Täytyy kyllä sanoa että Ilves oli parempi pelissä, olisi ansainnut suoran voiton, JYP oli kyllä todella heikko. Toki JYPillä oli eilenkin peli ja viikolla kävivät Ruotsissa joten tuoreempana Ilveksen kai pitikin tuo hoitaa. Ilveksestä ei oikein jäänyt mieleen muutakuin Polak, Sandell ja Kivistö. Pelasivat varmaankin puolet pelistä. Ilves kyllä peluuttaa ns.parhaita paljon ja heikkoja sitten paljon vähemmän. Tunnelma hallissa oli kyllä ihan kuollut 2erää. Viimeisessä erässä halli sitten vähän heräsi Ilveksen tavoin. Yleisömäärä oli jotain 4200 mikä täytyy olla pettymys Lauantaina. Hyvää ottelussa oli se että kahvitiskille ja vessaan ei ollut jonoja ollenkaan, ei edes niin paljon kuin Tapparan 4000 katsojaa vetäneissä Tiistai peleissä.

Itsekin kävin katsastamassa naapurin otteita. Kyllähän Ilveksellä oli mahdollisuudet otta 3 pistettäkin, mutta ei. Väkeä oli vähän, liekö vieressä ollut korismatsi verottanut osansa? Mutta onhan Ilveksen peli kuitenkin ihan eri tasolla, kuin pari vuotta sitten. Josko saatais tänne "manseen" toinenkin kunnon jääkiekkojoukkue, joka pystyisi meidät haastamaan.

[8onsekova16]

Noin kolmasosan pelasivat niin kuin kakkosketjukin. Nelonen onkin loukkaantumisista johtuen koottu jämistä, jossa sentterinä pelaa puolustaja ja sille ei tule kuin "jämäminuutteja". Tappara tosin peluutti eilen pelaajiaan vieläkin epätasaisemmin, kuin Ilves tänään.

Yleisömäärästä olen samaa mieltä, eli pettymyshän tuo on.

No juu, eivät näköjään pelanneet puolta pelistä. Siltä se kyllä tuntui silti, ehkä johtui siitä että muut eivät saaneet mitään aikaiseksi. Tai sitten pelasivat puolet kolmannesta erästä, mutta eipä noita aikoja kai mistään näe.

[Naapuri]

No juu, eivät näköjään pelanneet puolta pelistä. Siltä se kyllä tuntui silti, ehkä johtui siitä että muut eivät saaneet mitään aikaiseksi. Tai sitten pelasivat puolet kolmannesta erästä, mutta eipä noita aikoja kai mistään näe.

Näkeepä hyvinkin:
http://liiga.fi/ottelut/2014-2015/runkosarja/6223/tilastot/
http://liiga.fi/ottelut/2014-2015/runkosarja/6220/tilastot/

[8onsekova16]

No juu, eivät näköjään pelanneet puolta pelistä. Siltä se kyllä tuntui silti, ehkä johtui siitä että muut eivät saaneet mitään aikaiseksi. Tai sitten pelasivat puolet kolmannesta erästä, mutta eipä noita aikoja kai mistään näe.

Näkeepä hyvinkin:
http://liiga.fi/ottelut/2014-2015/runkosarja/6223/tilastot/
http://liiga.fi/ottelut/2014-2015/runkosarja/6220/tilastot/

AI väitätkö tosissasi että noi on 3.erän peliajat?

[Mr.Peter]

Katselin myös tuon Ilves-Jyp pelin ja täytyy kyllä Jypistä sanoa, että oli todella hidas ja huono. Tuppuraisella ja
Perrinillä näytti varsinkin painavan. Niin ja kyllä Luoman Mikko alkaa olemaan jo todella hidas ja kankea Liigan peleihin.
Ilves olisi kyllä peliesitysten perusteella voinut 3 pistettä saada, mutta ei kelvannut. Polak, Sandell ja Kivistö oli parhaat kieltämättä niin
ja kyllähän tuo Rautiainekin melkoinen väkkärä on.
Mikäköhän siellä mahtaa olla taustalla kun tuo Ruuttu ei pääse pelaamaan, ei kai hänen pitäisi ainakan loukkaantunut olla?

[Naapuri]

No juu, eivät näköjään pelanneet puolta pelistä. Siltä se kyllä tuntui silti, ehkä johtui siitä että muut eivät saaneet mitään aikaiseksi. Tai sitten pelasivat puolet kolmannesta erästä, mutta eipä noita aikoja kai mistään näe.

Näkeepä hyvinkin:
http://liiga.fi/ottelut/2014-2015/runkosarja/6223/tilastot/
http://liiga.fi/ottelut/2014-2015/runkosarja/6220/tilastot/

AI väitätkö tosissasi että noi on 3.erän peliajat?

Sorppa, en huomannut että halusit eräkohtaisia aikoja, mutta jos olisivat pelanneet puolet kolmannesta erästä, niin sehän tarkoittaisi, että olisivat pelanneet vain reilut 5 minuuttia ekassa ja toisessa erässä, mikä ei todellakaan pidä paikkaansa. Muun muassa toisen erän JYP:n 5 min jäähystä ykkönen pelasi suurimman osan.

Mitä muuten ajattelet Tapparan epätasaisesta peluutuksesta? Onko se jotenkin "hyväksyttävämpää" kuin Ilveksen vastaava?