F5 Kärpät-Tappara 23.04.14 (Ke)

[Naapuri]

Olipas taas peli. Viisi peliä ja kai ratkenneet yhden maalin erolla. Tänään sitten oli Kärppien vuoro saada voitto kyseenalaisella maalilla, eli tasan menee tämäkin tilasto.

Kärpät oli tänään ensimmäistä kertaa näissä peleissä fyysinen joukkue ja sillä oli varmaan osuutensa siihen, että Järvisen kenttä jäi hyvin pimentoon. Myös Karhusen paluu maalille tuntui rauhoittavan Kärppien puolustuspelaamista.

Tuomaroinnissa oli asteikkoa kiristetty pari napsua, mutta sillä ei mielestäni ollut lopputuloksen kannalta merkitystä. Kärpät vaan halusi sitä voittoa tänään enemmän. Tapparan onneksi heidän maalintekotaitonsa oli ala-arvoista. Perjantain pelistä tulee mielenkiintoinen ja se antaa Tapparalle pienoisen edun, mutta kuten on nähty, niin ei näissä peleissä sillä hirveää merkitystä ole. Jään mielenkiinnolla odottamaan sitä.

[ttm]

Toivottavasti luulot on nyt luultu ja perjantaina uskalletaan taas PELATA. Ei Tappara tolla peruuttelulla sitä voittoa saa... Väsyjuttuihin en usko enää tässä vaiheessa. Mahdollisessa lauantain pelissä sillä voi olla vaikutusta, mutta jos sinne asti mennään niin ollaan kusessa jo muutenkin. Toivottavasti perjantaina peli näyttää aivan toiselta ja päästäis juhlimaan mestaruutta.

Täytyy muistaa, että onhan tää onnistunut kausi jo nyt. Toki kauden päätös kolmeen peräkkäiseen tappioon  (taas) ei oikein siltä tuntuisi... perjantaina vaan onnistumisia heti alkuun eikä sitä kuuluisaa momentumia saa antaa Kärpille.

Ei mulla etukäteenkään ollut kauheeta luottoa, että tänään oltais saatu poikki. Ehkä se esitys eli finaalien surkein Tappara on se, mikä huolestuttaa eniten... saiko Kärpät käännettyä sarjan?

[gatecrasher]

Toivottavasti luulot on nyt luultu ja perjantaina uskalletaan taas PELATA. Ei Tappara tolla peruuttelulla sitä voittoa saa... Väsyjuttuihin en usko enää tässä vaiheessa. Mahdollisessa lauantain pelissä sillä voi olla vaikutusta, mutta jos sinne asti mennään niin ollaan kusessa jo muutenkin. Toivottavasti perjantaina peli näyttää aivan toiselta ja päästäis juhlimaan mestaruutta.

Täytyy muistaa, että onhan tää onnistunut kausi jo nyt. Toki kauden päätös kolmeen peräkkäiseen tappioon  (taas) ei oikein siltä tuntuisi... perjantaina vaan onnistumisia heti alkuun eikä sitä kuuluisaa momentumia saa antaa Kärpille.

Itsekään en usko, että tänään varsinaisesti mihinkään väsymykseen hävittiin. Olihan tuo edellinenkin, ryöstöön, päättynyt matsi vähän samantyyppinen, Kärpät osaa pelata tuolla Raksilan isossa kaukalossa paremmin. Tappara oli vain alusta lähtien niin hermostunut eikä ollut, pakko sanoa, vain valmiina katkaisemaan tätä sarjaa. Isolla sydämella kyllä puolustettiin, mutta ajatus loppui keskialueella. Tuohon pelin loppuun olisi kyllä kaivannut jotain vähän parempaa ideaa kuin nyt nähtiin.

Perjantaina on meidän päivä. Nyt on sitten pelaajien saatava se hurmos päälle. Kyllä tämä homma laitetaan silloin pakettiin.

[IsotKirvekset]

Hiukan kyllä pelotti se saamattomuus lopussakin. Olisi pitänyt painaa peli kärppä päähän mutta yritykseksi jäi. Ei lupaa kyllä hyvää jatkossa jos ei kyetä parempaan.

Oli huomattavasti mukavampaa kun kärpät keskittyi itkemiseen ja Tappara pelaamiseen. Nyt kun Kärpätkin pelasi oli Tappara köysissä koko pelin.

[Inssi]

Kyllähän tässä samoin kävi kuin aiemmissakin, eli parempi voitti. Tapparan liike, ja sekä luovuus että järkevyys yksittäisissä ratkaisuissa pelin aikana ei ollut sitä aiempaa tasoa joka vaaditaan mestaruuteen. Mutta nyt on sitten uskoakseni jokaikisellä jätkällä tiedossa mihin pienikin vastuunpakoilu ja ajatusten harhailu johtaa, ja tästä opitaan taas! Sitä opittua sitten nautitaan perjantaina Hakametsässä ja päätetään kausi juhlaan.
Kelailin tuota voittomaalia ruudusta vielä useampaan otteeseen edestakaisin, enkä kyllä pääse mihinkään siitä käsityksestä että kyseessä oli punaisen takaa lähtenyt avaus suoraan päätyyn, ja näin ollen olisi pitänyt viheltää pitkä kiekko ja viedä aloitus Kärppien päätyyn. No, sellainen ratkaisupomppu tänään, on tässä draamaa ja erikoisia ratkaisuja riittänyt. Jännityksellä odotellaan että mitä ylihuominen tuo tullessaan.
Usko mestaruuteen on kuitenkin horjumaton!

[TJ]

Oliko Aaltosen maali pitkä kiekko? Näin tuomaripäällikkö vastaa (Ilta-Sanomat)

Pikkupetojen laitahyökkääjä Juhamatti Aaltonen löi pelivälineen vastapäätyyn jo vähän ennen punaviivan ylittämistä, mutta sääntöjen mukaan kyse ei silti ole pitkästä kiekosta.

- Ei ollut, koska Aaltosen mailan saatto ylsi punaviivan päälle. Kiekon lavasta irtoamishetki ei ole ratkaiseva. Siksi hän oli jo voittanut keskiviivan, SM-liigan tuomaritoiminnasta vastaava kilpailutoimenjohtaja Arto I. Järvelä selventää Ilta-Sanomille.

Entiselle huipputuomarin mieleen ei syntynyt alun perinkään epätietoisuutta siitä, että se tulkittiin kaukalossa oikein.

- En edes ajatellut asiaa. Näytti niin selvältä tilanteelta.

[HalmeenGamesaver]

nyt ne leuat pois rinnoista ja eteenpäin!!! Tää mikään onnistunut kausi ole vielä, kysykää vaikka Kapteeni Niemiseltä!! Fakta on, että Kärpät pelasi tänään finaalisarjan selkeästi parhaan pelinsä, Tappara ei. Ja silti eroksi tuli lopulta vain tuo yksi erikoinen, mutta ansaittu voittomaali. Mun kausi on onnistunut vasta siinä vaiheessa, kun näen el grande Capitano Nemon nostavan "pojan" korkeuksiin. Ja se odotettu päivä koittaa Perjantaina. Tappara on ryöstön tehnyt, Kärpät ei, eikä tee. Perjantaina annetaan sinioranssien näyttää suunta, ja siihen karnevaaliin koko halli mukaan, niin kaudesta tulee hyvä, TÄYDELLINEN!!

[lämäri]

harmittavan saamaton esitys oli kyllä tapparalta, kärpät painoi peliä pelottavan kovaa kohti metsolaa. otteiden pitää parantua kovasti ja sarja laittaa poikki perjantaina.. lauantaina ei kukaan enään halua pelata! pomppumaali ei ollut mielestäni pitkä kiekko ja tuomarit tuomitsivat suht koht hyvin ja tasaisella linjalla. aalto voisi täytellä juomapulloja seuraavan pelin ajan

[Inssi]

Oliko Aaltosen maali pitkä kiekko? Näin tuomaripäällikkö vastaa (Ilta-Sanomat)

Pikkupetojen laitahyökkääjä Juhamatti Aaltonen löi pelivälineen vastapäätyyn jo vähän ennen punaviivan ylittämistä, mutta sääntöjen mukaan kyse ei silti ole pitkästä kiekosta.

- Ei ollut, koska Aaltosen mailan saatto ylsi punaviivan päälle. Kiekon lavasta irtoamishetki ei ole ratkaiseva. Siksi hän oli jo voittanut keskiviivan, SM-liigan tuomaritoiminnasta vastaava kilpailutoimenjohtaja Arto I. Järvelä selventää Ilta-Sanomille.

Entiselle huipputuomarin mieleen ei syntynyt alun perinkään epätietoisuutta siitä, että se tulkittiin kaukalossa oikein.

- En edes ajatellut asiaa. Näytti niin selvältä tilanteelta.

Arto I:llä on ilmeisesti erilainen versio sääntökirjasta kuin se jonka minä netistä löydän. Tässä lukemassani versiossa nimittäin on painettuna seuraava sanamuoto:
460-Pitkä
a) Tätä sääntöä sovellettaessa keskiviiva jakaa jääkentän kahteen puolikkaaseen.
Tämän säännön soveltamisessa määrää se kohta, missä kiekkoa hallussa pitänyt joukkue viimeksi kosketti kiekkoon, onko kysymyksessä pitkä vai ei.

Ei sillä että tätä(kään) ratkaisua tietenkään enää mikään muuttaisi, tai että tässä olisi jotain elämää suurempaa vääryyttä kärsitty, mutta ihan itsellekin mielenkiintoista toisinaan edes yrittää selvittää perusteita näille ratkaisuille, ja omille mielipiteilleenkin.

[67]

Oikeusmurhat ovat 2-1 Tapparalle. Odotan innolla hakin ja tikin haastatteluita huomisilla verkkosivuilla. En jaksanut kuunnella ruutupalvelun studion kärppä hehkutusta vaan kuuntelin ratiosta. Siellä mainittivat, että Tappara sai ajoittain juonen päästä kiinni. Palstaa kun lukee, pelin nähneet haukkuvat koko peliä tahdottomaksi Tapparan osalta? Ei siinä mitään, niin Rautakorpikin vinkkasi (mtv tekstikanava), että muutama yksilö oli alle tasonsa. Jospa Tappara haluaa pojan kainaloonsa siellä missä sen koti on ollut eniten? Lähetään siitä, sillä tämä peli päättyi vain 2-1.

[Axe Boobs]

Oliko Aaltosen maali pitkä kiekko? Näin tuomaripäällikkö vastaa (Ilta-Sanomat)

Pikkupetojen laitahyökkääjä Juhamatti Aaltonen löi pelivälineen vastapäätyyn jo vähän ennen punaviivan ylittämistä, mutta sääntöjen mukaan kyse ei silti ole pitkästä kiekosta.

- Ei ollut, koska Aaltosen mailan saatto ylsi punaviivan päälle. Kiekon lavasta irtoamishetki ei ole ratkaiseva. Siksi hän oli jo voittanut keskiviivan, SM-liigan tuomaritoiminnasta vastaava kilpailutoimenjohtaja Arto I. Järvelä selventää Ilta-Sanomille.

Entiselle huipputuomarin mieleen ei syntynyt alun perinkään epätietoisuutta siitä, että se tulkittiin kaukalossa oikein.

- En edes ajatellut asiaa. Näytti niin selvältä tilanteelta.

Arto I:llä on ilmeisesti erilainen versio sääntökirjasta kuin se jonka minä netistä löydän. Tässä lukemassani versiossa nimittäin on painettuna seuraava sanamuoto:
460-Pitkä
a) Tätä sääntöä sovellettaessa keskiviiva jakaa jääkentän kahteen puolikkaaseen.
Tämän säännön soveltamisessa määrää se kohta, missä kiekkoa hallussa pitänyt joukkue viimeksi kosketti kiekkoon, onko kysymyksessä pitkä vai ei.

Ei sillä että tätä(kään) ratkaisua tietenkään enää mikään muuttaisi, tai että tässä olisi jotain elämää suurempaa vääryyttä kärsitty, mutta ihan itsellekin mielenkiintoista toisinaan edes yrittää selvittää perusteita näille ratkaisuille, ja omille mielipiteilleenkin.

NHL:n sääntökirja, joka on äärimmäisen yksityiskohtainen, sanoo hyvin samanmoista. Järvelä taitaa kusettaa toimittajaa.

[MacKaiwer]

Ttu! Kuoharit oli jo kylmässä mut saa näköjään varttua perjantaihin... No sen parempi ku huomenna on työpäivä niin voidaan sitten perjantaina juhlia voittoa railakkaammin ku lauantaina on joka tapauksessa vapaapäivä... Ei hätää, poika kotiin 

[Linden #16]

Nyt ei ole sääntökirjaa tässä, mutta hämärä muistikuva omalta linjuriajalta on se, että viiva kuuluu muutenkin alueeseen josta tullaan, eli omilta tullessa viiva on vielä väärällä puolella. Näin ainakin sinisen kanssa menetellään.

[soosi]

Nyt kyllä alkaa jeesustelu lähteä lapasesta Marjamäeltä:

""Uskoimme urheilun oikeisiin arvoihin ja tällä kertaa se toi tuloksen.""

http://www.kaleva.fi/urheilu/jaakiekko/sm-liiga/karppien-marjamaki-uskoimme-urheilun-oikeisiin-arvoihin/662535/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

[grassinen]

Toivottavasti luulot on nyt luultu ja perjantaina uskalletaan taas PELATA. Ei Tappara tolla peruuttelulla sitä voittoa saa... Väsyjuttuihin en usko enää tässä vaiheessa. Mahdollisessa lauantain pelissä sillä voi olla vaikutusta, mutta jos sinne asti mennään niin ollaan kusessa jo muutenkin. Toivottavasti perjantaina peli näyttää aivan toiselta ja päästäis juhlimaan mestaruutta.

Täytyy muistaa, että onhan tää onnistunut kausi jo nyt. Toki kauden päätös kolmeen peräkkäiseen tappioon  (taas) ei oikein siltä tuntuisi... perjantaina vaan onnistumisia heti alkuun eikä sitä kuuluisaa momentumia saa antaa Kärpille.

Ei mulla etukäteenkään ollut kauheeta luottoa, että tänään oltais saatu poikki. Ehkä se esitys eli finaalien surkein Tappara on se, mikä huolestuttaa eniten... saiko Kärpät käännettyä sarjan?

Mulla kyllä niin paljon samoja ajatuksia, joten tää lainaus käy