SF1 Tappara-Lukko 2/4

[Rouhija]

Tavallaan hyväkin, että on vähän yleisöä. Näpäyttää toimistoa hinnoista. Pelaajien kannalta huono.

[gatecrasher]

Hitto mitä kaverisyöttöjä. Enemmän apuja nyt omassa päässä kiekolliselle.

[Inssi]

Roiskiminen voitas nyt lopettaa ja aletaan taas pelaamaan kiekollista peliä.

[grassinen]

Tavallaan hyväkin, että on vähän yleisöä. Näpäyttää toimistoa hinnoista. Pelaajien kannalta huono.

No sitäpä itekin mietin, toivottavasti reagoivat, tossa hinnottelussa ei oo vaan järkee, kun vähän halvemmat hinnat ja tupa täynnä, enempi siitä fyffee tulis kun et pari-kolmetuhatta tyhjää paikkaa..

[TaPPi]

Tavallaan hyväkin, että on vähän yleisöä. Näpäyttää toimistoa hinnoista. Pelaajien kannalta huono.

No sitäpä itekin mietin, toivottavasti reagoivat, tossa hinnottelussa ei oo vaan järkee, kun vähän halvemmat hinnat ja tupa täynnä, enempi siitä fyffee tulis kun et pari-kolmetuhatta tyhjää paikkaa..

Ja parempi tunnelma ja mahdollisesti kuudes pelaaja

[Messi]

Lipun hintoihin voidaan reagoida vasta 5. peliin. Tuskinpa vain reagoivat.

[J]

Huh, onneks Lukko ei osaa käyttää oman pään hölmöilyjä hyväks. Jukka vois pitää isoäänisen puhuttelun tauolla.

[C4]

Isoin halli isoimmat hinnat.. Ei kai Tapparan tarvi yksin kantaa liigan pottia..

[SPL]

Lipun hintoihin voidaan reagoida vasta 5. peliin. Tuskinpa vain reagoivat.

joo pikkasen rajaa noihin hintoihin nyt... menee pikkasen ylitse.. siihen päälle lentokenttä hinnat baarissa..

[Täikampa]

Hintoja ylös vaan; vielä tulee liikaa tuntemattomia käytävällä vastaan.

[Number7]

Lipun hintoihin voidaan reagoida vasta 5. peliin. Tuskinpa vain reagoivat.

joo pikkasen rajaa noihin hintoihin nyt... menee pikkasen ylitse.. siihen päälle lentokenttä hinnat baarissa..

Jos pitää valita KAIKKI play-off- ottelut 30 tai 60 eurolla vai maksatko sillä yhden lipun kotimatsiin, niin ei valitettavasti itse ainakaan tarvitse kahdesti miettiä. Tosin.....eikö ne kirjoitellu lehdissä, että hinnat määrää liiga eikä Tappara ?

Itse pelistä. Hyvä ja rauhallinen toinen erä. Ei hirveän hyvää kiekollista pelaamista, mutta suhteellisen fiksusti pidettiin Lukko pois paikoilta muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Puistolan ja yllättäen Saravon koomailut ovat meinanneet maksaa paljon. Nyt vaan kolmannessa yksi maali lisää ja pidetään oma pää puhtaana.

[baldie]

Hintoja ylös vaan; vielä tulee liikaa tuntemattomia käytävällä vastaan.

Mitä sää sieltä soffalta huutelet?

[Mr.Peter]

Jos Tappara ei ihan onnistunut niin hyvin tuossa toisessa erässä, kun tunne laski, niin ei tuo Lukkokaan
sen parempi ollut. Hyvin kuitenkin ajetaan Lukon hyökkäykset kulmiin. Toivottavsti pidetään vauhtia yllä kolmannessa erässä,
eikä lähdetä peruuttelemaan.

[Varjobaari]

http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-1&ID=262602

No huh, eikai siel nyt noin vähän väkee voi olla? Mutta eipä siel paljoa tosiaan voi olla, toivottavasti Tappara alentaa vielä hintoja, ellei halua pelata muutkin pelit puolityhjällä hallilla. Ite meen vasta finaaleihin tänä vuonna. (tai ehkä myös tän sarjan kotiratkasu paikkaan).

"Kyllä se niin on että jos Ilves pelaisi välieriä niin jokaisessa kotiottelussa olisi vähintään 6500 katsojaa, ellei jopa loppuunmyytyjä kaikki. Ja ei, Ilves ei sortuisi lippujen ylihinnoitteluun toisin kuin Tappara."

Ensimmäinen kommentti linkin takana...

[passivemonkey]

Ihan inhimillistä että Tapparalla pikkaisen laski tempo 3-0 maalin jälkeen. Ihan vakuuttavasti pelattiin siihen asti. Ja parempi se vähän voimia säästellä kun kohtuullisen turvallinen johto. Tähän jämäkkä viimeinen erä ja hyvä lähtee Raumalle.