Joukkueet jotka Tapparaa ovat pystyneet horjuttamaan ovat tehneet sen kovalla karvaus- ja taklauspelaamisella, jonka on pakko kuluttaa paljon myös niiden joukkueiden omia voimavaroja. Ei Ässätkään keväällä pystynyt koko sarjan ajan prässäämään, riittävästi kuitenkin. Pitkässä ottelusarjassa vasta nähdään toimiiko taktiikka kuten yksittäisessä pelissä.
Viime kevään finaaleissa Ässät hallitsi selvästi 1.erää ja jotkut Ässä-fanit uhosivat että homma hoituu nopeasti mutta eipä hoitunut.
On helppoa sanoa että karvataan aktiivisesti ja taklataan hanakasti mutta fysiikan lait ja kestävyys vaikuttavat pelaamiseen.
Play-offseissa on vaikeampi pelata kuluttavalla pelityylillä kun pelataan tiheämmässä tahdissa kuin runkosarjassa.
5 vuotta sitten Sakari Pietilä toi Ilvekseen "taistelukiekon" joka oli erittäin kuluttava pelityyli.
Ilves voitti usein kotiottelut mutta hävisi monta vierasottelua peräkkäin tekemättä maaliakaan.
Tappara ei hävinnyt finaaleja Ässien aktiivisen karvaus- ja taklauspelin takia.
Olisi muuten mielenkiintoista tilastoista katsoa, että paljonko "taistelukiekko" vaikuttaa oman joukkueen saikkurosterin pituuteen... Jypillä ja Jokereilla on aikas pitkät listat tälläkin hetkellä.
