- Hyökkäyspeli kokonaisuudessaan. Edelleen paikkoja todella vähän koko pelissä. Ei pystytä kehittämään pitkiä hyökkäyksiä tai edes maalipaikkoja juurikaan. Keskushyökkääjät eivät pysty avaamaan peliä tarpeeksi laadukkaasti.
- Fyysisyys. Tosiaan kahteen peliin varmaan yhteensä 5 taklausta. Ilves sai ronkkia ja koukkia tänään todella paljon ja oltiin ajoittain hieman helisemässä. Pleijareissa se tulee olemaan tällaista joka pelissä. Miten meidän joukkue pystyy vastaamaan tähän ?
- Mäkinen. On vielä nuori ja pitää antaa aikaa, mutta tuntui olevan pulassa lähes koko ajan kentällä ollessaan.
Aika monesta asiasta olen kanssasi eri mieltä.
-Tapparalla oli mielestäni aika paljonkin paikkoja pelissä. Ja voinen kysyä mitä Ilves kehitti omilla pitkillä "hyökkäyksillään"? Lisäksi Tapparassa ei keskushyökkäjä peliä rakenna, joten siinä mielessä on hankala tehdä peliä.
-Tappara vei fyysistä peliä selvästi nimiinsä (pl. taklaukset). Ottelu oli muutenkin erittäin fyysinen juuri kovan kamppailupelaamisen johdosta, kun otetaan huomioon Tapparalla olleen eilen peli. En ymmärrä miten Nelosen studio piti ottelua anti-fyysisenä. Onneksi valmentajat oli kanssani samoilla linjoilla.
-Mäkistä ei voi kuin rakastaa. Tää jätkä on aina oikein sijoittunut ja rauhallinen otteiltaan, pystyy syöttämään paineessakin lapaan. Aivan huikea talentti jossa on kaikki eväät todelliseksi huippupakiksi. Toki pieniä virheitä tulee mutta ne jää ison kuvan taakse.
Olen nyt naapurin palstallakin käynyt lukemassa, niin pakko kysyä "Mikä v*ttu teitä tamperelaisia vaivaa?". Pelihän oli tasoltaan laadukkain paikallisottelu sitten mies muistiin. Tiukka ottelu, täysi tupa, viime hetken maali ja jokaisesta kiekosta sai pelaajat taistella tosissaan, niin kaikkialla itketään "heikosta" tasosta. Jos tuollainen runkosarjan ottelu ei kelpaa, niin en tiedä mikä kelpaa?
