Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Yleisömäärät 2013-2014

<< < (35/37) > >>

soosi:
Mielenkiintoista pohdintaa. NHL-miesten lisäski vaikutti erityisesti Tapparan lukuja korottavasti Barkov (todennäk viimeinen kausi Tapparassa hetkeen), Niemisen hyvä kausi, voitot ja Rautakorven tuoma uskottavuus. Tällä kaudella se kliseinen "menestyskrapula" ja kevään odotus.

Tapparan näköinen mies:
Kyllähän ne Tapparan alkukauden katsojamäärät oli suurimmaksi osaksi aika vaisuja. Viime aikoina ei enää niinkään. Tällä kaudella yleisömääriä on auttanut tuo ulkoilmaottelu. Viime kaudella NHL-miehet, sekä Barkov & Nieminen, kuten tuossa jo mainittiinkin. Joten loppujen lopuksi ei liene kovin suuri ihme, että katsojamäärät jää samoille tasoille kuin viime kaudella.

Kyllähän se varmaan pari sataa ihmistä isompi saisi tuo keskiarvo olla. Se olisi varmaan vielä realistinen tavoite, joka saavutettaisiin saamalla ihmisiä halliin enemmän noissa alkukauden otteluissa. Tiedä sitten, minkälainen markkinointitempaus siihen vaadittaisiin.

Katsojamäärän nostaminen pysyvästi päälle 6000:n vaatisi varmaan sitten jo uuden hallin, pitempiaikaisen menestysputken sekä toistuvia onnistumisia markkinoinnissa. Tai ainakin jotain näistä. Mahdollistahan sen kyllä luulisi olevan, Tampereella ja ympäristössä on kuitenkin aika paljon väkeä, ja potentiaalisia uusia katsojia tulee koko ajan.

Uhkakuvana on sitten, että televisiotarjonta ja muu viihdetarjonta syö yleisöä, ja jatkossa ei sitten päästä enää menestyskausilla 5500:n katsojan keskiarvoihin.

tsrautia:

--- Lainaus käyttäjältä: Axe Boobs - Helmikuu 18, 2014, 10:01:10 ---Sitä paitsi, minusta on edelleenkin perusteltua olettaa, ettei tuo yleisötavoite 5 650 pidä sisällään stadionottelua. En jaksa perustella uudelleen, miksi näin uskon, joten tyydyn lainaamaan itseäni joulukuulta:

Vielä tuolloin olin varovaisen positiivisin mielin asian suhteen, mutta nyt helmikuussa näyttää tilanne synkältä. Pieni tökkiminen Ilves-leiristä siis suotakoon. Jo nyt on varmaa, ettei Hakametsä-keskiarvo yllä lähimaillekaan viime kauden lukemia (5 648). Kotipelejä on jäljellä kolme ja yleisökeskiarvo on 5 349, jos ulkoilmapelin laskee täytenä Hakametsänä. Vaikka halli myytäisiin täyteen Ässiä, Jokereita ja SaiPaa vastaan, jäisi yleisökeskiarvo silti vain 5 574:ään. Noinhan ei tietenkään käy, vaan lopullinen lukema tulee olemaan 5 400:n kieppeillä. On ihan perusteltua pohtia, mistä moinen 250 katsojan pudotus keskiarvossa johtuu. Arvauksia syistä lienee jokaisella.

--- Lainaus päättyy ---

Minusta on perusteltua olettaa, että stadionpeli on laskettu yleisötavoitteeseen. Otit vanhassa lainauksessasi kantaa siihen, että viime vuoden liikevoitto tuntuu pieneltä, kun miettii yleisökeskiarvon reilua ylitystä tavoitteeseen nähden. Minusta tähänkin on selkeä selitys. Viime kaudella Tapparassakin kävi NHL-työsulkuvahvistuksia, joita ei varmasti oltu budjetoitu ennen kautta. Ei nekään ilmaiseksi pelanneet. Lisäksi Mäntylän pelaamista ei oltu laskettu pelaajabudjettiin, sillä hänen tarkoituksena oli viettää viime kausi ulkomailla. Syksyn Tuukka pelasi lähteiden mukaan ilmaiseksi, mutta keväästä hänellekin maksettiin.

Siinä pari selkeää lisäkulua, jotka laskivat voittoa pienemmäksi.

Tämän kauden pienemmät yleisömäärät johtuvat myös viime kauden "vääristyneistä" luvuista. Monet tulivat katsomaan änäritähtiä. Lisäksi Tappara oli pitkästä aikaa voittava joukkue, mikä veti väkeä halliin. Nyt ihmiset on jo jälleen tottuneet Tapparan menestykseen, jolloin se ei ole enää niin ainutlaatuista.

#17:
Pitää muistaa että lipunhinnat nousi viimekauden hinnoista, ja viimekaudella ei niin monella ihmisellä ollut "mahdollisuutta" katsoa netistä näitä pelejä. Uskoisin että toimistollakin on tajuttu, että nämä pudottaa vähän yleisökeskiarvoa, joten en yhtään epäile etteikö stadionpeliä olisi budjetoitu tavoitteeseen.

Axe Boobs:

--- Lainaus käyttäjältä: tsrautia - Helmikuu 18, 2014, 13:11:16 ---...

--- Lainaus päättyy ---
En muistanut enää koko työsulkua kirjoittaessani lainaamasi viestiä, mikä oli hölmö erehdys. Hyvin samaa mieltä olen kaikesta, ja samoja asioita yritin tuossa myöhemmässä viestissäni ilmaista.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu