Äänestys

Missä haluaisit Tapparan pelaavan tulevaisuudessa?

SM-liiga
KHL
EHL (tai vastaava eurooppalainen liiga)

Kirjoittaja Aihe: Tapparan tulevaisuus: SM-liiga, KHL vai EHL?  (Luettu 22458 kertaa)

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Tapparan tulevaisuus: SM-liiga, KHL vai EHL?
« Vastaus #45 : Marraskuu 02, 2013, 11:30:00 »
Mahtasko olla oikea ketju tälle pähkäilylle...siis spekulointia eikä edes huhua pohjalla.

Mitä mieltä ollaan Marko Sjöblomista Tapparan toiminnassa mukana ja/tai osaomistajana?
Herralla on ilmeisesti kova halu olla mukana Suomessa kiekkobusineksessa ja viimeaikaisia uutisointeja luettuna side Ilvekseen lienee osin myynnissä olosta johtuvaa.

Tapparassa ei tarvis lunastella velkoja mutta vaatis varmaan osakeantia tai järjestelyä. Omistusjärjestelyissä pitäisin kaikesta huolimatta tärkeänä noitten nykyisten pysymisen, heillä on kuitenkin halukkuutta ja kykyä viedä Tapparaa eteenpäin. Mutta ei uudet ideat puhumattakan pääomasta tekis pahaa meilläkään, ja uus areena tarjoais myös haasteita.

Toisaalta tuntuu hieman tulella leikkimiseltä tämän kanssa toimiminen.

Pitkät pyhät, kaikkea tulee funtsittua.... mites ton joulunajan pärjää  ::)

Poissa Vilttitossu

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1716
    • Profiili
Vs: Tapparan tulevaisuus: SM-liiga, KHL vai EHL?
« Vastaus #46 : Marraskuu 02, 2013, 11:38:03 »
Sjöblomista taisin jo aikasemminkin sanoa, että jos/kun menee Ipan kaa hommat pieleen, ni tervetuloa Tapparan markkinointitiimiin! Alkuun ehkä ei liian suurta roolia, vaan pikkuhiljaa uusine ideoineen sisäänajoa. Olisi ihan tervettä saada näkemyksiä ja kokemuksia myös kiekkoperheen ulkopuolelta. Ja otsikkoon viitaten mun Tappara pelaa tulevaisuudessakin Liigaa, siis Suomen liigaa.
"Varo ettei talos pala!"

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Tapparan tulevaisuus: SM-liiga, KHL vai EHL?
« Vastaus #47 : Marraskuu 05, 2013, 18:31:33 »
Mitä mieltä ollaan Marko Sjöblomista Tapparan toiminnassa mukana ja/tai osaomistajana?
Tämän perusteella, Tiedotetta puskee Ilves-Hockey hallitus , niin vastaan itselleni että jos ei kuitenkaan!

Poissa Tapparan näköinen mies

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 887
    • Profiili
Vs: Tapparan tulevaisuus: SM-liiga, KHL vai EHL?
« Vastaus #48 : Marraskuu 05, 2013, 22:30:31 »
Mieluusti ei. Ilveksen hallitus nyt voi sanoa ihan mitä hyvänsä, ja sanookin, mutta kaippa tuosta vuodatuksesta joku prosentti tottakin on. Ja onhan se Sjöblom muutenkin vähän sellainen Simpsonien monorail-miehen kaltainen ilmestys... Ei käyttöä Tapparassa.


Poissa soosi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2849
    • Profiili
Vs: Tapparan tulevaisuus: SM-liiga, KHL vai EHL?
« Vastaus #49 : Marraskuu 05, 2013, 22:41:29 »
Mieluusti ei. Ilveksen hallitus nyt voi sanoa ihan mitä hyvänsä, ja sanookin, mutta kaippa tuosta vuodatuksesta joku prosentti tottakin on. Ja onhan se Sjöblom muutenkin vähän sellainen Simpsonien monorail-miehen kaltainen ilmestys... Ei käyttöä Tapparassa.
Juuri näin. M Leinosessa on omat heikkoudet mutta ei kyllä tätä miestä meille.
Markkinointiin voisi kyllä jonkun ottaa, mutta noilla näytöillä... ei ei.
Jos tämä mies oli ipaa viemässä Khlään niin ei me sinne.

Poissa Manse-Fani

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1131
  • "Te voitte lähtee."
    • Profiili
Vs: Tapparan tulevaisuus: SM-liiga, KHL vai EHL?
« Vastaus #50 : Joulukuu 04, 2013, 09:11:40 »
Lainaus ilvesfoorumilta. Totuuspohjasta ei mitään käryä, mutta mielenkiintoinen teksti:

Lainaus käyttäjältä:  naapurihiiri
Julkaisemattomien tietojen mukaan Tapparan  budjetti nostetaan vuoteen 2020 noin 10 miljoonaan ja pelaajabudjetti nousee joka vuosi noin 350 000-500 000.
syyt :
1. Poju yksi uuden hallin pääsijoittajista. (sitoutunut Tapparan "mahd" tuleviin tappioihin) Ei tietenkään niitä yksin maksa.
2. Tappara on sitoutunut (tulevaan) Euroliigaan.
3. Mikko Leinonen ei kerro mitään ;)
4. paljastin jo liikaa....
5. Tästä ei ennen tätä päivää tiennyt ...
p.s eli Suomeksi; tulevalle hallille parasta mainosta on menestyvä joukkue joka "täyttää" katsomot.
Halli olisi jo valmis mikäli teidän firma ei olisi noin pahasti viime vuosina rämpinyt. (osa sijoittajista karkasi, koska pelkäsi Ilveksen putoavan Liigasta), eikä uskonut yhden joukkueen pystyvän täyttämään hallia riittävän usein.

Poissa Eki

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 533
    • Profiili
Vs: Tapparan tulevaisuus: SM-liiga, KHL vai EHL?
« Vastaus #51 : Joulukuu 04, 2013, 10:20:40 »
Lainaus ilvesfoorumilta. Totuuspohjasta ei mitään käryä, mutta mielenkiintoinen teksti:

Lainaus käyttäjältä:  naapurihiiri
Julkaisemattomien tietojen mukaan Tapparan  budjetti nostetaan vuoteen 2020 noin 10 miljoonaan ja pelaajabudjetti nousee joka vuosi noin 350 000-500 000.
syyt :
1. Poju yksi uuden hallin pääsijoittajista. (sitoutunut Tapparan "mahd" tuleviin tappioihin) Ei tietenkään niitä yksin maksa.
2. Tappara on sitoutunut (tulevaan) Euroliigaan.
3. Mikko Leinonen ei kerro mitään ;)
4. paljastin jo liikaa....
5. Tästä ei ennen tätä päivää tiennyt ...
p.s eli Suomeksi; tulevalle hallille parasta mainosta on menestyvä joukkue joka "täyttää" katsomot.
Halli olisi jo valmis mikäli teidän firma ei olisi noin pahasti viime vuosina rämpinyt. (osa sijoittajista karkasi, koska pelkäsi Ilveksen putoavan Liigasta), eikä uskonut yhden joukkueen pystyvän täyttämään hallia riittävän usein.


Määääkin tykkään haaveilla! 8)

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Tapparan tulevaisuus: SM-liiga, KHL vai EHL?
« Vastaus #52 : Joulukuu 04, 2013, 10:44:56 »
Lainaus ilvesfoorumilta. Totuuspohjasta ei mitään käryä, mutta mielenkiintoinen teksti:
Lainaus käyttäjältä:  naapurihiiri
Julkaisemattomien tietojen mukaan... .
No jaa... voi olla jotain totuudestakin mutta taisi ennemminkin olla provokaatio naapurileiriin. En tiedä, hiukan turhaa mennä sorkkimaan sitä leiriä, kyllä niillä ahdistusta piisaa ihan muutoinkin riittävästi. Menee niinku hukkaan toisaalta ärsyttäminen.

Poissa axe

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Vs: Tapparan tulevaisuus: SM-liiga, KHL vai EHL?
« Vastaus #53 : Joulukuu 04, 2013, 10:55:54 »
Se on ainakin totta että Tappara ON sitoutunut Euroliigaan. On jo tuon ensi syksynä alkavan European Trophysta kohti kansallisia liittoja kasvavan sarjan osakas.

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Tapparan tulevaisuus: SM-liiga, KHL vai EHL?
« Vastaus #54 : Joulukuu 04, 2013, 10:56:38 »
Kyllähän naapurin kannattajat ja myös Jatkoaika on sitä mieltä, että Jukka ajaa Tapparan konkurssiin. Jatkuvasti vaatii pelaajia lisää ja seuran on siihen pakko nöyrtyä. Näin on kuulemma käynyt aina missä Rautakorpi valmentaa.

Poissa Linden #16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1911
  • Kaikkeen kätevä,mutta ei mihinkään pätevä!
    • Profiili
Vs: Tapparan tulevaisuus: SM-liiga, KHL vai EHL?
« Vastaus #55 : Joulukuu 04, 2013, 11:04:49 »
Hyvin on Tappara selvinnyt kolmesta edellisestä Jukan visiitistä ilman konkkaa ;D
"Kankaanperä osoitti ensimmäisessä maalissa, että kun lähtee, niin lähtee perkele ja menee kovaa, Tapola intoutui joukkueensa avausmaalista." -JA 14.1 Tappara-Ilves pelin raportissa-

Poissa Rouhija

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2434
    • Profiili
Vs: Tapparan tulevaisuus: SM-liiga, KHL vai EHL?
« Vastaus #56 : Joulukuu 04, 2013, 11:17:48 »
Jep, kuulemma kauhea säästökuuri tulossa jne. Kummasti silti plussalle jäätiin viime kaudesta 8) Naapurit ei ole ilmeisesti huomanneet, että on lähtenytkin aika läjä pelaajia jne.
On kyllä silti mielenkiintoista nähdä, kuka on tuleva Tapparavalmentaja. Leivotaanko Tapolasta seuraavaa ykköstä?
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 04, 2013, 11:22:43 kirjoittanut Rouhija »

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Tapparan tulevaisuus: SM-liiga, KHL vai EHL?
« Vastaus #57 : Toukokuu 20, 2014, 13:30:13 »
Olisiko ajankohtaista hieman kysellä palstalaisten mielipiteitä mihin suuntaan Tapparan tulisi ajautua?

Omat mielipiteet vaihtelevat aiheen ympärillä koko ajan. Toisaalta, mikäli KHL mahdollistaisi kovemman joukkueen rakentamisen, niin hyvähän se olisi, mutta toisaalta jotkut Minskit ja Khabarovskit eivät kiinnosta pätkääkään, jos vertaa Ilvekseen tai Kärppiin esimerkiksi. Tämän "Eurooppa-liigan" syntyyn en jaksa uskoa muutoin kyin nykyisessä CHL-muododssa, mikä vaatii varmasti useamman vuoden herättääkseen kunnolla kiinnostusta.

Oma mielipide on, että liigan taso tuntuu laskevan vuosi vuodelta. Enää ei tarvitse olla tähtipelaaja saadakseen rahakkaita tarjouksia idästä, vaan rivipelaajat kuten Jesse Niinimäki tai Tommi Taimi (Taimi toki hieman enemmän kuin rivipelaaja) viedään isolla rahalla itään. Yksikin hyvä kausi ja pelaajan pitäminen muuttuu todella hankalaksi. KHL vaikeuttaa huomattavasti liigajoukkueen kokoamista ja samalla mielenkiintoa kuin tähdet viedään pois kotimaisemista. Jotenkaan ei SM-liiga innosta samalla tavalla kuin 5-10 vuotta sitten.

Jos KHL mahdollistaa tämän kaltaisen rosterin, niin sanoisin, että varovainen kyllä:

Kuusela - Kontiola - T. Laine
Jormakka - Koskiranta - Palola
Nurmi - Järvinen - Erkinjuntti
Peltola - Green - Wärn
(Kaksonen - Malinen - Haapala)

Foster - Mäntylä
Benoit - Aalto
Kankaanperä - Salmela
(Saravo - Puistola)

Hovinen
Metsola

Poissa juti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2371
    • Profiili
Vs: Tapparan tulevaisuus: SM-liiga, KHL vai EHL?
« Vastaus #58 : Toukokuu 20, 2014, 13:39:52 »
Olisiko ajankohtaista hieman kysellä palstalaisten mielipiteitä mihin suuntaan Tapparan tulisi ajautua?


Itseltä ainakin todella jyrkkä EI Koohooällään. Tuon liigan tulevaisuus on niin hataralla pohjalla ettei mitään järkeä lähteä Venäjän johdon pullisteluun mukaan. Jos joskus kyhätään ns Eurooppaliiga jonka talous terveellä pohjalla niin siihen varovainen kyllä.

Poissa Le GoaP

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 163
    • Profiili
Vs: Tapparan tulevaisuus: SM-liiga, KHL vai EHL?
« Vastaus #59 : Toukokuu 20, 2014, 19:53:46 »
Muistaakseni 10kk sitten kirjoitin "Rautakorpi-KHL:ään" huhujen kohdalla, että jos lähtee, niin SM-liigan viimeinenkin uskottavuus ropisee samalla. Noh, kun nimi Liiga lanseerattiin mahtavien tulospalveluongelmien kanssa, sen jälkeen nämä kabinettinostot yms. yms. ja nyt tulee tämä niin, niiii-iiin? Miten eteenpäin?

KHL on mahdoton ajatus. Vaikka itse nykyinen KHL on täyttä keinotekoista roskaa, niin silti taustalla on yli puolivuosisatainen huippukiekko. Vaikka KHL joskus romahtaa omaan mahdottomuuteensa, niin Venäjän kiekko ei kyllä romahda, mutta silti suomalaisen joukkueen pelaaminen venäläisessä sarjassa on mahdoton ajatus, paitsi toki Narrien kohdalla. Mutta ei Narritkaan kauaa Hgistä käsin pelaa, jos Suomi pysyy itsenäisenä maana.

CHL vaikutti lupaavalta, mutta nyt esiin tulleet vain maksukanavapelit yms.= ei tule toimimaan.

Ainoa vaihtoehto on jatkaa repaleisessa Liigassa, sekä CHL:ssä ehkä luomassa The Eurooppalaista Huippuliigaa. Tosin ei sitä ole yritetty kuin vasta 60-70-luvun taitteesta alkaen, eli vielä ole kertaakaan onnistuttu. Mutta kun sitkeästi...

Voivoi, ainoa syy seurata jääkiekkoa on ikuinen Tappara-fanius, sekä NHL:ssä peli näyttää aika kivalta nykyään, mutta siellä ei fani-seuraa ole, joten NHL:ää tulee katsottua silleen päältä päin, ilman Suurta Tunnetta.