Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Tapparan tulevaisuus: SM-liiga, KHL vai EHL?
c-paaty:
--- Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Heinäkuu 18, 2013, 07:48:12 ---Naapurin retoriseen(?) kysymykseen myötäävä vastaus perusteluin:
Lähtötilanne nyt katsojia keskiarvona 5000 per peli ja lipun keskiarvohinta 15eur, pelejä 60 tuotto 4,500,000 .
--- Lainaus päättyy ---
Kotiotteluita kuitenkin vain 30 joten summat puoliksi. Toki oheismyynti päälle ja miinus kulut. Lipputulot näillä laskelmilla vajaa puolet koko budjetista. Varmaan tuo 15€/lippu on realistinen keskihinta kun kaikki sponsoreiden "ilmaisliput" lasketaan mukaan.
Rixa:
--- Lainaus käyttäjältä: c-paaty - Heinäkuu 18, 2013, 12:32:32 ---
--- Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Heinäkuu 18, 2013, 07:48:12 ---Naapurin retoriseen(?) kysymykseen myötäävä vastaus perusteluin:
Lähtötilanne nyt katsojia keskiarvona 5000 per peli ja lipun keskiarvohinta 15eur, pelejä 60 tuotto 4,500,000 .
--- Lainaus päättyy ---
Kotiotteluita kuitenkin vain 30 joten summat puoliksi. Toki oheismyynti päälle ja miinus kulut. Lipputulot näillä laskelmilla vajaa puolet koko budjetista. Varmaan tuo 15€/lippu on realistinen keskihinta kun kaikki sponsoreiden "ilmaisliput" lasketaan mukaan.
--- Lainaus päättyy ---
Lisäksi täytyy muistaa sponsorisopimuksista saatava rahamäärän tippuminen, sponsoroiden näkyvyys tippuu huomattavasti niin olettaisin että eivät tietenkään maksa nykyisiä summia vähemmästä näkyvyydestä. Samalla voitaisiin unohtaa haaveilut uudesta hallista ja jatkaa pelaamista vanhassa ladossa. Useampi joukkue käyttää samaa latoa, niin pelipäivät eivät voisi olla to & la vaan pitäisi olla muita päiviä myös.
Itsellä kausikortti myös ensi kaudelle, tosin veikkaisin että yli puolet peleistä jää näkemättä kiitos etäkannattamisen. Mikäli la pelejä jatkossa olisi huomattavasti vähemmän (koska vähemmän pelejä yleensäkin) jäisi Tapparalta saamatta minun rahat.
Kyljys:
--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Heinäkuu 18, 2013, 11:12:19 ---Itse olen miettinyt, että tämä Jokerien KHL-siirto asettaa paineita ET:n kehittämiseen. Uskonkin, että siitä tulee lähivuosina huomattavasti merkittävämpi sarja, kuin mitä se on nyt. Mallista on vaikea sanoa, mutta voisi kehittyä kansallisten (ja alueellisten) sarjojen pohjalta siten, kuin NHL:n divisioonaja konferenssi systeemi toimiin.
--- Lainaus päättyy ---
Nyt tulee sitten täydellistä spekulointia, mutta laitetaan.
Muistelisin, että Kummola olis kommentoinut joitain kuukausia sitten, että EHT ei tule jatkumaan sellaisenaan enään kovin pitkään. Voisiko olla mahdollista, että jatkossa pelattaisiin EHT maajoukkuepelien sijasta ET sarjaa jossain muodossa kansallisten sarjojen rinnalla? Tuskin, mutta tuossa mahdollisesti jossain määrin vapautuvassa raossa voisi olla ainaki mahdollisuus pelata joitain otteluita.
Toki olisihan se hieman outoa, että puolet liigajoukkueista harjoittelisi tauon ajan, kun osa joukkueista pelaisi toista sarjaa / turnausta.
4_TRA:
--- Lainaus käyttäjältä: Rixa - Heinäkuu 18, 2013, 12:42:46 ---
--- Lainaus käyttäjältä: c-paaty - Heinäkuu 18, 2013, 12:32:32 ---
--- Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Heinäkuu 18, 2013, 07:48:12 ---Naapurin retoriseen(?) kysymykseen myötäävä vastaus perusteluin:
Lähtötilanne nyt katsojia keskiarvona 5000 per peli ja lipun keskiarvohinta 15eur, pelejä 60 tuotto 4,500,000 .
--- Lainaus päättyy ---
Kotiotteluita kuitenkin vain 30 joten summat puoliksi. Toki oheismyynti päälle ja miinus kulut. Lipputulot näillä laskelmilla vajaa puolet koko budjetista. Varmaan tuo 15€/lippu on realistinen keskihinta kun kaikki sponsoreiden "ilmaisliput" lasketaan mukaan.
--- Lainaus päättyy ---
Lisäksi täytyy muistaa sponsorisopimuksista saatava rahamäärän tippuminen, sponsoroiden näkyvyys tippuu huomattavasti niin olettaisin että eivät tietenkään maksa nykyisiä summia vähemmästä näkyvyydestä. Samalla voitaisiin unohtaa haaveilut uudesta hallista ja jatkaa pelaamista vanhassa ladossa. Useampi joukkue käyttää samaa latoa, niin pelipäivät eivät voisi olla to & la vaan pitäisi olla muita päiviä myös.
Itsellä kausikortti myös ensi kaudelle, tosin veikkaisin että yli puolet peleistä jää näkemättä kiitos etäkannattamisen. Mikäli la pelejä jatkossa olisi huomattavasti vähemmän (koska vähemmän pelejä yleensäkin) jäisi Tapparalta saamatta minun rahat.
--- Lainaus päättyy ---
No helvettiläinen... eihän meillä Hjalmari sentään ole mahtia pelata koko sarjaa kotiotteluina ! Erinomainen oikaisu ja fiksasin sinne aiempaan :)
Mutta silti vaikutus ottelumäärillä on merkittävä edelleenkin pelkästään lipputuloina. Sponsseihin en osaa ottaa kantaa.
Kolme Seppää:
--- Lainaus käyttäjältä: Kyljys - Heinäkuu 18, 2013, 13:41:50 ---Toki olisihan se hieman outoa, että puolet liigajoukkueista harjoittelisi tauon ajan, kun osa joukkueista pelaisi toista sarjaa / turnausta.
--- Lainaus päättyy ---
Näinhän käy jalkapallossakin erilaisten europelien ja mestarien liigan osalta. Sitä varten pitää olla riittävän laaja rinki ja osattava lepuuttaa avainpelaajiaan oikeissa paikoissa.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta