Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Joustokaukalot
Axe Boobs:
--- Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Syyskuu 11, 2013, 14:26:06 ---Unohti mainita reportterit yhtenä kiekosta hyötyjistä, heidänkin taskuille kuuluu mennä kun businesta tekevät jääkiekosta.
--- Lainaus päättyy ---
Ei vaikuta silti heidän liiketoimintaansa, onko Hakametsässä turvakaukalo vai ei. Ainoastaan siinä tapauksessa vaikuttaa, jos tamperelaiset suljettaisiin sarjasta.
--- Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Syyskuu 11, 2013, 14:26:06 ---Keskusareena sotkee kyllä tätä tärkeää asiaa. Uuden kaukalon ostajalle ei ole kolmen-neljänvuoden päästä käyttöä laidoille eli elinkaari jää todella lyhyeksi. Uusiokäyttö muualla vosi tulla kysymykseen mutta Tampereen halleissa omistukset ja käyttö on sellainen soppa ettei eri tahoille käypää ratkaisua taida olla. Samoin kaupungin kuin Liiga-seurojenkin investoinnit menevät Keskusareenaan.
--- Lainaus päättyy ---
Ymmärtääkseni vuokranantaja ei ole ennenkään juuri vastaan pistänyt, kun vuokralaiset ovat halunneet rakennella Hakametsään aitioita yms. Miksi pistäisi nyt? Kuvio on kyllä monimutkainen, koska kaupungin suora tuki kaukalolle on poliittisesti vaikea kysymys. Homma pitäisi toteuttaa hienovaraisemmin esimerkiksi mallilla, jossa seurat maksavat kaukalon puoliksi. Kaupungin kanssa voitaisiin tehdä sopimus, että kaupunki maksaa seuroille kaukalolle määritellyn jäännösarvon, mikäli Keskusareena sattuu valmistumaan. Samalla kassakaappiin voisi tehdä saunasopimuksen, jossa kaupunki lupautuisi esimerkiksi hillitsemään jäävuorojen hinnankorotuksia.
--- Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Syyskuu 11, 2013, 14:26:06 ---Saitureiden taskut ovat tyhjät vaikka kuinka kaivaa.
--- Lainaus päättyy ---
Jos seurojen taskut ovat tyhjät, täytyy mennä pankinjohtajan puheille. He myöntävät ilomielin rahaa hyviin investointeihin kuten turvakaukaloihin. Sellainenhan turvakaukalo on, ja siksi pakolliseksi säädetty. Korotkin ovat nykyään ennätysalhaalla.
--- Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Syyskuu 11, 2013, 14:26:06 ---Liikevaihdot triljoonat ei auta kun tulos on tappiolla ja kassa tyhjä.
--- Lainaus päättyy ---
Kyllä liikevaihto tiettyä skaalaa antaa. Jos liikevaihto on triljoonia ja tehdään biljoonien investointeja, yksi hyvä miljoonan investointi ei vaikuta siihen, tehdäänkö voittoa vai turskaa.
--- Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Syyskuu 11, 2013, 14:26:06 ---Tyypillisesti tätäkin asiaa käsitellään elämän ja kuoleman kysymyksenä. Jääkiekon valinta ammatiksi ei ole pakollista eikä yhteiskunnalle välttämätöntä. Kontaktilajin valinnut saa isommat riskit mukana.
--- Lainaus päättyy ---
Tuo ei taatusti menisi läpi työsuojeluvaltuutetuille tavallisissa työpaikoissa. He luultavasti sanoisivat, että jos riskit ovat suuret, niitä pitää kaikin tavoin pienentää, vaikka vähän rahaa maksaisikin. Homma saisi sitten jatkua, mikäli yhteiskunnalle saatavat hyödyt ylittävät riskit. Mallia voi soveltaa myös jääkiekkobisnekseen.
--- Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Syyskuu 11, 2013, 14:26:06 ---Toki mielipiteeni on ettei tällä asialla saa leikkiä mutta en myöskään pidä siitä että lähes kriminalisoidaan tahoja.
--- Lainaus päättyy ---
En minä ketään halua kriminalisoida, mutta jos joku osallistuu Dakar-ralliin ja päättää säästää jättämällä ostamatta vararenkaan, kyllä minä oletan, että sille perustellaan miksi rengas kannattaa ostaa. Mikäli se senkin jälkeen jatkaa höpöttämistä tyhjistä taskuista, homma kääntyy väkisin osittain myös henkilötasolle. Eräänlainen luonnonlaki.
--- Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Syyskuu 11, 2013, 14:26:06 ---Ja olen ehdottomasti turvakaukalon/joustokaukalon kannalla. Mutta ihan yhtä tärkeä seikka on vastustajan kunnioitus. Pahaa jälkeä tulee joustokaukalossakin kun taklaukset niiden myötä edelleenkin koventuvat.
--- Lainaus päättyy ---
Tuo vaara on olemassa. Luulenpa kuitenkin, ettei vauhtien kasvaminen riitä alkuunkaan kumoamaan sitä valtavaa turvallisuushyötyä, minkä uusi kaukalo toisi mukanaan, vaan ainoastaan pienenpienen osan siitä.
4_TRA:
Onkos Axel Boobs = Solmu Salminen? Tunnuit ottavan henilökohtaisesti kolumnin arvostelun.
Tuo jäännösarvo idea vois olla ratkaisu... oletettavasti nuo laidat voi sitten uusiokäyttää vaikka Haka2 tai Sentteri.
Muuta en rupea kommentoimaan enempää, riittää että en ole samaa kaikesta mitä vastailit ja osa on liian kaukaa haettua vertailua.
coly:
Kaikkialla esiintyvän kritiikin ja arvostelun suhteen vaikuttaa Tampere olevan enää ainoa paikka missä ei turvakaukaloa ole.
Eniten ihmetyttää tuo ilmapiiri mikä on turvakaukalon ympärillä. Enkeli laskeutuu olkapäällesi ja laidat muuttuu pumpuliksi. Hakametsä on enää ainoa halli missä pelaaja voi loukkaantua.
Kyllä. Ilves ja Tappara saa minunkin päässäni arvostelua kun eivät voineet sitä hankkia. Toisaalta seuraavalle kaudellehan se lienee pakollinen, niin onkin mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu vai anotaanko jotain poikkeuslupia.
Axe Boobs:
--- Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Syyskuu 12, 2013, 09:30:37 ---Onkos Axel Boobs = Solmu Salminen? Tunnuit ottavan henilökohtaisesti kolumnin arvostelun.
--- Lainaus päättyy ---
Haha, en sentään. Ilman Villen ketjua ja sitä koomista haastattelua en edes tietäisi, kuka tuo on. Kunhan puolustan tekstiä, jossa on ajatuksen siemen.
Asiasta päättävien vähättelevä asenne provosoi mua eilen. Joo, puuttuu kaukaloita on muuallakin Suomessa, enkä tiedä miten siellä asiaan suhtaudutaan. Varmastikin keskimäärin paremmin, koska jos kaikki olisivat kuin Mikki, eihän noita kaukaloita olisi koskaan säädetty pakollisiksi. Pitää myös muistaa, että Tampereen etu vaikkapa Lappeenrantaan nähden on, että kustannus jaetaan puoliksi kahden seuran kesken.
baldie:
--- Lainaus käyttäjältä: Axe Boobs - Syyskuu 12, 2013, 11:27:33 --- Pitää myös muistaa, että Tampereen etu vaikkapa Lappeenrantaan nähden on, että kustannus jaetaan puoliksi kahden seuran kesken.
--- Lainaus päättyy ---
Ja siltikään näillä "persaukisilla" ei muka oo rahaa joustokaukaloon. Välinpitämätöntä! Minkä signaalin seurapomot antaa pelaajille?! Tulkaa meille, paikat on hajallaan kauden päätteeks.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta