Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Joustokaukalot

<< < (8/26) > >>

Johansson:
Turvakaukalot pitäisi ehdottomasti saada. Loppuisi se pelleily, että vika on vain kaukalossa eikä pelaajien keskinäisessä kunnioittamisessa. Mielestäni vastuu on ennen kaikkea Tapparalla ja Ilveksellä, ei kaupungilla tai kellään muulla. Pelaajayhdistyksen pitäisi olla aktiivisempi. Olisiko taas muutaman sekunnin tauon paikka pelien alkaessa, niin tamperelaiset (ainoat kimpassa maksavat!) voisivat herätä?
Tähän voisi miettiä myös jotain porkkanaa. Esimerkiksi voisivat kehittää sellaisen turvakaukalon ympäri kenttää, jossa pelin ollessa poikki, saa mainokset "juoksemaan" niin kuin valotaululla. Tällä luulisi saavan enemmän sponsorirahaa, joka siis olisi korvamerkitty turvakaukalovelkaan.

Harald Hokiman:
Hakametsän tiiliseinäkaukalo tekee työtä käskettyä
http://www.jatkoaika.com/Kolumni/tiilisein%C3%A4kaukalo-tekee-ty%C3%B6t%C3%A4-k%C3%A4sketty%C3%A4/152708

Trafan:
Jääkiekkoliitolta rahoitusta joustokaukaloiden käyttöönottoon
Jääkiekkoliiton liittovaltuusto teki kädenojennuksen pelaajien turvallisuuden hyväksi.

--- Lainaus ---Joustokaukaloiden käyttöönottoa varten myönnettiin Liigan ja Mestiksen seuroille yhteensä 350 tuhatta euroa.
--- Lainaus päättyy ---
IL: Jääkiekon MM-kisoista lähes 4 miljoonan euron voitot

Ljpp:
Vaihdoin ketjun otsikon, koska turvakaukalo on jotain mihin pieniä vauvoja istutetaan. Joustokaukalo.

Mjones:
"Kaupunki, Ilves ja Tappara ovat sopineet, että nyk. kaukalolla jatketaan 2014-2015."

Tämmöstä kaupungin virallinen Twitter-tili kertoilee, se siitä joustokaukalosta sitten.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta