Vandenbussche vs Nielikäinen poliisitutkintaan

[DON]

Tammer-turnauksesta saa ilmeisesti ens kerralla monta esitutkintaa pystyyn. Onhan siäkin selkeitä pahoinpitelyjä ja tiätenkin Nääshallissa joka ehtoo... Että tältä pohjalta.

Jääkiekko ei ole nyrkkeilylaji! Säännöt eivät salli eikä pelin tarkoitus ole toisen nyrkillä lyöminen. Mielestäni on täysin oikein että jos joku alkaa pätkiä toista nyrkillä päähän, puuttuu poliisi asiaan. Tällöin ei ole väliä sillä mitä ollaan tekemässä: luistelemassa, kävelemässä kadulla vai katsomassa konserttia. Toisen lyöminen on aina rikollista ja siihen on poliisin puututtava.

Jotta poliisi ei lyömiseen puuttuisi, tulisi lajin säännöissä lukea että vastapuolen pelaajan lyöminen nyrkillä on sallittua. Tällöin kyseessä olisi laji johon iskut kuuluvat ja kaikki sitä pelaavat tietäisivät asian.

Jos minua alkaisi joku mätkimään nyrkillä kun käyn eri kenttälajeja harrastamassa niin varmasti nostaisin syytteen. Ihmisen pitää saada elää = urheilla, harrastaa, tehdä työtään ja liikkua muutoinkin ilman että jollain toisella on oikeus alkaa takomaan nyrkillä kuuppaan.

Ei tästä hommasta mitään jeesustelua voi löytää jos vain kykenee rationaaliseen ajatteluun.

[pikipoika]

Tälläisille  pelleille saisi antaa 5-10 pelin kiellon tappelusta.Jääkiekko on jo muutenkin lööpeissä väkivaltaisuudestaan ilman ko henkilöiden esityksiä.Luulisi valmentajan ajattelevan asiaa pidemmälle kuin yhden pelin ajan.Jokereilla menee ilmeisesti liian hyvin,että voivat palkata älykääpiöitä joukkueeseensa.Nielikäisellä taas ei ole potentiaalia nousta todelliseksi huippupelaajaksi.Surkea turhanpäiväinen penkin kuluttaja.

[Penalty_Killer]

Poliisiturkinta on ihan oikein tässä tapauksessa.
Suomalaisessa kiekossa ollaan hakoteillä jos lähdetään tällaiseen ennakkomainontaan ja sitten itse "otteluun".
Hjallis sais miettiä muita keinoja saada väkeä halliinsa. Lopettas jääkiekon ja alottas wrestlingin!
Nyrkkihommat jotenkin ymmärrän tapauksessa että jotakin pöljää tarttee törttöilystä (esim. maalivahdin ajelu) rangaista ohi tuomarin.

[hardflip]

En tiedä mitenkä paljon tuossa matsissa oli sovittu ennakkoon mutta tuntuu kyllä siltä, että iltapäivälehdet tuosta myllystä etukäteen höpöttivät omiaan.

Onhan noita nujakoita ollut aina matseissa mutta poliisitutkintaan vieminen nyt on vähän tökeröä kun on muitakin tärkeämpi tutkittavia rikoksia mutta suomen laki kuitenkin tähän tarjoaa mahdollisuuden. Näillä mennään ilmeisesti.

[tapsa34]

Jokerien ja Hifkin valmentajat pitää laittaa syytteeseen myös! Nehän on syyllisiä siihen että nämä pellet huitoo  kentällä!  Ja harkimo ja matikainen maksaa noille monkeylle palkan heilumisesta!

[Trafan]

Näin uutisoitiin: http://www.youtube.com/watch?v=97QrLuYLAPU&mode=related&search

Mielestäni ihan hyvä liikku jäähyaitiolta.
Ei ole kukkahattutätien asia päättää millaista viihdettä kiekkomatseissa saa tarjota, SM-liigalla on omat päättävät elimet sitä varten.
Onko siinä nyt jotain pahaa, jos pari aikuista miestä kurmottavat hiukan toisiaan? Kukaan ei loukkaantunut, kansalle tarjottiin vain hiukan sirkushuveja.

[Manse-Fani]

Ei voi ymmärtää. Jääkiekko on fyysinen laji, ja jos pelissä tulee tappelu kahden nyrkkikeisarin välillä, pitäisi liigan omien päättäjien (dumarit sun muut) pystyä setvimään asia. Eihän me nyt poliisia tälläisessä asiassa tarvita, eihän?

Ei asiasta sen enempää, jokaisella on omat näkökantansa.

[Dolphin]

Pistääpä vain mietityttämään, että minkäköhän ikäisenä sitä viitsisi tuoda tuota omaa poikaa matsiin. Silmitöntä turpaanlyömistä kun en haluis poitsun katselevan ihan vielä kovin pienellä iällä. Pitäisköhän ottelulippuihin ja mainoksiin lisätä teksi "tämä matsi sisältää voimakkaita kohtauksia, ei suositella alle 15 vuotiaille"?

[klage]

Onkohan se kiekkopeli kuitenkaan ihan ensimmäinen paikka jossa lapsi saattaa nähdä väkivaltaa tai saada muuten huonoja vaikutteita? Tuolla perusteella pitäisi kieltää mm, uutiset, koulut ja kaikenmaailman "transformersit" alle 15v.? Ei kiekkopeli kasvatuksellinenkaan tapahtuma ole, kun siellä kiroillaan ja kaikkea, mutta kyllä se paha maailma on jossain muualla kuin kiekkohallissa.

[Wille]

Pistääpä vain mietityttämään, että minkäköhän ikäisenä sitä viitsisi tuoda tuota omaa poikaa matsiin. Silmitöntä turpaanlyömistä kun en haluis poitsun katselevan ihan vielä kovin pienellä iällä.

Tosiaan kuten klage tuossa ansiokkaasti sanoi, kannattaa sitten miettiä niiden "lasten ohjelmienkin" katsomista. Ne kun pääsääntöisesti sisältävät väkivaltaa ja niin pois päin.

Sinänsä kysymys on kuitenkin aiheellinen, että vaikea sitä jääkiekkoa on myydä koko perheen viihteenä, jos jäällä on lammikko verta ääliötaklauksen jälkeen (kuten Pelicans-ottelussa) tai kaksi isoa miestä vetävät toisiaan turpaan. Samalla voi sitten kysyä, että miksi nyrkkeilyä näytetään telkkarista, kun siinä ei edes yritetä tehdä maaleja. Ja nythän alkaa Hakametsässä varsinaiset turpakäräjät, kun karaten MM-kisat pyörähtää huomenna käyntiin.

[Betonileuka]

Voi olla, että enää tällä kaudella nyrkki ei kovin aktiivisesti heilu: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1248039

[Tinde]

Naurettaavaa ja käsittämätöntä,miten yksi tämmöinen nuhjaus voi saada näin laajat mittasuhteet.Helkovaara nyt on ihan munaton pelle,jota kiinnostaa Kulttuuriministerin ja kukkahattutätien mielipiteet enemmän kuin itse kiekkoväen.

[hardflip]

Joo onhan tuo aika idioottia menoa ottaen huomioon millainen laji jääkiekko on. Helgen haastattelu (kiekko keskisuomalainen tjsp.) oli hyvä kun häneltä kysyttiin kommenttia asiaan. Kyllähän tuolla tuoksinassa aina noita nokkapokkia tulee kun tunteet kuumenevat ja on aivan idioottimaista jos nyt moisesta sitten ruvetaan sakottamaan seuroja ja tulee pitkiä pelikieltoja.

Itse en kyllä noista "sovituista" matseista paljon piittaa mutta jos on aivan sponttaani tappelu jonku poikkaroimisen tai tähti-sentterin/maalivahdin ajamisen jälkeen kentällä niin sitten menoks vaan.

Karpela/Saarela/Totti -nauta on niin naurettava nykyään, pysyisi nyt vaan hommissaan ja hoitaisi nuo gooni-keskustelut kotona oman gooninsa kanssa. Helkovaara on todelinen lätkäfani (omien sanojensa mukaan) ja pesaan kyllä edellistä tuossa munaton pelle-ajatuksessa.

[Hannu H]

Voi olla, että enää tällä kaudella nyrkki ei kovin aktiivisesti heilu: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1248039

Säännöt on kaikille samat ja niin edelleen. Eikö tämä ole ihan hyvä asia, että nämä "jatkumot" katkaistaan liigan omasta toimesta? Itte en ainakaan halua nähdä yhtäkään tämän otsikon kaltaista tappelua. Sitä paitsi jokin tuossa logiikassa mätti. Nielikäinen haastoi ekassa pelissä Valtosen vähintäänkin epäreilusti tappeluun, sitten sama sankari haastoi ensimmäisessä vaihdossaan Vandenbusschen, joka omien sanojensa mukaan olisi halunnut edes pelata ensin.

Tappeluja on menenlaisia kuten me kaikki tiedämme. Spontaaneilta tappeluilta tuskin vältytään koskaan, eri asia on miten ne tulevaisuudessa rangaistaan. Pitkä pelikielto kahden halukkaan tappelijan koitoksesta on sekin väärin. Tässä mielessä ainakin vähän leikkimielellä se nelosen viime kautinen "goonien nyrkkeilymatsi" voisi olla paikallaan. Kun kerran kaukalossa ei saa tapella, vaikka kuinka olisi poltetta ja palavaa halua, niin eikö kaksi karpaasia voisi ottaa rehellisen matsin köysien sisäpuolella. Tuomari mukaan tottakai, että tappelu pysyy sääntöjen puitteissa. Sikailut kuitattaisiin ilman sanktioita ja näitä kuuluisia viestejä välitettäisiin sitä kautta. Sekin hyvä puoli tässä olisi, että railoihin ei kukaan kaatuisi. Niitä kun tuntuu olevan joskus kentällä etenkin tappelujen aikana.

Itte en ainakaan henkilökohtaisesti kauheesti pety, jos tappeluita ei kaukalossa enää nähdä. Tosin tällainen totaalinen tappelemattomuus kuulostaa mahdottomalta. Antaas kattoo, mitä seuraavasta nyrkkitappelusta seuraa, sellainen kuitenkin nähdään vielä tällä kaudella. Tai sitten kuvittelen omiani. Joka tapauksessa käyn kattomassa rehtejä kaksinkamppailuja paikoissa, missä ei pelata jääkiekkoa. Näin se vaan on.

[Manse-Fani]

Itse en kyllä noista "sovituista" matseista paljon piittaa mutta jos on aivan sponttaani tappelu jonku poikkaroimisen tai tähti-sentterin/maalivahdin ajamisen jälkeen kentällä niin sitten menoks vaan.

Täysin samaa mieltä. Minkäs sille voi jos pelissä muutenkin kuumana käyvät äijät pistää rähinäks. Sitäpaitsi tappelut kuuluvat pienenä osana lätkään, sanokaa mitä sanotte. En tietenkään tahdo maksaa lippuani siitä, että saan katsella kun joku pyyhkii jäätä vastustajalla, mutta onhan se nyt täydellisen selvää, että jos kerran pari kaudessa Tapparan peleissä tapellaan, niin kyllä se virkistää niin pelaajia kuin yleisöäkin.

Antaas kattoo, mitä seuraavasta nyrkkitappelusta seuraa, sellainen kuitenkin nähdään vielä tällä kaudella.

Jep, myös itse pelkään että homma karkaa seuraavan tappelun tullessa pahasti hanskasta (jota muuten ei kauan tarvitse odotella) Sm-Liigan päättäjillä. Eli tyyliin 3 ottelurangaistusta per mätkijä. Toivottavasti ei kuitenkaan näin.