Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

SM-liigan nykytila

<< < (2/32) > >>

Vilttitossu:
Ehkä näitä tahallisia telomisia vois vähentää oikeanlaisella kokoonpanolla, perinteisesti nelosen laitaan joku kovanyrkki. Koodisto takaisin käyttöön, ja edes pieni pelon ilmapiiri vastustajaan. On meillä nytkin yksi liigan kovimpia pelotteita, Kankaanperä, mutta pelipaikka "poliisille" väärä. Ei oo oikein hyvä juttu sekään, jos meiltä telotaan sikataklauksella paras hyökkääjä, ja paras pakki saa tappelusta pelikieltoa....

Kankaantaan profeetta:
Mahtava ketju.

Todellakin, junnut hakenevat idoleitaan pikemminkin ilmaveivimiesten kuin kuutiopäisten arpinaamojen joukosta. Harmi, sillä juuri tällaisessa tilanteessa tuntee itsensä pirun vanhaksi. Itse jotenkin aina ihaili enemmän jonkin sortin perustaitavaa äijää kuin taitavaa kynäniskaa. Edelleenkin ihailen pelaajatyyppinä paljon enemmän vaikka Olli Määttää kuin Mikael Granlundia. 99,8 prosenttia nuoremmasta väestöstä näkee asian tarkalleen päinvastoin. Aivan sama. Kuvastaa vaan juuri sitä, minkä Screamagerikin toi ilmi. Aika on muuttunut, ei peli.

Screamager nostaa samalla tavalla esiin toisenkin hauskan asian, taklattavan valmiuden. Näen asian juri samalla tavalla, kuin Ruudulle viimeisimmän tuomion antanut raati. Pelaajan EI voi odottaa odottavan taklausta tuollaisessa tilanteessa. Kiekko oli lähtenyt jo vajaan puolitoista sekuntia aiemmin lavasta. Jos tuossakin tilanteesa pitää olla valmiina ottamaan taklaus vastaan ihan sen varalta, jos joku nyt kuitenkin taklaisi, niin sitten pitää olla valmiina siihen vaihtopenkilläkin. Tällä haen vaan sitä, että tottakai taklattavalla on vastuu, mutta vain tilanteessa, jossa on luontevaa odottaa toisen taklaavan. Omasta mielestäni taklaajalla on vastuu tehdä kaikki sääntöjen mukaan. Jos taklattava ei tätä huomaa niin viime kädessä syytän tästä taklattavaa, en taklaajaa. Pää ylhäällä saatana!

Palstaveli coly tarkoittanee starttia eikä stoppia, kun toteaa, että: "Siinä lyötiin samalla stoppi koston kierteelle ja sen uhalle, toivotaan että ymmärrätte tämän oikein, en tarkoita silmä silmästä vaan puhun koston ilmassa olevasta jatkuvasta "uhasta"." Mikäli ymmärsin ajatuksen oikein, niin tuo mainitsemasi uhka vasta alkoi tuosta episodista eikä pistänyt sille pistettä, päättänyt. Siis startti, ei stoppi?

Siitäkin olen samaa mieltä, että tuomioiden soisi olevan oikeasti pidempiä. Ja teosta, ei seuraamuksesta. Tuomioiden pitäisi olla sitä mukaa kovenevia, kuinka vakavasta rikkeestä on kyse ja samalla peilata pelaajan aikaisempaa rötöshistoriaa. Pikkuvilpistä ei mitään, päähän kohdistuneesta taklauksesta tms 5 ottelua, seuraavalla kerralla 10 ja jostakin Ben-Amor tai Allu Lähteenmäki -tyylisestä sekoilusta heti kauden loppuun saakka ulottuva penaltti. Jotain tuollaista. Joka tapauksessa enemmän kuin keskimäärin nyt.

4_TRA:
Ensisijaisesti tuomareiden toiminta ja toiseksi kurinpidon päätökset yksi syy kaikkeen mihin SM-liigassa on päädytty?
Neljä tuomaria peliä kohti, heidän pitää pystyä ohjaamaan peli sääntökirjan mukaisesti vaikka peli olisikin nopeutunut. Kurinpidolla pitää olla näkemystä arvottaa sanktiot. SM-liigassa tämä pari on lentänyt ammattilaisten letkassa uunista ulos :(
Mikä sitten on pohjimmaienn syy... onko sm-liiga oy:n johto tehtäviensä tasalla vai pelaataanko "politiikkaa" toisten terveyden kustannuksella.

Pelaajat pelaa just niinku niitten annetaan pelata.

soosi:
Jotenkin on tunne, että valmentajat ei saa pelaajien ylilyöntejä poistettua ja osa ei haluakkaan ennen ratkaisupelejä

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288542787478.html

Seuroille sakkoja selkeistä kostoista ja vahingoittamisista.

jukka823:
Olipahan kierros.
Aletaan Mäntylän pommista. Pitkästäaikaa mies ajeli kunnon PUHTAANpommin.
Heti jyppiläinen alfreddi Tuukan kimppuun.. Eli tuo kertoo jo sen ettei pelaajatkaan näköjään siedä puhtaitapommeja?
Ihmeellistä eikö.
Ja mitä tulee Peltosen juttuun ni ei helvetti.
Nyt täytyy sanoa ettei Nordlundin jalat tai kädet noussu taklauksessa yhtään. Puhdastaklaus.
No siittähän rapsahtaa vähintään 10-ottelua pelikieltoa ihan malliks kovemmista taklauksista.
Harmi Peltosen puolesta kukaan ei toivo loukkaantumisia!
Nyt tietää mitä lehdet kirjoittelee koko ensviikon. Nordlund teki, Lämsä käski, Summanen sanoi jne.. Hirveetä shaissea

Miksei asioita oteta heti junnuissa huomioon?
Miten otetaan kovat taklaukset vastaan? Miten annetaan?
Jääkiekko on kans niin nopea peli että ratkaisut tehdään sekunnissa/murto-osissa.
Taas Sm-liiga saa saavillisen shaissee niskaansa ja mummujen vauhti kiihtyy..

Sm-liigassa "kasvatetaan" pelaajia joista osa pääsee leijonapaitaan, Nhl:ään, Khl:ään yms. jos taidot riittää.
Niin eikö se olisi ihan suotavaa vaikka leijonapaitaa ajatellen että myös Sm-liigassa saisi taklata kovaa..
Eihän nuoremmat pelaajat opi ikinä sitä miten otetaan vastaan/annetaan taklauksia kovaa ja puhtaasti jos niin ei saa tehdä.
Verratkaa Canadalaisia tai Usalaisia kiekkoilijoita. Antaa hirveitä pommeja. Ottaa vastaan myös.
Sinäpäivänä kun tulee leijoniin kunnon nuorennusleikkaus niin eihän siä ole ketään kuka pärjäisi fyysisessäpelissä noita edellämainittuja vastaan.
Sen takia se olisikin hyvä että lähtisi turhat pelikiellot puhtaista takleista pois vaikka pelaaja loukkaantus. Noi pelikiellot ajaa siihen että niitä ei tule

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu