Kirjoittaja Aihe: Tappara-TPS 13.11.12 (Ti)  (Luettu 12884 kertaa)

Poissa grassinen

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1718
    • Profiili
Vs: Tappara-TPS 13.11.12 (Ti)
« Vastaus #45 : Marraskuu 14, 2012, 19:00:51 »
C3:ssa oli ainakin hiton kiva tunnelma eilen, vaikka peli oli välillä raastavaa katottavaa, mutta onneks vain muutamia hetkiä. TPS pysy ekan erän jotenkin vielä näkyvissä pelissä kiitos taas (AIVAN PRKL huonon tuomarilinjan, oonko ainoo joka sitä mieltä, että tuomaripeli ollut 80%:sti ainakin tähän mennessä kaikki Tapparan kotipelit kattomassa käyneenä aivan karmeeta kuraa ja kyllä muut joukkueet myöskin kritisoi mitä lehtiä lukee aika rankalla kädellä). No toinen erä tuntu kun 1-3 häviöllä et ei prkl (ei todellakaan Metsolan paras ilta), mutta onneks joukkueen ranka ei nyt enään katkeakkaan ja kavennettiin, tasoihin, tasoihin jne.. alkukaudesta näin ei olis käynyt. Tosin johtuu kyllä varmaan TPS:n huonoudestakin? Ekan erän jälkeen TPS mielestäni ihan aneeminen ja kaikki 2-3 paikkaa jotka saivat niistä tuli räkämaali ja pari metsolan piikkiin tai vähintäänkin se yks liru..
En jaksa vatvoo näitä kuka pelais paremmin siinä kentässä ja kuka tossa kentässä, onneks sentään 1 ja 2:s kenttä saa nyt molemmat aika hyvin sitä hyökkäystä vyörytettyä ja Kankaanperä on selvästi alkanut parantaan otteita oikein rutkasti (enkä meinaa pelkästään eilisen 1+1 takia). Leimu ja Saravo on kyllä ikävän jäisiä molemmat, eipä ne tainneet olla kun alle 10min kentällä kumpainenkin, muut pakit joutuu hoitaan hommat, Foster ja Kankaanperä ehkä parhaiten mitä seurailin. Tuukka oli ihan ok ja väänsi positiivisesti, Aalto vähän haparoi, muttei onneks liikaa. TPS ei tosiaan olis pistettäkään ansainnut, mutta huono ilta Metsolalla ja parit nukahdukset muutenkin omassa päässä ja maaleja tuli joka paikasta joita oli tosiaan ne maalipaikat mistä TPS teki tyyliin kaikista. Tappara joutu tekeen 5x enempi maalin eteen vähintään hommia, mutta hommat tekivät ja tasoihin tultiin ja VL oli "varma" voitto ja Metsola sai paikattua siinä vähän. Ja tosta tuomarilinjasta vielä, sai aivan surutta TPS pelaajat runnoo poikittaista 2:n ja 3:n erän ja ei juuri jäähyjä vihelletty vaikka vierestä katteltiin, myös meni noin minuutti ainakin ennenkun halli alko huutaan, että vaikee on alottaa sitä voittomaali kilpailua jos ette TUO SITÄ KIEKKOO KESKELLE kun Willsie pyöri siinä ja laattaa ei missään ja tuomarit pää täynnä tyhjää nojailee laitaan.

Off topiccia paljon, mutta semmosta mitä enään vuorokauden takasesta muistan, tsekkailin TPS:n #3:n peliä sen verta et Tapparan pelaajien seuranta jäi välil vähemmälle. Olihan se ainakin viihdyttävä maalirikas ottelu ja aamulehden kävin lukaseen tosta ja kyllä Barkovia taas suitsutettiin eikä tietysti turhaan, kyllä siinä selittäjä Mikko Koivu jäi pahasti varjoon.

Poissa Multisillan Suursmurffi

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 112
  • Smurf's up!!
    • Profiili
Vs: Tappara-TPS 13.11.12 (Ti)
« Vastaus #46 : Marraskuu 14, 2012, 19:32:40 »
Sori ny taas, mut ihmiset posetiivisuutta peliin! Peli näyttää n.100% paremmalta kuin vuosi sitten. Keväällä noustaan komeesti leijareihin ja sitte on taas kaikki avoinna. Mulla on täysi luotto joukkueeseen, ja meihin vaneihin. Pannaan kannustusta Hakamettään ja silleen, niin lopussa kiitos tsadilaisittain, stondaa. :)
-Aina lähetään voittamaan.
-Numero 10 selässä halllillla, saa tulla jutulle jos jutututtaa. :)

Poissa Z-16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2683
    • Profiili
Vs: Tappara-TPS 13.11.12 (Ti)
« Vastaus #47 : Marraskuu 14, 2012, 21:09:46 »
Sori ny taas, mut ihmiset posetiivisuutta peliin! Peli näyttää n.100% paremmalta kuin vuosi sitten. Keväällä noustaan komeesti leijareihin ja sitte on taas kaikki avoinna. Mulla on täysi luotto joukkueeseen, ja meihin vaneihin. Pannaan kannustusta Hakamettään ja silleen, niin lopussa kiitos tsadilaisittain, stondaa. :)
tuosta oon samaa mieltä, ja kyllä kotipeleihin tarttis saada peli kuin peli se melkeen 6000 henkee. Tottahan vieraissakin on hyvä olla kannattajia, mut kyllä kotipeleissä sytyttää jos väkeä on paljon, ja ääntä sen mukaisesti.
#8 Ojanen on kingi!

Poissa Ioni

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 833
    • Profiili
Vs: Tappara-TPS 13.11.12 (Ti)
« Vastaus #48 : Marraskuu 16, 2012, 10:15:46 »
Katsele rohkeasti ihan live-peliä äläkä pelkkiä tilastoja, niin näet maalintekijän ja neppailijan eron.

Jokaisen kotipelin nähnyt livenä Hakametsässä ja kaikki vieraspelit TV:stä tai netistä, kiitosta vaan.

Mä en ole tällä kaudella nähnyt merkkejä Ahtolan snaipperin kyvyistä kun tasan yhdessä pelissä jossa veti suorasta luistelusta ranteella kiekon rysään. Tosin niin teki myös EJ Turussa 14 sek pelin jälkeen...

EJ neppailee joo, mutta sentään kiekko pysyy jotenkuten vastustajan päädyssä silloin. Ahtola on erikoistunut hukkaamaan niitä ilman yhtään pyöritystä, tai sitten se pyöritys on ollut lähinnä omissa.

Rautakorven pelitapa perustuu kiekonhallintaan. Jos et kykene hallitsemaan kiekkoa, olet kokolailla turhake pelitavan kannalta. Niin se vaan menee ja se näkyy myös peliajoissa (Ahtola, Makkonen, Venäläinen, Peltola, Palola...)

Mazza

  • Vieras
Vs: Tappara-TPS 13.11.12 (Ti)
« Vastaus #49 : Marraskuu 16, 2012, 11:46:17 »
Ahtola on tilanteiden päättäjä, eikä Makkosen ketjussa nykyisellä peliajalla pääse pelaamaan vahvuuksillaan. Valmennus on puhunut vahvuuksien kehittämisestä eikä heikkouksiin keskittymisestä, Jerrystä tuskin koskaan saadaan kiekkovarmaa pyörittäjää mutta taklaava maalintekijä hänestä on kaivettavissa esiin kuten viime kausi osoitti. Snaipperista ei ehkä kannata puhua koska Ahtolan maalit tulevat kovan työnteon ja rannarin kautta, ei ole mikään kliininen haistelija joka tekee paikasta kuin paikasta mutta hyvällä prosentilla kuitenkin vireessä ollessaan. Jos Ahtola ei kykene Rautakorven standardeilla hallitsemaan kiekkoa tarpeeksi, minkä helvetin takia tällainen pelaaja on joukkueeseen edes kiinnitetty? Olen kuvitellut että kiekonhallintaan perustuva pelitapa koskee joukkuetta kokonaisuudessaan, ei sitä että kaikkien pitää olla geneerisiä samasta puusta veistettyjä neppailijoita jolloin ollaan tyytyväisiä kun kiekko on 65% pelistä omilla ja Barkov ratkaisee pelin. Ahtola pelaa suoraviivaista jääkiekkoa ja oli sysimustan viime kauden aikana harvoja onnistujia. Ei Erkinjunttia olla hautaamassa loppukaudeksi 3-4-ketjuihin, mutta tuolla peliajalla ja ylivoimavastuulla 2 maalia on paska suoritus. Kun siihen lisätään selkeä henkinen takalukko joka näkyy turhana hautomisena, viivyttelynä ja ratkaisevilla hetkillä karkaavina kiekkoina, niin mikä ongelma voidaan nähdä siinä jos tuolla paikalla kokeiltaisiin jotain muuta pelaajaa?

Poissa Ioni

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 833
    • Profiili
Vs: Tappara-TPS 13.11.12 (Ti)
« Vastaus #50 : Marraskuu 16, 2012, 13:57:33 »
Ahtola on tilanteiden päättäjä, eikä Makkosen ketjussa nykyisellä peliajalla pääse pelaamaan vahvuuksillaan. Valmennus on puhunut vahvuuksien kehittämisestä eikä heikkouksiin keskittymisestä, Jerrystä tuskin koskaan saadaan kiekkovarmaa pyörittäjää mutta taklaava maalintekijä hänestä on kaivettavissa esiin kuten viime kausi osoitti. Snaipperista ei ehkä kannata puhua koska Ahtolan maalit tulevat kovan työnteon ja rannarin kautta, ei ole mikään kliininen haistelija joka tekee paikasta kuin paikasta mutta hyvällä prosentilla kuitenkin vireessä ollessaan. Jos Ahtola ei kykene Rautakorven standardeilla hallitsemaan kiekkoa tarpeeksi, minkä helvetin takia tällainen pelaaja on joukkueeseen edes kiinnitetty? Olen kuvitellut että kiekonhallintaan perustuva pelitapa koskee joukkuetta kokonaisuudessaan, ei sitä että kaikkien pitää olla geneerisiä samasta puusta veistettyjä neppailijoita jolloin ollaan tyytyväisiä kun kiekko on 65% pelistä omilla ja Barkov ratkaisee pelin. Ahtola pelaa suoraviivaista jääkiekkoa ja oli sysimustan viime kauden aikana harvoja onnistujia. Ei Erkinjunttia olla hautaamassa loppukaudeksi 3-4-ketjuihin, mutta tuolla peliajalla ja ylivoimavastuulla 2 maalia on paska suoritus. Kun siihen lisätään selkeä henkinen takalukko joka näkyy turhana hautomisena, viivyttelynä ja ratkaisevilla hetkillä karkaavina kiekkoina, niin mikä ongelma voidaan nähdä siinä jos tuolla paikalla kokeiltaisiin jotain muuta pelaajaa?

Ei mikään, mutta se häiritsee että vaihtoehtona on Ahtola ja perusteet pohjautuvat viime kausien suorituksiin eikä tämän kauden esityksiin. Jos konttorilla ollaan hereillä aletaan nyt haisteleen niitä NHL-apujen takia peliaikansa menettäneitten pelaajien perään muista sarjoista. Esim. Sveitsissä on varmasti tukku huippupelaajia ihmeissään kun joutuvat istumaan katsomossa ala Nummelin. Mielellään yksi huippuvahvistus, joka on pottuuntunut nykyseuraansa, parin vuoden sopparilla takoon niitä maaleja eikä toivota toivota joittenkin mahdollista heräämistä. Jos Ahtola ei herää ja EJ pudotetaan kolmoseen, tai LeKiin niinkuin jotkut jo vaativat, niin se on varmaa ettei EJ:n pelihuumoria enää tarvi tällä kaudella etsiä. Sen tyyppinen pelaaja kuitenkin kysymyksessä...