Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mediapeli - Tappara mediassa

<< < (98/208) > >>

Jasu76:

--- Lainaus käyttäjältä: 67 - Huhtikuu 29, 2014, 09:30:54 ---
--- Lainaus käyttäjältä: ViidanLate - Huhtikuu 29, 2014, 08:31:07 ---
--- Lainaus päättyy ---
Se on juuri näin miten asian kiteytit. Samaa huomasin ajattelevani lähes koko playoffien ajan ja vieläkin. Olisi todellakin (tai no, jaa) kiva kuulla syy moiseen antipatiaan. En jaksa uskoa, että Tapparan aikaisemmat mestaruudet, (joita on aika paljon) saisivat tämän antipatian liikkeelle. Onko se sitten Tapparan päävalmentaja Jukka, joka on suomen parhaimpia valmentajia. Onko Rautakorpi saanut persoonallaan ja rautaisella ammattitaidollaan nämä "tyhjän" toimittajat tuntemaan pienuutta? Mutta toisaalta on kai meillekkin aivan sama mitä jotkut Pärnäset, Jaloset, Silvennoiset, Nyholmit, Rantaset selittää? Keitä noi yleensä on? "Pienimunaisia" ammattitaidottomia provopellejä.

--- Lainaus päättyy ---

Jep, täyttä asiaa, ja mun mielestä tuo on vielä tarkoitushakuista. En tämän kappaleen jälkeen puutu tuomaritoimintaan, mutta sellanen mielenkiintoinen huomio tuohon kuuluisaan suureen vääryyteen, eli Plihalin "jumalan käteen". Tuon jälkeenhän tuomareiksi vaihdettiin Levonen + joku, samalla ekassa pelissä alta ~10min tapparalla heti 3-5 AV ja mukatiukennettu linja joka ei kuitenkaan koskenut molempia jäällä olevia joukkueita ja tähän kruununa jonkun pelin jälkeen Marjamäen kitinät(ei kuulemma kommentoi?) kun ei jäähyt menneet tasan. En tiedä katsoinko sitten niin kovin värilasein, mutta mielestäni niiden ei kuulunutkaan mennä tasan, kärppien virheitä meni käsitolkulla läpi sormien, ja tapparalle vihellettiin "rantasen linjalla" => mediamylläkkä vaikutti 100% varmuudella näihin tuomioihin. En väitä että Tappara siihen kaatui, mutta eipä se ainakaan edesauttanut peleissä/kuormituksissa. Levoselle tuo varmaan saattaa olla ihan normaalia linjaa, kyllä se jo runkosarjan aikana näkyi. Jostakin syystä tuli aina puistatus kun hän on tuomarina => tietää taas mitä tulee, itse valitisin jopa orava salmisen hänen tilalleen. Levosella on selkeästi jotakin hampaan kolossa tapparaa vastaan, mahtaako olla omilta pelivuosiltaan asti. Ensikerran kun näen sen janterin niin voitte olla varmoja että menen suoraan kysymään kuka on se joka on tapparasta kussu sun muroihin - ja koska.

67:

--- Lainaus käyttäjältä: Jasu76 - Huhtikuu 29, 2014, 10:48:59 ---Levosella on selkeästi jotakin hampaan kolossa tapparaa vastaan, mahtaako olla omilta pelivuosiltaan asti. Ensikerran kun näen sen janterin niin voitte olla varmoja että menen suoraan kysymään kuka on se joka on tapparasta kussu sun muroihin - ja koska.

--- Lainaus päättyy ---
Kerrothan myös palstalla mitä vastasi? Mutta yhtä kaikki, linjattomuudestaan huolimatta, esiintyä hän osaa loppuun asti. Teki oikean tai väärän tuomion se pysyy loppuun asti. Eiköhän se valita taas kultaisen hanurin saajaksi  :)

ViidanLate:
Räikein tuomarivirhe finaaleissa oli Kärppien paitsiomaali ja melkein yhtä räikeä oli Plihalin jatkoaikamaali. Sen jälkeenhän tuomarit sitten vaihdettiin. Jos Liiga kuitenkin reagoi kahvaamiskeskusteluun vaihtamalla tuomarit, se oli suuri moka. Laitoin asiasta kyselyä Järvelälle ja Rannistolle, katellaan tuleeko vastausta :)

TJ:

--- Lainaus käyttäjältä: ViidanLate - Huhtikuu 29, 2014, 08:31:07 ---Pekka Jalonen otti erittäin voimakkaasti kantaa taputuksiin Nummelinin loukkaantuessa, mutta ei tietenkään sanallakaan kommentoinut Itke, Jukka, itke -huudoille finaalissa. Mistähän hänen antipatiat juontavat juurensa? Ei taida olla ihan tuore juttu. Plihalin maali oli tuomarifarssi, Kärppien paitsiomaalista ei mitään mainintaa. Ja niin edelleen.

--- Lainaus päättyy ---
Eikös Jalonen ole Lukko-fani? Vai onko se vaan niin Tappara-vastainen, että sen tämän kevään kirjoitukset sai sen vain näyttämään Lukko-fanilta? ;D Ei ole siis muuta "lähdettä" tälle arvailulle kun Jalosen kirjoittelut tämän kevään pleijareiden ajalta.

gatecrasher:

--- Lainaus käyttäjältä: TJ - Huhtikuu 29, 2014, 11:46:59 ---
--- Lainaus käyttäjältä: ViidanLate - Huhtikuu 29, 2014, 08:31:07 ---Pekka Jalonen otti erittäin voimakkaasti kantaa taputuksiin Nummelinin loukkaantuessa, mutta ei tietenkään sanallakaan kommentoinut Itke, Jukka, itke -huudoille finaalissa. Mistähän hänen antipatiat juontavat juurensa? Ei taida olla ihan tuore juttu. Plihalin maali oli tuomarifarssi, Kärppien paitsiomaalista ei mitään mainintaa. Ja niin edelleen.

--- Lainaus päättyy ---
Eikös Jalonen ole Lukko-fani? Vai onko se vaan niin Tappara-vastainen, että sen tämän kevään kirjoitukset sai sen vain näyttämään Lukko-fanilta? ;D Ei ole siis muuta "lähdettä" tälle arvailulle kun Jalosen kirjoittelut tämän kevään pleijareiden ajalta.

--- Lainaus päättyy ---

Kyllä P.Jalonen on pesunkestävä Lukko-fani. Tosin nuolee tasaisin väliajoin myös Jokereiden ja Harkimon takapuolta.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu