Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mediapeli - Tappara mediassa

<< < (82/208) > >>

8onsekova16:
Tässä ois taas Kärppäfani Antti Persnenän "raportti" koko finaalisarjasta. Tuomarit kuulemma Tapparan puolella vaikka Tappara saanut huimat 4 ylivoimaa kahteen peliin, lisäksi yksi vitonen on muutettu tuomion jälkeen kakkoseksi, onko edes sallittua?

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288678875446.html?pos=ksk-trm-smlg-ostu

Linkki vie Iltapas.an sivuille.

"Fantastiset finaalit – vain tuomarit ikävä sivumaku"

"Erotuomarit ovat olleet jääkiekkofinaalien ainoa epäkohta, kirjoittaa Urheilusanomien jääkiekkotoimittaja Antti Persnenä"

"Oikeastaan upeassa finaaliottelusarjassa on ollut toistaiseksi vain yksi epäkohta. Erotuomarit. Mittelö on nyt kaksi ottelua vanha, ja molemmissa erotuomarit ovat suosineet Tapparaa. Se fakta jättää värikkääseen taisteluun todella inhottavan sivumaun."

"Kähkönen olisi saanut epätasapainoisesta asennostaan huolimatta pidettyä takaswingin matalampana, mutta toimi huolimattomasti. Osuma Tapparan Nick Bailenin kasvoihin on kiistaton."

"Mutta silti. Rangaistus tahattomasta hyökkäyspään maalinedustilanteesta tuossa ajassa tuossa ottelussa – ei millään tavoin sopivaa."

Jos osuma on kiistaton, niin eikö se ole jäähy, Persnenä puhuu kyllä niin sekavia että taitaa ottaa nuppiin oikein urakalla.

Enää en Persnenän juttuja klikkaile, otsikot voin vahingossa lukea, Iltalehden olen jo jättänyt sen yhden Kärppä-idi...in takia lukematta lähes koko kauden. "Faniraati", heh.

Eeyore:
Metsolan heikkoudet tiedetään kärppäleirissä
 - Samaa huttua Metsolasta. Toimittaja unohti, että Karhunen on yhä ainoa maalivahti, joka on vaihdettu maalilta pois finaalisarjassa.

Näkökulma: Pyörittääkö Kärpät rulettia? Pelaako Tappara uhkapeliä?
 - Tammilehto näkee Kärppien positiivisena ongelmana kaksi vahvaa maalivahtia. Tapparan aito ongelma sen sijaan on Metsola.

Heräsin tässä, tarkistin YLE Uutisvahdin Tappara uutiset (notifikaatio tulee, jos uutinen koskee Tapparaa) ja tässä yön saldo.

coly:
Oon oikeasti ihan ***** väsynyt tähän Metsola sitä ja tätä. Ei jumalauta voi kaikki pelin keskustelu olla samassa asiassa.

Tämä Tammilehto luottaisi siis Rynnäksen kokemukseen? Tämä Rynnäs pelasi neljän edellisen kauden aikana 121 ottelua. Ainoat miesten play-offs kokemkset löytyy Mestiksestä 2008-2009 viiden (5) ottelun verran. Lisäksi oikein päässyt jo pelaamaan Leijonissa. Valitettavasti Tapparan Metsola ei ole sinne asti päässyt... Eikun pelasihan sekin samaisen yhden ottelun. Metsola 100% ja Rynnäs 87%.

On kyllä huikean kokenut ja kovissa liemissä meritoitunut maalivahti.

Toki tilastot on tältä kaudelta jäätävät, mutta en mä tuollaisella kokemuksella mistään supersankarista puhuisi. Varsinkaan kun parin kuukauden pelitauko alla.

Eeyore:

--- Lainaus käyttäjältä: Vilttitossu - Huhtikuu 18, 2014, 09:02:20 ---No voi itkujen itku! Hienosti on joukosta kerätty kaikki sopivat otsikot, kun siellä olis ihan samalla tavalla Tapparaakin kehuvia uutisia. Onko huono itsetunto, vai mistä oot noin alamaissa ja masentunu hienon voiton jälkeen, että jaksoit tohonkin sontaan aikaas kuluttaa?

--- Lainaus päättyy ---

Sinä voit toki listata positiiviset YLE:n uutiset Tapparasta finaalisarjan osalta. Niitä on muutama, mutta murto-osa verrattuna tähän Kärpät hehkutukseen, Metsolan haukkumiseen ja Tapparan huonouden kaiveluun. Ja lopuksi voit listata vaikkapa ne uutiset, joissa haukutaan jotakin osa-aluetta Kärpistä. Kannattaa kuitenkin muistaa, että finaalisarja on tilanteessa 1-1 ja se on ollut Tappara, joka peliä on pääpiirteissään vienyt.

Melko oudon johtopäätöksen vedät itsetunnostani ja mielialastani. Itsetuntoni on erittäin hyvä ja luotto Tapparaan myös. Ja koko illan vietin todellakin juhlien voittoa. En ole mistään masentunut. Koko arvauksessasi ei ole mitään järkeä.

Ja miksikö nämä tähän listasin? No lähinnä siksi, että olin katsomassa miten Tappara vei Kärppiä 45 minuuttia kuin pässiä narussa. 3-3 maalinkin jälkeen Tappara kokosi rivinsä ja painoi sen vaaditun ratkaisumaalin. Illan mittaan katselen pelin uusiksi ruutu.fi:sta ja alan sitten lukea artikkeleita aiheesta. Ja mitä h**vettiä? Tämänkin pelin jälkeen YLE:ltä löytyy pääasiassa vain Kärppiä hehkuttavaa materiaalia, unohtamatta toki Metsolan haukkumista.

P.S. Ja tämä siis YLE:n materiaalia. En ole aikoihin jaksanut lukea mitään keltaisen median artikkeleita aiheesta (itseasiassa poistin pikalinkit selaimestani IS:n ja IL:n sivustoille jo vuosia sitten, enkä ole kaivannut). YLE on kuitenkin verovaroilla rahoitettu media, jolta keskiverto veronmaksaja voi hieman enemmän odottaa kuin mitä nämä reportterisankarit ovat toistaiseksi tuottaneet.

TaPPi:
Vaikka nuo muut aika paskaa ovatkin, niin Metsolan kritisoiminen tulee kyllä ihan aiheesta. Sitä on vaan monen meidän Tappara fanin myöntää...

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu