Kirjoittaja Aihe: Tappara-Jokerit 05.10.12 (Pe)  (Luettu 24126 kertaa)

Poissa Number7

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 744
    • Profiili
Vs: Tappara-Jokerit 05.10.12 (Pe)
« Vastaus #75 : Lokakuu 06, 2012, 00:41:16 »
En kyllä itse ymmärrä, kuinka porukka näkee tämän pelin jotenkin katastrofaalisena ? Syksyn peliksi Tapparalta ihan "ok" suoritus, mutta Jokerien paremmat yksilöt ratkaisivat pelin meidän puolustuspelin pahasti pettäessä. Tuokkolaa en syyttäisi yhdestäkään maalista. Tosin viimeistä en nähnyt kun lopetin pelin seuraamisen 10min ennen loppua. Eka erä oli ihan hyvä ja totuuden nimessä toinen erä oli vielä parempi. Meillä oli kiekonhallinta ja päästiin pyörittämään pitkiä aikoja Jokeripäädyssä. Ongelmana oli vain se, että omassa päässä oltiin lapasia ja ryntäiltiin kaiken lisäksi ulos tilanteista jatkuvasti. Barkov oli myös tänään heikko ja se riitti ratkaisemaan pelin vieraille. Syy miksi en itse ole niin huolissani kuin moni muu on pelitapa: meillä ensimmäistä kertaa moneen vuoteen on selkeä pelitapa. Pakit yrittävät avata ylöspäin nopeilla ja kovilla syötöillä ja jos väylää ei löydy, niin sitten otetaan volttilähtö. Toteutushan on vielä paikoitellen kehnoa, mutta kun palaset rupeavat loksahtelemaan paikoilleen rupeaa pisteitä varmasti tulemaan kovempaan tahtiin. Toivottavasti vaan se tapahtuu ennen joulutaukoa..

Peli ei missään tapauksessa ollut hyvää ja varsinkin kaksinkamppailupelaaminen jättää paljon toivomisen varaa. Kaijomaa oli tänään surkea, kuten oli jo IFK-pelissä. Harmittaa miehen puolesta, sillä pelaa suuremman osan peliä ihan hyvin ja avaa nopeasti. Sitten tulevat ne pakolliset 1-2 täydellistä koomailua mistä hyvä joukkue ratkaisee armotta. Viime pelien valopilkku Leimu oli myös tänään todella heikko, eikä Tuukastakaan ollut mitään apua. Ylivoimaisesti isoin haaste tällä hetkellä on saada puolustuspeli sekä alivoima kuntoon. Tällä joukkueella molempiin pitää saada roima parannus. Jokerit oli myös todella tehokas maalipaikoissaan. Ei heillä ollut mitenkään erityisen monta paikkaa koko pelissä, ja silti saivat 5 maalia, osan hyvän tuurin ansiosta. Meillä on taas ainoastaan pari yksilöä, Nieminen ja Haapala, jotka uskaltavat mennä maalille ja yrittää runnoa kiekkoa sisään. Muut ajavat suosiolla kulmiin. Tämän pelin jälkeen Erkinjuntti voitaisiin pistää myyntiin tai Lekiin ja nostaa vaikka Palola tilalle. Connolly oli hyvä, harmi ettei meiltä löydy parempia viimeistelijöitä yhtä ketjua lukuunottamatta.

Loppuun sana tuomareista. Viimeisintä Ruudun jäähyä en nähnyt, mutta ilmeisesti puhdas kalastus oli kyseessä. Samoiten useita Jokeri-jäähyjä jäi viheltämättä. Mutta pakko on todeta, että kyllä nykyinen Tappara huitoo(Nieminen/Venäläinen), sitoo (Saravo/Leimu/Kankaanperä) ja estää (loput pakit) jokaisessa pelissä vähintään 10 kakkosen verran, kuten tänäänkin. Kyllä Jokeritkin teki samaa, mutta ei mitenkään enemmän kuin Tappara. Ja sama trendi on ollut jokaisessa Tapparan pelissä mitä tällä kaudella olen nähnyt. Jos tuomaritoiminta olisi oikeasti ajan tasalla, saisi Tappara vähintään tuplasti enemmän jäähyjä kuin nyt. Pakisto ei vaan tahdo pysyä hyökkääjien perässä ilman jatkuvaa mailahäirintää. Tragikoomista on vieläpä se, että vaikka sidotaan ja huidotaan jatkuvasti niin silti soi omissa koko ajan. Tähän on pakko saada muutos. Loppuun plussat ja miinukset.

+ Haapala. Edelleen hyvää ja ennakkoluulotonta peliä.
+ Nieminen. Jos edes ripaus tuosta asenteesta valuisi muuhun joukkueeseen. Mielummin katson vaikka niitä tyhmiä jäähyjä silloin tällöin jos asenne on tuota luokkaa.
+ Connolly. Hyvä peli mieheltä, antoi oivaltavia syöttöjä ja yritti muutaman kerran jo haastaa pakkeja. Edelleen haastaminen jotenkin pelokkaan oloista. Pystyy paljon parempaan.
+ Makkonen. On mielestäni pelannut ihan hyvän alkukauden. En voi käsittää niitä, ketkä toivovat miehen ulostamista. Joukkueessa on 10+ pelaajaa, jotka voisi heittää pihalle ennen Jussia. Tekee töitä molempiin suuntiin.
+ Jokerien tähtiosasto. Pelasi hyvää peliä ja ilman räikeää koukkimista olisi tehnyt useamman maalin lisää. Pahoja pideltäviä liigassa.
+ Pelitapa.  Ei toimi vielä halutulla tavalla, mutta ainakin meillä on selkeä suunnitelma. Onko se sitten oikea tälle joukkueelle paljastuu vasta myöhemmin.

- Kaijomaa. Todella karmaisevia virheitä tänään. Kulkee monesti laput silmillä eikä tajua, että joku saattaa vain ottaa kiekon pois.
- Saravo. Puolustuspäässä pahoissa vaikeuksissa koko ajan ja ainoa avaustapa on heittää kiekko päätyyn.
- Mäntylä. Viime kauden alun Sm-liigan paras puolustaja. Nyt näyttää vain miettivän koska pääsee pois Suomesta. Hyvä puoli sikäli, että näillä esityksillä miestä ei kukaan halua, mutta en tiedä onko se taas hyvä Tapparalle. Edelleen odotetaan heräämistä.
- Erkinjuntti. On ihme, jos tämän pelin jälkeen ei lennä kokoonpanosta. Meiltä löytyy Palolaa ja Luceniusta reserveistä, mutta silti EJ saa jatkaa kokoonpanossa. Tällä hetkellä ei mitään hyötyä joukkueelle. Pyörii kulmissa, vedot ovat tuhnuja ja tuntuu ainoastaan sekoittavan oman ketjun peliä. Ei jatkoon.
- Pelin intensiteetti. Jokerit pelasi eilen ja avainpelaajille tuli 30 minsaa mittariin. Silti tänään lähdettiin pelaaman peruspeliä ja arkailtiin kaksinkamppailupelissä. Kotiottelu ja lähes täysi tupa ja yritetään välttää taklauksia eikä kukaan uskalla mennä maalille kun se voi sattua. Kankaanperä sai kiekon suuhun, luisteli itse vaihtoon, tuli parin vaihdon jälkeen takaisin kentälle niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Samaa toivoisi muilta.
- Odottelu. Nyt jotenkin koko joukkue odottelee että (ilmeisesti) 2.-ketju ratkaisee pelin. Ihan kuin olisi jokin käsijarru päällä. Potentiaalia on koko joukkueella hurjasti parempaan kuin tänään. Koska se saadaan käyttöön ?

Poissa gatecrasher

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 7605
    • Profiili
Vs: Tappara-Jokerit 05.10.12 (Pe)
« Vastaus #76 : Lokakuu 06, 2012, 08:42:22 »
Täälläkin onkin jo purettu kaikki oleellinen. Jokerit oli varsin kevyellä jalalla liikkeellä eikä Tappara oikein ollut terävimmillään. Toinen erä oli totaali katastrofi alusta lähtien, ei mitään henkeä. Toisen erän lopun ylivoima antoi hyvän kokonaiskuvan koko erästä, peli oli niin sekaisin ettei päästy alueelle vaan Jokerit taisi pitää enemmän kiekkoa. Ja tuolloin olisi pitänyt hakea kavennusta apinan raivolla. Parannettavaa löytyy pelin joka osa-alueelta, varsinkin tuo oman alueen puolustuspeli on aivan liian velttoa. Mutta suurin ihmetyksen aihe on hyökkäyspeli, ja tarkemmin hyökkäyksiin lähdöt, ne ovat todellakin hitaita. Aivan liian hitaita, miehet eivät liiku, avaussyötöt kestävät ja tätä myöden peli puuroutuu kerta toisensa jälkeen keskialueelle, ja ainoa ratkaisu on heittää kiekkoa päätyyn. Hyökkäyksiin lähtöjä pitää ehdottomasti suoraviivaistaa ja nopeuttaa. Eilenkin kun muutaman kerran tultiin nopeammin ja röyhkeämmin niin heti saatiin tilanteen poikasia aikaiseksi. Malliesimerkkinä Niemisen lopun alivoimalla tekemä hieno nousu, jossa tasoitus oli aika lähellä. Tällaista olisi pitänyt olla alusta loppuun, kolmannen erän nousu kertoi että peli olisi ollut täysin voitettavissa kunnon haastamisella.

rännipakki

  • Vieras
Vs: Tappara-Jokerit 05.10.12 (Pe)
« Vastaus #77 : Lokakuu 06, 2012, 09:28:34 »
Ei Tappara nyt niin huono eilen ollut, kuten moni täällä on kirjoittanut!
Vastustaja oli todella kovalla materiaalilla vastassa, ja onnikin heitä suosi muutaman kerran.

Siinä olen monien kanssa täysin samaa mieltä, että Erkinjuntti pitää jollain konstilla saada hereille. EJ:stä ei ollut eilen mitään hyötyä kentällä! Tapparan kolmannen erän nousu antaa merkkejä siitä, kuinka vahva joukkue Tappara on. Valitettavasti tämäkin nousu päättyi tuomarin virheeseen.

Päätä pystyyn Tapparalaiset!!

Poissa gatecrasher

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 7605
    • Profiili
Vs: Tappara-Jokerit 05.10.12 (Pe)
« Vastaus #78 : Lokakuu 06, 2012, 09:57:46 »
Pistetään nyt vaikka tänne. Aamulehden paperiversiossa kuten myös Tapparan virallisessa otteluraportissa kerrotaan Rautakorven pitäneen pitkän ja yksisuuntaisen puheenvuoron joukkueelle pelin jälkeen. No, kakkosvalmentaja Tapola on taasen medialle kertonut Tapparan hallinneen 58 minuuttia ja 2 minuutin unet maksoivat voiton. Siis, ei herran jestas. Riippumatta lopputuloksesta, jos tuo on sitä mitä halutaan kotiyleisölle jatkossakin esittää, alkaa hieman pelottaa. Missä tunne, taklaukset, vauhti, maalineduspelaaminen? Vastustaja vie laukaukset ja maalipaikat. Eihän tuo nyt umpisurkea esitys ollut, mutta kakkosvalmentajakin voisi heräillä todellisuuteen. Vai onko tarkoitus pitää kiekkoa oman maalin takana täydet 60 minsaa?