Kirjoittaja Aihe: Tampereen Ilves 2012-13  (Luettu 249076 kertaa)

Poissa Volvo#27

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 188
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« Vastaus #135 : Heinäkuu 31, 2012, 07:45:15 »
Vähintäänkin erikoinen veto palkata tämä Aivaras. Ei kovin lupaavalta vaikuta. No, ehkä "omat juniorit" projekti alkaa vedellä viimeisiään ja nyt varastetaan muiden joukkueiden superlupaukset. (Liettuasta).

Ootko tosissas? Eipä tässä Aivarasin sopimuksessa pitäisi mitään hävitä vaikka ei kehittyisikään junioripuolelta liigajoukkueen avuksi. Mielestäni tässä on ollut melko selvää, että kahdesta kanukista ja liettualaisesta juuri nuori kaveri Baltiasta otetaan rinkiin.

Poissa tonselmi

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 432
  • LETS KOU KONOLI!
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« Vastaus #136 : Heinäkuu 31, 2012, 14:49:47 »
Vähintäänkin erikoinen veto palkata tämä Aivaras. Ei kovin lupaavalta vaikuta. No, ehkä "omat juniorit" projekti alkaa vedellä viimeisiään ja nyt varastetaan muiden joukkueiden superlupaukset. (Liettuasta).

Ootko tosissas? Eipä tässä Aivarasin sopimuksessa pitäisi mitään hävitä vaikka ei kehittyisikään junioripuolelta liigajoukkueen avuksi. Mielestäni tässä on ollut melko selvää, että kahdesta kanukista ja liettualaisesta juuri nuori kaveri Baltiasta otetaan rinkiin.
:D Eeeihän siinä välttämättä mitään häviäkkään, mutta jos tää nyt oli hyvä veto mielestäsi niin ok.
Otetaan se mikä meille kuuluu.

Poissa Volvo#27

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 188
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« Vastaus #137 : Elokuu 01, 2012, 10:43:09 »
Ootko tosissas? Eipä tässä Aivarasin sopimuksessa pitäisi mitään hävitä vaikka ei kehittyisikään junioripuolelta liigajoukkueen avuksi. Mielestäni tässä on ollut melko selvää, että kahdesta kanukista ja liettualaisesta juuri nuori kaveri Baltiasta otetaan rinkiin.
:D Eeeihän siinä välttämättä mitään häviäkkään, mutta jos tää nyt oli hyvä veto mielestäsi niin ok.

Rivien välistä oli mahdollista bongata, etten toki tarkoittanut kyseessä olevan mikään liigajoukkueen pelastaja. Enemmän tässä sopparissa on varmasti voitettavaa kuin hävittävää. Ilveksen mahdolliset syömähampaat tulevat rinkiin varmasti vasta juuri ennen kauden alkua, jotta saavat vähän säästettyä vielä palkkakustannuksissa.

Poissa IlvesMan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 507
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« Vastaus #138 : Elokuu 02, 2012, 00:30:44 »
Topo tiputettiin korisliigasta taloudellisen heikkokuntoisuuden vuoksi, mutta SM-liiga on ihan hiljaa Ilveksestä??

Miksi SM-Liiga on hiljaa Tapparasta, Bluesista, HPK:sta, Jokereista, Lukosta ja SaiPasta?

http://kiekkoaktivisti.fi/wp-content/uploads/2012/02/tulokset.png
« Viimeksi muokattu: Elokuu 02, 2012, 00:40:43 kirjoittanut IlvesMan »
IlvesMan
Hero Member

Poissa Kyljys

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 375
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« Vastaus #139 : Elokuu 02, 2012, 00:43:02 »
Topo tiputettiin korisliigasta taloudellisen heikkokuntoisuuden vuoksi, mutta SM-liiga on ihan hiljaa Ilveksestä??

Miksi SM-Liiga on hiljaa Tapparasta, Bluesista, HPK:sta, Jokereista, Lukosta, SaiPasta???

http://kiekkoaktivisti.fi/wp-content/uploads/2012/02/tulokset.png

Miksi SM-Liiga nostaisi metelin Tapparasta, Bluesista, HPK:sta, Jokereista, Lukosta, SaiPasta?

Sitä en tiedä mikä kyseisten seurojen likvidititeetti on, enkä sitä mikä Ilveksen, mutta kysyn miksi IlvesMan heittää tämmöisen kommentin?

No luultavasti pelkkää ylimielisyyttään. Ilveksellähän näyttää menevän tuon kuvan mukaan hyvin jos unohdetaan kolme viimeisintä, Ilvekselle keskinkertaista kautta.
Köyhä säästää.

Poissa IlvesMan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 507
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« Vastaus #140 : Elokuu 02, 2012, 01:05:43 »
Miksi SM-Liiga nostaisi metelin Tapparasta, Bluesista, HPK:sta, Jokereista, Lukosta, SaiPasta?

Tätä minäkin käänteisesti ihmettelin, muttei tainnut avautua.

Jostain syystä Ilvestä kohtaa kovin katkeralta kirjoittajalta soosi voidaan tosin saada kysymykseen vastaus, koska hänen mukaansa SM-Liigan pitäisi ottaa Ilves, ennen kaikkea seuran rahapolitiikka, silmätikukseen. Minä osoitin vain että sielä on monella muullakin seuralla huonoja taloudellisia tuloksia, ja velat sun muut hoidetaan milloin milläkin rahoitusjärjestelyllä.


Sitä en tiedä mikä kyseisten seurojen likvidititeetti on, enkä sitä mikä Ilveksen, mutta kysyn miksi IlvesMan heittää tämmöisen kommentin?

Siksi koska luin mielestäni jaskaa sisältävän viestin Ilveksestä
« Viimeksi muokattu: Elokuu 02, 2012, 01:09:48 kirjoittanut IlvesMan »
IlvesMan
Hero Member

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« Vastaus #141 : Elokuu 02, 2012, 09:01:03 »
Topo tiputettiin korisliigasta taloudellisen heikkokuntoisuuden vuoksi, mutta SM-liiga on ihan hiljaa Ilveksestä??
Miksi SM-Liiga on hiljaa Tapparasta, Bluesista, HPK:sta, Jokereista, Lukosta ja SaiPasta?
http://kiekkoaktivisti.fi/wp-content/uploads/2012/02/tulokset.png
Onhan SM-liiga metelöinyt eli on puuttunut Lahden Pelicansiin asioihin:
Pelicans hakeutui yrityssaneeraukseen keväällä 2004. Yrityssaneeraus aiheutti paljon keskustelua koskien SM-liigan myöntämää 400 000 euron pääomalainaa.
Luulen että SM-liiga on hiljaa osakasyhtiöiden talousluvuista, kiinnostaa vain että pystyy peluuttamaan joukkuetta SM-liigassa.
Noista Ilvesmanin joukkueista HPK ja Saipa ovat hiukan arveluttavia taloudeltaan mutta muut ovat talouttaan turvanneet omistajien toimesta kuka mitenkin.
Ilveksellä(kin) ilmeisesti on aika pahoja talouslukuja mutta homma on bueno niin kauan kuin laskut hoidetaan laskuttajaa tyydyttävällä tavalla ja verottaja on tyytyväinen.

Tiedä mitä soosi on kuullu ja mistä mutta alkujaan ihmetteli korisliigan ja sm-liigan erilaista puuttumista seuran taloudesta johtuen.
« Viimeksi muokattu: Elokuu 02, 2012, 09:06:05 kirjoittanut 4_TRA »

Poissa Lare

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 950
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« Vastaus #142 : Elokuu 02, 2012, 10:40:29 »
Siksi koska luin mielestäni jaskaa sisältävän viestin Ilveksestä

Voitko hieman tarkemmin avata sitä, miksi tuo viesti sisälsi kohtuutonta "jaskaa" Ilveksestä? Sinun kontribuutiosi liigaseurojen talouskeskusteluun on tosin äkkiseltään hieman kyseenalainen, kun vedät esimerkiksi Lukon mukaan tuohon soppaan. Muutenkin tuo "mutta kyllähän noilla muillakin on..." -asenne ei liity Ilvekseen millään tavalla.

Kuitenkin lyhyt yhteenveto Ilveksestä:
- maksuvalmius heikko
- oma pääoma reippaasti miinuksella jo pidemmän aikaa
- kaikkien aikojen liikevaihdolla pelaajamyynteineen tulossa taas satojen tuhansien eurojen tappiot
- toinen mesenaateista poistunut ovet paukkuen, muu johto vaihtunut ilman oikeastaan minkäänlaista ulostuloa
- pelaajaliikenne suuntautunut vahvasti seurasta poispäin, valmennuksen kustannuksista säästetään

Näiden faktojen pohjalta voidaan kysyä, että miksi SM-Liiga ei olisi kiinnostunut Ilveksen tilanteesta? Varmasti onkin, mutta siitä olen toki kanssasi samaa mieltä, että julkisesti tuota asiaa ei välttämättä liigan taholta tulla huutelemaan.

Poissa Kolme Seppää

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1318
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« Vastaus #143 : Elokuu 02, 2012, 11:49:25 »
Sm-liigaa kiinnostaa varmasti kaikkien sellaisten joukkueiden tilanne, joiden taloudellinen tilanne saattaa johtaa nopeasti kyvyttömyyteen pelata sarjassa. Mitään oikeutta puuttua joukkueen toimintaan sillä tuskin on ja saahan sitä tappiota tuottaa, jos omistaja pumppaa rahaa toiminnan jatkamiseksi.

Periaatteessa olisi hyvä, mikäli SM-liigassa olisi palkkalattian kaltainen järjestelmä, joka pakottaisi joukkueet luopumaan sarjapaikastaan, jos eivät kykene esim. 1,6 miljoonan euron pelaajabudjettiin. Tämän toteutus on tietysti hankalaa, koska pelaajia myydään kesken kauden ja pelaajabudjettiin lasketaan eri joukkueissa eri asioita.

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« Vastaus #144 : Elokuu 03, 2012, 19:11:03 »
Ilves aloitti oman kiekkokautensa tänään Raumalla pitsiturnauksessa. Otteluiden peliaika oli 2x15 minuuttia ja tulokset olivat:

Ilves - TPS 2-0
Ilves - Pelicans 1-2
Ilves - Sport 0-1

Ja fanit ovat ilmeisesti jatkaneet tuttua linjaansa. Nämä bongattu Jatkoajasta:

"Tähän yhteyteen, hmm, viihdeuutinen: Rohkea #Ilves-fani meni #Sport-joukkion eteen äsken ja näytti, tuota noin, kikkeliä. #Pitsiturnaus" @Esko Seppänen"
"Tyylikkäät #ilves-fanit repivät meidän auton lasinpyyhkijöitä. Veljet autossa EBJ-300. Ps. Teillä on autovakuuus maksamatta." Juha Hiitelä ‏@jhiitela"

Poissa himmmaaa

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 603
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« Vastaus #145 : Elokuu 03, 2012, 19:38:02 »


Ja fanit ovat ilmeisesti jatkaneet tuttua linjaansa. Nämä bongattu Jatkoajasta:

"Tähän yhteyteen, hmm, viihdeuutinen: Rohkea #Ilves-fani meni #Sport-joukkion eteen äsken ja näytti, tuota noin, kikkeliä. #Pitsiturnaus" @Esko Seppänen"
"Tyylikkäät #ilves-fanit repivät meidän auton lasinpyyhkijöitä. Veljet autossa EBJ-300. Ps. Teillä on autovakuuus maksamatta." Juha Hiitelä ‏@jhiitela"


Osaston pojat lähteneet oikeen raumalle asti edustaan... Jo on ala-arvosta sakkia.
"Leikitään jossain muualla, ei kaukalossa"
-Ville Nieminen

Poissa tonselmi

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 432
  • LETS KOU KONOLI!
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« Vastaus #146 : Elokuu 03, 2012, 20:08:22 »
Mutta Ilves HEITTÄMÄLLÄ jatkoon tepsi voiton turvin kuitenki!!
Otetaan se mikä meille kuuluu.

Green Hill

  • Vieras
Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« Vastaus #147 : Elokuu 03, 2012, 20:33:04 »
Ilveksellä taisi kuuleman mukaan Niko Peltola loukata itsensä pahoin Sport pelissä.Pitkä huili kaiketi tulossa ja paha isku takkuturkeille koska 6 viikkoa kauden alkuun.
Kulmaväännössä meni nilkka.
« Viimeksi muokattu: Elokuu 03, 2012, 20:46:24 kirjoittanut Green Hill »

Poissa IlvesMan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 507
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« Vastaus #148 : Elokuu 05, 2012, 18:23:44 »
- Ilveksen A-nuoret (kaikki pelaajat syntyneet 90-luvulla) pääsi siis lohkostaan jatkoon, muttei selviytynyt finaaliin sillä hävisi Sportille 1-0.
- Poissa turnauksesta Niinimäki, Marjamäki, Korhonen, Kiviniemi, Kangasmäki, Kantola, Välimaa; Koistinen, Järventie, Tukio, Kesä; Wiikman.
- Ilves pelasi kahden viime kauden tapaan pystysuunnanjääkiekkoa, ja ainakin itse olen pettynyt tähän. Yllätyksenä tämä ei tosin tule edes Mietaalle, sillä tämä kiekko on se mitä Raipe tykkää peluuttaa.
- Pelaajista parhaiten onnistui hyökkääjä Keränen, puolustaja Jokipakka ja maalivahti Kolppanen joka tulee haastamaan tosissaan Wiikmanin.
- Turnauksessa loukkaantui puolustajista Niko Peltola, kun miehen seisoessa paikallaan kulmaväännössä luistin jäi railoon herran kaaduttua, ja näinollen jalka vääntyi ikävän näköisesti. Kuulemma pohjeluu murtunut ja pari kuukautta huilia edessä. Kuulemma.

Ykkösmiehistöllä oltaisiin viety koko roska leikiten.
« Viimeksi muokattu: Elokuu 05, 2012, 18:30:54 kirjoittanut IlvesMan »
IlvesMan
Hero Member

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« Vastaus #149 : Elokuu 05, 2012, 19:51:54 »

- Ilves pelasi kahden viime kauden tapaan pystysuunnanjääkiekkoa, ja ainakin itse olen pettynyt tähän. Yllätyksenä tämä ei tosin tule edes Mietaalle, sillä tämä kiekko on se mitä Raipe tykkää peluuttaa.

Osaatko muuten kertoa, että pelaako Ilves mies- vai aluepuolustusta? Tuo ei tosiaan ole mikään yllätys, että Ilves jatkaa pystysuunnankiekolla, mutta ei se välttämättä ole huonokaan asia. Aggressiivinen karvaus ja nopeat vastaiskut voivat toimia hyvin, kun joukkueessa kuitenkin jalkoja riittää.

Ja tuon pitsiturnauksen perusteella on melko turha mitään johtopäätöksiä tehdä lopullisesta iskukyvystä, kun Ilvekseltä, kuten muiltakin puuttui useampi avainpelaaja. Omasta mielestäni Ilves, heikosta materiaalista huolimatta, voi kuitenkin yllättää kuten teki toissa kaudellakin. Playoffpaikka on kovan työn takana, muttei mitenkään mahdoton.