Kirjoittaja Aihe: Tampereen Ilves 2012-13  (Luettu 285922 kertaa)

Poissa Väsyneet Kädet

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 990
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« Vastaus #645 : Helmikuu 25, 2013, 19:33:42 »
Edelleenkin on myös mahdollista Ilveksenkin saada pelaajia tulemaan suuremman vastuun perässä. Näitä potentiaalisia pelureita, jotka nyt ovat 2. - 3. kentän ukkoja. Ja kyllähän niillä myyntipuheilla oma vaikutus on (Tuokkola valmentajana, X ja Y tulossa joukkueeseen jne.)

Poissa Linden #16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1911
  • Kaikkeen kätevä,mutta ei mihinkään pätevä!
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« Vastaus #646 : Helmikuu 26, 2013, 13:29:12 »
Jatkoajan puolella Ilveksen ensi kauden joukkue osiossa huhutaan/unelmoidaan ties ketä sinne. Mm Jamie Lundmark, Rico Fata, Jussi Makkonen, Arsi Piispanen, joku Costello (ei Hautamäki) vilisevät nimissä.
Vissiin varmempi on maalivahti Juha Järvenpään siirto kissoihin.
Eli odotukset on aikalailla tapissa naapurissa. Ei tuosta heidän tilanteestaa saa kyllä mitään selkoa. Edellisen kaltaisia satsauksia tehdäkseen on uusien omistajien (onko heitä edes) on lapioitava miljoonaluokassa tuohta sisään.
Tapparasta mallin ottaminen ei ole ihan niin yksinkertaista. Joukkueiden lähtötilanne on aivan eri planeetalta. Ja Tuomas Tuokkolasta ei voi valmentajana puhua samassa lauseessa Jukka Rautakorven kanssa ainakaan vetovoimansa puolesta.
Ennemmin uskon eron seurojen  välillä vaan venyvän ensikaudella. Tapparalla käy mukavasti väkeä otteluissa, eikä nykyisen kaltainen menestys (johon play offseissakin uskon) ole kovin huono valtti sponsorineuvotteluissa. Kun kuitenkin osin samoista euroista taistellaan. On pikkasen hedelmällisempi lähtökohta lähteä kaupittelemaan näkyvyyttä Sashan, Villen, Metsolan, Koskirannan ym peliasussa kun kenen tahansa ipan nykyisen pelaajan tai edes noiden uusien nimien avulla joiden tuloon en itse usko.
Ei niin paljoa niitä mainostettuja Ilves henkisiä yrityksiä olekkaan mitä välillä naapureiden puheissa väläytellään. Muutoin ipan tilanne ei ikinä olisi mennyt nykyiselle tasolle.
"Kankaanperä osoitti ensimmäisessä maalissa, että kun lähtee, niin lähtee perkele ja menee kovaa, Tapola intoutui joukkueensa avausmaalista." -JA 14.1 Tappara-Ilves pelin raportissa-

Poissa Vilttitossu

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1716
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« Vastaus #647 : Helmikuu 26, 2013, 14:22:41 »
Sillon tällön tulee käytyä lueskelemassa naapurin keskusteluissa, että mitähän siellä mahdetaan puuhastella näinä päivinä. Vakavasti ottaen, ei kovin hyvältä näytä. Minkäänlaisia puheita uusista omistajista, tai talouspohjan vakautumisesta muutenkaan ei oo ollut, muutama viikko sitten velloneita huhuja lukuunottamatta.

Huvikseni kattelin myös yleisökeskiarvoja tältä ja viime kaudelta. Tapparan osalta tilanne on ihan ok, todennäköisesti ka, tulee meillä nousemaan viime kaudesta n. 200-300. Ilveksen osalta taas näkymä heikompi, ehkä saman verran alaspäin. Yksinkertaista matematiikka käyttäen, lukion lyhyt 6 joskus vuonna miekka ja kivi, rahallisesti tämä erotus yleisömäärissä joukkueiden välillä tekisi n. 0.5 miljoona euroa. Se on minusta aika paljon, varsinkin samalla alueella operoiville kilpailijoille.

Se on selvä, että monella Ilves kannattajalla on katseet jo ensi kaudessa, ymmärrettävästi. Kyllä sinne varmasti uusia pelimiehiä saadaan, mutta voi olla, että Ilves niistä joutuu jokusen euron enemmän maksamaan, kun vetovoimaisemmat joukkueet. Nimistä joita siellä on esiintyny en oo muualta huhuja kuullu, mut esim. Piispanen, Pesonen, Makkonen ovat kaikki ihan Ilveksen saatavissa, perusjyriä, joilla voidaan taistella sääläripaikasta. Puolustus ja maalivahtihan siellä on ihan kohtuu ok, jos ja kun vaan Tuokkola saa joukkueen pelaamiseen jotain järkeä. Faneilla tuolla Ilves palstalla karkailee käsistä aika pahasti, monessakin suhteessa, enkä siihen jaksa sen enempää ottaa kantaa, ku että... tai joo, antaa olla ;)
"Varo ettei talos pala!"

Poissa keijokuula

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 125
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« Vastaus #648 : Helmikuu 26, 2013, 17:31:09 »
Sillon tällön tulee käytyä lueskelemassa naapurin keskusteluissa, että mitähän siellä mahdetaan puuhastella näinä päivinä. Vakavasti ottaen, ei kovin hyvältä näytä. Minkäänlaisia puheita uusista omistajista, tai talouspohjan vakautumisesta muutenkaan ei oo ollut, muutama viikko sitten velloneita huhuja lukuunottamatta.

Huvikseni kattelin myös yleisökeskiarvoja tältä ja viime kaudelta. Tapparan osalta tilanne on ihan ok, todennäköisesti ka, tulee meillä nousemaan viime kaudesta n. 200-300. Ilveksen osalta taas näkymä heikompi, ehkä saman verran alaspäin. Yksinkertaista matematiikka käyttäen, lukion lyhyt 6 joskus vuonna miekka ja kivi, rahallisesti tämä erotus yleisömäärissä joukkueiden välillä tekisi n. 0.5 miljoona euroa. Se on minusta aika paljon, varsinkin samalla alueella operoiville kilpailijoille.

Se on selvä, että monella Ilves kannattajalla on katseet jo ensi kaudessa, ymmärrettävästi. Kyllä sinne varmasti uusia pelimiehiä saadaan, mutta voi olla, että Ilves niistä joutuu jokusen euron enemmän maksamaan, kun vetovoimaisemmat joukkueet. Nimistä joita siellä on esiintyny en oo muualta huhuja kuullu, mut esim. Piispanen, Pesonen, Makkonen ovat kaikki ihan Ilveksen saatavissa, perusjyriä, joilla voidaan taistella sääläripaikasta. Puolustus ja maalivahtihan siellä on ihan kohtuu ok, jos ja kun vaan Tuokkola saa joukkueen pelaamiseen jotain järkeä. Faneilla tuolla Ilves palstalla karkailee käsistä aika pahasti, monessakin suhteessa, enkä siihen jaksa sen enempää ottaa kantaa, ku että... tai joo, antaa olla ;)

Muistetaan kuitenkin sekin vielä että ilves jakaa ilmaislippuja käsittämättömän paljon.. joten sekin lisää tota keskiarvoo
Se on kiva ku keijo jakaa tämän alkoholi-ongelman kanssamme, kenties vertaistukea vailla?
Itse en absolutisti ole, mutta on tää suomalainen kulttuuri aika sairas ton alkoholin käytön osalta.

-Labrys

Poissa Messi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3365
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« Vastaus #649 : Helmikuu 26, 2013, 23:23:05 »
Se taas vähentää keskiarvoa, kun Ilves on mennyt tekemään tytöille=lipunmyyjille ja pojille=pelimiehille omat potkupuvut. Mikäli on uskominen Ilves-foorumilla Ilves ja Media-topiicssa tänään käytyyn monisanaiseen keskusteluun aiheesta.
" Ei, en mää tiedä mihin kannattaa ampua"

Poissa Trafan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 4066
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« Vastaus #650 : Helmikuu 26, 2013, 23:45:59 »
Se taas vähentää keskiarvoa, kun Ilves on mennyt tekemään tytöille=lipunmyyjille ja pojille=pelimiehille omat potkupuvut. Mikäli on uskominen Ilves-foorumilla Ilves ja Media-topiicssa tänään käytyyn monisanaiseen keskusteluun aiheesta.
Sieltäköhän tuo Tapparan virallisilla sivuilla oleva toivotus tuleekin?
Lainaus
TAPPARA JUHLISTAA NAISTENPÄIVÄÄ
NAISTEN PELI TO 7.3.
Lipunmyyjät ja pelimiehet tervetuloa!

Poissa Lare

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 950
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« Vastaus #651 : Helmikuu 27, 2013, 13:30:33 »
Tein tossa huvikseni pieniä laskutoimituksia näistä yleisömääristä. Eli ohessa tamperelaisjoukkueiden yleisökeskiarvot ilman paikallisotteluita: Tappara 5563, Ilves 4684. Ja tuossa Ilveksen luvussa on varmaan ilmaa tosiaan edelleen jonkin verran.

Poissa Banzai

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 267
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« Vastaus #652 : Helmikuu 28, 2013, 12:12:57 »
Tämän päivän (28.2.) Aamulehdessä aika synkkää tekstiä kirjoitetaan Ilveksestä. Pakko kuitenkin kompata kirjoittajaa sen verran, että ei eilisen kaltaista esitystä toivoisi SM-liigatasolla näkevänsä. Ilves oli ehkä huonoin joukkue jota olen liigatasolla koskaan nähnyt. Odotin sentään parempaa kun kilpailijan fanit niin ovat hehkuttaneet Tuokkolan tulon jälkeen kuinka peli on mennyt eteenpäin. Kamalaahan tuo oli katsella kun tasoero oli tuota luokkaa.

Onnea matkaan karsintoihin, toivottavasti pystytte siellä esittämään parempaa, tuolla pelillä niistä ei läpihuutojuttua tule missään nimessä.

Poissa teme75

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 8
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« Vastaus #653 : Helmikuu 28, 2013, 12:50:00 »
Yli 20 vuotta lätkää seuranneena, en muista että olisin nähnyt ikinä sm-liigassa noin epätasaista matsia, minkä todistin eilen. Täytyy vaan sanoa, että jos Ilves ei tällä kertaa joudu edes tiukoille karsinnoissa, niin mestiksen taso on todellakin niin surkea, että sieltä ei tule urheilullisesti kukaan moniin vuosiin nousemaan.

Mazza

  • Vieras
Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« Vastaus #654 : Helmikuu 28, 2013, 13:21:03 »
No jaa, eiköhän kuitenkin Lahden Reippaan (+ kaikki muut nimet) ajoista olla tultu aika kauas. Mä en oikein ymmärrä muutenkaan miksi Tappara-fanien pitää jotenkin korostaa Ilveksen paskuutta. Tappara oli latautunut ja pelasi hyvin, ei jättänyt Ipalle mahdollisuuksia. Vastustajan tasolla jeesustelu on vaan niin suomalaista.

Poissa Banzai

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 267
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« Vastaus #655 : Helmikuu 28, 2013, 15:14:06 »
Mä en oikein ymmärrä muutenkaan miksi Tappara-fanien pitää jotenkin korostaa Ilveksen paskuutta. Tappara oli latautunut ja pelasi hyvin, ei jättänyt Ipalle mahdollisuuksia. Vastustajan tasolla jeesustelu on vaan niin suomalaista.

No huh. Ilveksen matseja en ole tällä kaudella nähnyt ja viime aikoina on saanut lukea kuinka paljon joukkueen peli on mennyt eteenpäin. Tämän vuoksi olen äärimmäisen yllättynyt kuinka paska Ilves oli, tässä sen kummempaa jeesustelua ole. Tappara pelasi hyvin ja teki Ilveksestä vielä huonomman. Tuon Ilveksen tason toin tässä esille lähinnä tulevia karsintoja silmällä pitäen, pahoittelut siitä.

Mazza

  • Vieras
Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« Vastaus #656 : Helmikuu 28, 2013, 18:04:22 »
No offense, mutta jos Ipa on ollut viime aikoina hyvä ja Tappara musersi sen noin niin saattoihan tasoero olla enimmälti toisen hyvyyttäkin? Ihmetytti vähän kotiin ajellessa kun 957:llakin peliä ruodittiin vain Ilveksen huonouden kautta. Media käsittelee asioita yleensä negatiivisuuden kautta siksi että se myy paremmin kuin positiivisuus, mutta joskus se tuntuu tarttuvan kannattajiinkin. Sekä tappiot että voitot käsitellään sen kautta kuinka huonoja itse oltiin, tai kuinka huono vastustaja oli.

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« Vastaus #657 : Helmikuu 28, 2013, 20:41:01 »
Ihmetytti vähän kotiin ajellessa kun 957:llakin peliä ruodittiin vain Ilveksen huonouden kautta. Media käsittelee asioita yleensä negatiivisuuden kautta siksi että se myy paremmin kuin positiivisuus, mutta joskus se tuntuu tarttuvan kannattajiinkin.

Varmasti näinkin, mutta eilisen kohdalla tuo oli valitettavasti oikea analyysi. Se, että Ilveksen rosteri on heikompi on asia sinällään, ja eilen oli vielä ylimääräisiä kokoonpanoongelmiakin, mutta joukkue käytännössä lopetti pelaamisen 1-0 maalin jälkeen. Kentällä nähtiin useita yksittäisiä tilanteita jotka eivät pääsarjatason kiekkoiluun kuulu. Poikkeuksellisen huono ilta nyky-Ilveksellekin, eikä kertonut Tapparan iskukyvystä yhtään mitään.

Futiksessa vastaava peli olisi aiheuttanut sopupeli epäilyn.
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Poissa illodin

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 348
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« Vastaus #658 : Maaliskuu 01, 2013, 15:35:24 »
Ne vaan tajus ettei ne mahra meille mitää!

Poissa Trafan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 4066
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« Vastaus #659 : Maaliskuu 02, 2013, 10:25:47 »
Ilves tippui Divariin
Mahtavatko jääkiekkoilijat seurata salibandyporukan esimerkkiä?
Salibandyliiga: Erä vei viimeisen play off -paikan, Ilves suistui Divariin