Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tuomarilinja

<< < (22/26) > >>

rocky4:

--- Lainaus käyttäjältä: Stuge - Lokakuu 18, 2009, 18:18:39 ---sillä nimittäin jos olisi ollut perustuomari, jäähyt olisivat jakautuneet huomattavasti tasaisemmin ja Niemisen estämisjäähy olisi jäänyt viheltämättä.

--- Lainaus päättyy ---

8-3 jäähyt, joista Nieminen olisi pystynyt jättämään yhden kokonaan pois, samoin Lehterä. Molemmat tyhmiä jäähyjä.
Luceniukselta hieman harmiton vahinko, mutta oltais voitu välttyä tuoltakin jos olisi katsonut vähän tarkemmin eikä vain sutaissut sinne päin niin oltais jo 4-3 jäähytilanteessa.

Noin joko kelpais tommoset jäähyminuutit? Kuten huomaatte kaikki tuli pelaajien selvistä rikkeistä.

Manse-Fani:
Nyt tämän pelleilyn täytyy loppua. Tämän illan tuomarikaksikko Seppo Lindroos - Aleksi Rantala teki jälleen kaikkensa, jotta kaikille jäisi pelistä mahdollisimman paska maku suuhun. Linja oli molemmin puolin ihan käsittämätöntä taas. Miten tälle asialle ei tehdä mitään, kun siitä jatkuvasti kuitenkin puhutaan? Ei voi ammattilaisliigassa olla näin amatööritason touhua.

Tuomarit pilasivat tämän ottelun, taas. Kolme pistettä tuli, mutta niistäkin on hyvin vaikea nauttia, kun itse peli yritetään tuomareiden toimesta sotkea kaikin mahdollisin keinoin. Kirsikkana kakun päällä tämä Tuukan ulosajo. Jumalauta sentään, kakkonenkin olisi ollut jo ihan tarpeeksi, ellei jopa liikaa. Näyttää siltä, että Tuukka tai kukaan muukaan tunteella ja kovaa pelaava ei voi tässä liigassa enää pelata.

Harkitsen vakavasti ensi kotipeliin tulemista ellei Janne tee paluuta.

EDIT: Jalosen itkemiset kyllä kruunaa tämän illan. Herran jestas sentään, ei voi muuta sanoa.

JoLa:
Aivan naurettavaa toimintaa nykyään! Tätä menoa pitää kyllä alkaa toivoon, että se Euroopan liiga perustetaan ja että sinne ei oteta yhtäkään suomalaista tuomaria mukaan. Muukkosesta puhumattakaan. Jääkiekko ei ole enään kontaktilaji Suomessa! Kaikki on kiellettyä kohta!

Tapsis:
Niin mikä tuomarilinja?????? Voitaneen kysyä? Sanoisin, että paremminkin linjattomuus.
Välillä näytti siltä, että jos päällä on sininen paita niin on ihan pakko antaa
penaltti. Mihin jäi esim Petrellin useat vähintään kakkosen arvoiset ns. taklaukset, lähes
aina tilanteisiin kyynärpää edellä suoraan kaveria kuuppaan.
Entäs kun Coren hermostui hifk:n kaverin sitomiseen ja rihtaisi itsensä vapaaksi mokoman mikki hiirestä,
joka ei sit kuitenkaan pysynyt tilanteessa pystyssä.
Mitä teki tuomarit? Coren 2min koukkaaminen.....huh huh.
Vastaavaa oli aika tolkuttomasti...missä oli tasapuolisuus voidaan kysyä ja pelaajien kunnioittaminen
myös tuomariston taholta?
Pillipiiparit tais Tuukan taklauksessa nähdä vain nimen paidan selässä,
sehän tarkoittaa automaattista vitosta jos kaveri uskaltaa taklata pelissä
jota kutsutaan jääkiekoksi.
Sit Jalosen itku, kyllä Hifk:n kannattajia mahtaa hävettää tuollainen itkeminen.
Odotellaan mitä ns.kurinpitoryhmä keksii.

Rane:
Jalonen vois kavattaa munat.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu