Tappara roster 2012-2013

[Tapparan näköinen mies]

Ihan totta (osittain), Erkinjuntilla eniten maaleja uralla viime kaudella, 14 kpl 41 ottelussa. Sitä ennen tommoisia 10+25 = 35 pisteen kausia, jota kohti likimain on nytkin menossa. Viime vuoden tahti antoi odotuksia, että tuollainen 20+25 = 45 pistettä olisi mahdollista, mutta se vire on taas kadonnut.

Jerry Ahtola puolestaan viime vuosina sellaisia 14 + 7 = 21 pisteen kausia, ja sinne main nytkin on matkalla. Jarno Koskiranta menossa kohti tyypillistä 15+18 = 33 pisteen kautta. Ja niin edelleen. Monenkin Tapparan 26-27 -vuotiaan pelaajan kohdalla odotellaan kukkaan puhkeamista tai jonkun huippukauden toistumista, mutta näyttää siltä, että ovat harmillisen luotettavia suorittajia.

Jos tätä näin pessmistisesti arvioi, että merkittävää parannusta ei ole kenenkään osalta odotettavissa (pl. vielä kehittyvät juniorit), niin eipä meillä toisaalta ole esim. Erkinjuntin tilallekaan heittää ketään selvästi parempaa tai potentiaalisempaa pelaajaa. Parempaa roolitusta voisi ehkä löytyä esim. Ahtolaa kokeilemalla.

[Theoren]

Niin ja Ej hyökkää ja on hyökännyt kärkiketjuissa. Kyllä siä enemmän tulosta pitää tehdä, samat pisteet Ej:n peliajalla tekee kyllä vaikka Juki. Ahtola ei ole saanut peliaikaa tarpeeksi tuloksen tekoon.

[juti]

Niin ja Ej hyökkää ja on hyökännyt kärkiketjuissa. Kyllä siä enemmän tulosta pitää tehdä, samat pisteet Ej:n peliajalla tekee kyllä vaikka Juki. Ahtola ei ole saanut peliaikaa tarpeeksi tuloksen tekoon.

Vai niin, uskotko itekkään noihin sun juttuihin? Erkinjuntti on tällä vauhdilla matkalla samoihin pisteisiin kuin viimekaudella Tapparassa eniten pisteitä tehnyt Makkonen. Tuohon kun ottaa huomioon että EJ peli on ollut nousujohteista koko kauden niin uskoisin että tekee ainakin 35-40 pistettä mikän on jo ihan hyvä suoritus. Tappara-faneilla tuntuu olevan perinteenä löytää joukkueesta pari syntipukkia joka kausi jotka saavat aivan käsittämättömän määrän paskaa niskaansa, Tällä kaudella onnekkaat ovat Erkinjuntti ja Venäläinen. tuntuu että jokainen tappio on näiden herrojen syytä.

[tsrautia]

Niin ja Ej hyökkää ja on hyökännyt kärkiketjuissa. Kyllä siä enemmän tulosta pitää tehdä, samat pisteet Ej:n peliajalla tekee kyllä vaikka Juki. Ahtola ei ole saanut peliaikaa tarpeeksi tuloksen tekoon.

Vai niin, uskotko itekkään noihin sun juttuihin? Erkinjuntti on tällä vauhdilla matkalla samoihin pisteisiin kuin viimekaudella Tapparassa eniten pisteitä tehnyt Makkonen. Tuohon kun ottaa huomioon että EJ peli on ollut nousujohteista koko kauden niin uskoisin että tekee ainakin 35-40 pistettä mikän on jo ihan hyvä suoritus. Tappara-faneilla tuntuu olevan perinteenä löytää joukkueesta pari syntipukkia joka kausi jotka saavat aivan käsittämättömän määrän paskaa niskaansa, Tällä kaudella onnekkaat ovat Erkinjuntti ja Venäläinen. tuntuu että jokainen tappio on näiden herrojen syytä.

Jotkut seuraa myös kenttätapahtumia, ei pelkästään pisteitä...Juntin otteet ei ole ykköskentän kamaa. Viimeistely on ollut surkeaa, vaikka paikkoja on ollut. YV:llä ei ole luontainen pelintekijä, mikä näkyy siinä, että ratkaisut kestävät liian kauan. Ykköskenttä on mielestäni huonosti roolitettu, sillä siinä ei ole yhtään maalintekijää. Kukaan kolmikosta Juntti, Koskiranta, Connolly ei omaa "luontaista maalintekotaitoa". Ahtola olisi mielenkiintoinen kokeilu siinä.

Venun jatkuvaa dissaamista en itekään tällä kaudella ihan ymmärrä. On sentään parantanut viime kaudesta huimasti. Kunhan pidetään 3-4 kentässä ja ilman YV-aikaa, niin hyvä roolipelaaja.

[jäärä]

Tällä kaudella onnekkaat ovat Erkinjuntti ja Venäläinen. tuntuu että jokainen tappio on näiden herrojen syytä.

Nuo ovat ne helpoiten löydettävät haukuttavat. EJ pelaa reilusti alle odotusten ja sen niin kutsutun "potentiaalin" ,jota lähes kaikki hänessä näkevät. Ja Venäläinen taas pelaa ihan omalla tasollaan, mutta saa n. 75000 ekeä liikaa palkkaa panokseensa nähden(jos siis hänen palkka on n.100 000). Tarkoitan siis että samat kiikaritehot joku reilusti halvempi kaverikin tekisi. Esim. Malinen hyvä esimerkki.
Tähän tietysti paremmin peliä analysoimaan pystyvät henkilöt voivat heti korjata, että EJ ja Venu tekevät sellaista erittäin tärkeää näkymätöntä työtä, joka auttaa joukkuetta voittamaan. Mutta kun se ei meille tavan tallaajille näy, niin siksi noita haukutaan..

[juti]

[
Jotkut seuraa myös kenttätapahtumia, ei pelkästään pisteitä...Juntin otteet ei ole ykköskentän kamaa. Viimeistely on ollut surkeaa, vaikka paikkoja on ollut. YV:llä ei ole luontainen pelintekijä, mikä näkyy siinä, että ratkaisut kestävät liian kauan. Ykköskenttä on mielestäni huonosti roolitettu, sillä siinä ei ole yhtään maalintekijää. Kukaan kolmikosta Juntti, Koskiranta, Connolly ei omaa "luontaista maalintekotaitoa". Ahtola olisi mielenkiintoinen kokeilu siinä.

Sinähän asetat itse itsellesi vasta argumentin, sanot ettei ole luotainen maalintekijä ja otteet kentällä ollet heikkoja samalla sanot että huippupaikkoja ollut tieskuinka moneen maalin. Juntti on ampunut tällä kaudella varmaan kertaa tolppaan jos edes 3 tai 4 olisi pyörähtänyt sentin pari toiseen suuntaan niin kukaan ei valittaisi EJ tehottomuudesta. Jos Juntti olisi oikeasti niin huono kun täällä annetaan ymmärtää eihän hän pääsisi edes paikoille, jo tuo huippupaikkojen määrä kertoo että EJ on pelisilmää ja maalintekovaistoa olla oikeassa paikassa. Väitän vieläkin että kunhan hän saa itseluottamuksen sekä tuurin kohtilleen niin alkaa tulosta tulla aivan eri tavalla kuin alkukaudesta.

[AnSo]

Hmmm, ehkä tossa haettiin sitä pointtia että se luontainenmaalintekijä ei hukkaile niitä paikkoja vaan laittaa sen limpun verkkoon, kun edes se pieni paikka aukeaa.

[gatecrasher]

[
Jotkut seuraa myös kenttätapahtumia, ei pelkästään pisteitä...Juntin otteet ei ole ykköskentän kamaa. Viimeistely on ollut surkeaa, vaikka paikkoja on ollut. YV:llä ei ole luontainen pelintekijä, mikä näkyy siinä, että ratkaisut kestävät liian kauan. Ykköskenttä on mielestäni huonosti roolitettu, sillä siinä ei ole yhtään maalintekijää. Kukaan kolmikosta Juntti, Koskiranta, Connolly ei omaa "luontaista maalintekotaitoa". Ahtola olisi mielenkiintoinen kokeilu siinä.

Sinähän asetat itse itsellesi vasta argumentin, sanot ettei ole luotainen maalintekijä ja otteet kentällä ollet heikkoja samalla sanot että huippupaikkoja ollut tieskuinka moneen maalin. Juntti on ampunut tällä kaudella varmaan kertaa tolppaan jos edes 3 tai 4 olisi pyörähtänyt sentin pari toiseen suuntaan niin kukaan ei valittaisi EJ tehottomuudesta. Jos Juntti olisi oikeasti niin huono kun täällä annetaan ymmärtää eihän hän pääsisi edes paikoille, jo tuo huippupaikkojen määrä kertoo että EJ on pelisilmää ja maalintekovaistoa olla oikeassa paikassa. Väitän vieläkin että kunhan hän saa itseluottamuksen sekä tuurin kohtilleen niin alkaa tulosta tulla aivan eri tavalla kuin alkukaudesta.

Ei EJ:stä saa oikein tekemälläkään menestyvän joukkueen ykköskentän pelaajaa. TPS:n mestaruuskaudella taisivat olla Hattusen ja Virtalan kanssa neloskentässä, no iso rooli heilläkin oli, mutta silti.

[#51]

Minusta Venua ja Erkinjunttia ei ole mitenkään erityisemmin otettu silmätikuiksi. Ihmiset vain suhteuttavat arvionsa ja kommenttinsa odotuksiin ja/tai vastuuseen. Saamaan vastuuteen nähden Erkinjuntti ja Venäläinen ovat kenties kaksi suurinta alisuorittajaa, joten siksipä heitä mielestäni ihan oikeutetusti välillä kritisoidaan. Erkinjuntin osalla myös odotukset olivat tapissa huippuhyvien ET-pelien takia, joten on ymmärrettävää, että miestä itseään kuin myös katsojia turhauttaa, kun tulosta ei tule. Siitä olen jutin kanssa samaa mieltä, että uskon Erkinjuntin saavan jossain vaiheessa putken auki ja enemmän tulosta aikaan, mutta siltä näyttää, että hänen kohdallaan maksimi mene siinä 40 pisteessä. Se ei kuitenkaan ennakkokaavailuissa joukkueen ykköshyökkääjältä kauhean hyvin ole. Tapparan onni, että Barkov on ottanut jo nyt suuremman roolin kuin kukaan olisi kuvitellut.

[juti]

Hmmm, ehkä tossa haettiin sitä pointtia että se luontainenmaalintekijä ei hukkaile niitä paikkoja vaan laittaa sen limpun verkkoon, kun edes se pieni paikka aukeaa.

joo kun lukasin uusiksi niin näinhän se taitaa mennä, oma pointti oli kuitenkin että Juntilta sitä maalivainuakin löytyy. Tosin kyllähän nämä "luontaisetmaalintekijätkin" menettävät itseluottamusta ja pelaavat välillä todella kuivia jaksoja.

[juti]

Minusta Venua ja Erkinjunttia ei ole mitenkään erityisemmin otettu silmätikuiksi. Ihmiset vain suhteuttavat arvionsa ja kommenttinsa odotuksiin ja/tai vastuuseen. Saamaan vastuuteen nähden Erkinjuntti ja Venäläinen ovat kenties kaksi suurinta alisuorittajaa, joten siksipä heitä mielestäni ihan oikeutetusti välillä kritisoidaan. Erkinjuntin osalla myös odotukset olivat tapissa huippuhyvien ET-pelien takia, joten on ymmärrettävää, että miestä itseään kuin myös katsojia turhauttaa, kun tulosta ei tule. Siitä olen jutin kanssa samaa mieltä, että uskon Erkinjuntin saavan jossain vaiheessa putken auki ja enemmän tulosta aikaan, mutta siltä näyttää, että hänen kohdallaan maksimi mene siinä 40 pisteessä. Se ei kuitenkaan ennakkokaavailuissa joukkueen ykköshyökkääjältä kauhean hyvin ole. Tapparan onni, että Barkov on ottanut jo nyt suuremman roolin kuin kukaan olisi kuvitellut.

Nimenomaan. Barkov ja Nieminen muodostavat tällä kaudella sen ykkösketjun, johan se näkyy ylivoima vastuussa ja muutenkin peluutuksessa. Jos Erkinjuntti pääsee 40 pisteeseen onhan se helv hyvin kakkosketjun mieheltä. Vaikka kokoonpanoissa Koskirannan vitja merkataan ykköseksi niin ainakin minusta Barkovin ketju on ollut jo pitkään se oikea ykkönen.

[Ioni]

Niin ja Ej hyökkää ja on hyökännyt kärkiketjuissa. Kyllä siä enemmän tulosta pitää tehdä, samat pisteet Ej:n peliajalla tekee kyllä vaikka Juki. Ahtola ei ole saanut peliaikaa tarpeeksi tuloksen tekoon.

Usko nyt jo hyvä mies sinäkin, että Ahtola ei ole mikään luontainen maalintekijä. Luontainen maalintekijä nykii 25-35 häkkiä joka kausi, ahtola on pelannut urallaan yhden yli 20 maalin kauden!! Luontainen maalintekijä hakeutuu niihin maalipaikkoihin ja tarvittaessa luo niitä myös itse. Jerry tarvitsee jonkun syöttelemään itsensä täysin vapaaksi jos nyt sattuu sopivasti askelmerkit kohdalleen... Tapparassa ei ole tällä hetkellä yhtään luontaista maalintekijää, siis kaveria joka hakeutuu vetopaikoille ja antaa pyssyn laulaa. Aalto pommittaa kuin heikkopäinen ja Nieminenkin vetelee kääntölämäreitä, niin kyllä nekin kaverit ovat lähempänä maalintekijää kuin Ahtola. Ja ihan btw muuten, Makkosella on yhtä monta maalia kuin Ahtolalla ja pelaavat samassa ketjussa, eli pitäiskö Makkostakin koittaa ylemmissä ketjuissa? Kaveri kuitenkin oli viime kauden kultakypärä ja on jopa voittanut liigan maalikuninkuuden (huom. sarkasmia). Niin ja semmonen vielä, että EJ teki viime kaudella saman verran maaleja kuin Ahtola, mutta pelasi 8 peliä vähemmän JA pienemmällä peliajalla. Voitaisko jo pikkuhiljaa keskittyä olennaiseen, eli omien kannustamiseen eikä lyttäämiseen??

Loppukevennyksenä maalintekijän mallia http://www.youtube.com/watch?v=Lpw5J-nqSQw

[ollikujanen]

Niin moni täällä haukkuu Erkinjunttia niin vaihdetaan se Lee Goreeniin (EJ Suikkaselle kuin oma poika niin varmasti suostuisi    )
Goren ainakin kunnossa olisi oiva maalintekijä ja jäisihän meille Lucenius taitohyökkääjänä.

[ekunkikat]

Saapa nähdä pelaako Barkov ja Haapala TPS-pelissä.

Voisi olla järkevää lepuuttaa nyt tämä yksi peli, kun kerran rosterissa on äijiä paljon.

[Linden #16]

Muutoin alkaa aika kivasti olla peli paketissa ja pelaava kokoonpano vakiintunut. Mutta maalivahtiosastolla edelleen pientä parannusta tarvitaan jos halutaan kuuden sakkiin kiriä. Mun mielestä tänäänkin meni piste maalivahtipelin vuoksi vaikkakin oli tepsillä myös tuuria pomppujen kanssa ja pari kertaa ripareita sai hakata sisään, mutta kokonaisuutena vähän epävarmaa ja 19 kudista 4 sisään on aika paljon kunniaksi Metsolalle se että rankuissa oli kyllä erinomainen...olisiko pois suljettua, että jos ei Tuokkola kohtsillään ota pelaavan kassarin statusta vakuuttavilla otteilla niin hänet korvattaisiin... Kai hänelle joku ottaja vielä olis jossain..sopparikin kun on vaan yksivuotinen..

Metsola voisi olla hyvä osa toimivaa molaritandemia, mutta onko vielä sittenkään se ykkönen...