Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan sijoitus?

<< < (2/4) > >>

makarov:
Tappara on tulevalla kaudella runkosarjan kakkonen, koska nyt on parempi valmennus, vahvistunut viime kaudesta kun muut joukkueet on heikentynyt ja tietysti Konnan ylivoimainen pistepörssin voitto takaa kakkostilan! Ps. Jokerit voittaa runkosarjan.

SVM:
Runkosarjassa kuuden joukkoon ja siitä eteenpäin kaikki on plussaa. Päävalmentaja on kuitenkin tällä tasolla keltanokka, eikä rosteri suorastaan loista maalintekijöillä. Joku huippuhankinta kesken kauden, tarkka puolustus ja erinomainen maalivahtipeli; näillä voidaan nousta korkealle. Kysymysmerkkejä on kuitenkin monta ilmassa. Eipä siinä, paremminhan meillä on joukkue kasassa kuin monella muulla. Mutta löytyykö nyt(kään) se tietty ykkösnyrkki, joka pistetään kentälle ratkaisemaan tiukassa paikassa?

Jalmus:

--- Lainaus käyttäjältä: s.t. - Elokuu 09, 2006, 23:20:45 ---Tapparan  pitäisi olla resurssien puolesta aina 6 joukossa runkosarjassa.

--- Lainaus päättyy ---

Onneksi jääkiekkoa ei ihan pelata pelkillä resursseilla, mikäli tässä tarkoitit nimenomaan taloudellisia resursseja. Muuten mestarin nimeksi voisi kirjoitella kymmeneksi seuraavaksi vuodeksi Kärpät. Muita resursseja onkin sitten jo huomattavasti vaikeampi mitata. Koskaan kun ei tiedä, mitä sijoittamalleen rahasummalle saa vastineeksi, mistä hyväksi esimerkiksi riittänee nimet Chlubna, Hawgood (en tosin tiedä oliko kallis) tai vaikka Kadlec. Niin ikään Blues on onnistunut valtavista resursseistaan huolimatta olemaan aina alisuorittaja. Tukku €uroja ja nippu tähtipelaajia ei todellakaan ole oikotie onneen. Onneksi.

S.T.:

Jalmus.

 Hpk ylisuorittaa lähes, joka vuosi resursseihin verrattuna.
(vertaus: Blues) Jalmus; kumpi on ammattitaitoa? Tapparan edelle resurssien puolesta ei voi laskea, kun pääkaupunki seutu ja Kärpät. eli 4 seuraa. Töpseleitä ei taida talous olla kunnossa. eli Jalmus oletko tyytyväinen, jos tappara alisuorittaa itsensä säälipleijjareihin lähes joka vuosi? Onko se rahan ja resurssien tuhlausta?

Jos ulkomaalais vahvistukset on paskoja, niin yleensä syy on ettei kyseistä pelaajaa ole nähty/tarkkailtu. Kesken kauden hankkinnoista 90% on turhia.
Paras tilanne minun mielestäni on, että joukkue on valmis elokuun alussa ja kaikki ulkomaalais paikat täytetty. Jos raha ei riitä 4:än, niin sit otetaan vähemmän.

Jalmus:
Resursseista ja jääkiekosta samassa lauseessa puhuttaessa tuo meikälle ensimmäisenä mieleen rahan. Se on kuitenkin selkeästi merkittävin osatekijä, jolla nykypäivän liigakiekkoilua pyöritetään.

Se, mitä viestissäni halusin sanoa on ettei pelkkä raha kuitenkaan riitä, vaan menestykseen tarvitaan myöskin PITKÄJÄNTEISTÄ, URHEILULLISEEN TAVOITTEESEEN TÄHTÄÄVÄÄ TYÖTÄ. Tapparan taloudelliset resurssit ovat käsittääkseni aika hyvät, mutta uuden valmentajan myötä tämä pitkäjänteinen työ on vasta ihan alkumetreillään. Nämä asiat huomioiden pidän sijoja 5-8 (mieluummin tietenkin korkeampiakin) hyvänä suorituksena.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu