Mahtava kulttuuriteko tämä aallonpohjasta noussut kannatus, kiitos siitä. Eilenkin oli kunnon hulinat päälle summerin jo soitua, vaikka tuli turpaan.
Niin kuin moni on sanonut, istumafanikatsomo pitäisi ehdottomasti siirtää ensi kaudeksi C3:sta C1:een.
Olin yhteydessä kolmisen viikkoa sitten sähköpostilla Tappara Fan Clubiin ja kysyin heidän kantaansa juuri tähän samaan asiaan. Lähdin siitä, että jos TFC:n ja Tamhockey:n yhteinen kanta on se, että kannustusta pitää saada lisää niin tässä olisi teille idea pureskeltavaksi.
Olin yllättynyt, että saamani vastauksen sisältö oli lyhennettynä suurin piirtein seuraava:
- Ajatus fanikatsomon siirtämisestä C1:een on hyvä ja vaikutus tunnelmaan olisi varmasti positiivinen
- Toteutus ei ole yksinkertainen, koska "siirrettäviä" olisi paljon, C1:ssä on lisäksi yritys- ja VP-vieraita ja kaikki C3:sta eivät ehkä halua lähteä
- Mikäli uusi halli valmistuu lähivuosina, korjauksen tuoma etu jäisi lyhytaikaiseksi
Masentava vastaus, josta mielestäni haisee läpi itsetarkoituksellinen muutosvastarinta. Muuta selitystä on vaikea keksiä, koska muutoksen seuraukset olisivat pelkästään positiivisia.
Toteutus ei ole yksinkertainen? No onhan se aivan tolkuttoman yksinkertainen. C1 ja C3 ovat joitain hajapaikkojen eroja lukuun ottamatta toistensa peilikuvia ja sijaitsevat identtisesti suhteessa peliin. Noissa paikoissa ei ole mitään käytännön eroa, joten Tappara voi diktaattorin päätöksellä tarjota ensi kaudeksi C1-kausareille vastaavaa paikkaa C3:sta ja vice versa. Eli siirretään fanikatsomo seisomakatsomon alle C1:een ja C1 C3:een. On selvä, että jotkut yksittäiset henkilöt nostavat merkityksettömästä muutoksesta irratinaalisen metelin. Heille vain pitää perustella asia ja kokonaiskuva ystävällisesti ja jämptisti. Tarkoitus ajaa tässä yksittäisten hankalien asiakkaiden ohi.
Harald, nostit hienot pointit esiin. Tummensin jotain tuosta ylempää ja kommentoihin nopeasti niihin:
Tuo
kulttuuriteko on varmaan tämän vuoden parasta antia jos Barkovin nousua huipulle ei lasketa. Paljoa muuta kerrottavaa tästä kaudesta ei tunnu jäävän. Se ei vähennä fanikulttuurin kehittymisen arvoa ainakaan minun silmissäni. Aivan loistava muutos vuosia jatkuneeseen hiipumiseen.
Yllä lainaamassasi kirjoituksessa kerroin siis TFC:ltä saamani sähköpostivastauksen ydinkohtia. He myönsivät, että
istumafanikatsomon siirto todennäköisesti lisäisi kannustusta. Siitä pisteet, ettei tällaista todistamatonta mutta sinällään itsestäänselvää asia yritetäkään kiistää. Se antaisi pirun erikoisen kuvan vastaajan todellisista motiiveista. Kirjoittelin samasta asiasta myös Mikin kanssa ja olen senkin sisällön referoinut tänne johonkin. Pienen pikatilanten ollessa käynnissä en löytänyt tähän hätään kuin tuon Tapparan markkinointi -ketjuun kirjoittamani (
oleellinen tummennettuna):
Laitan nyt vaikka kaikki varmaan jo tämän nähneet eli.
Nyhän on alkanut tulla tv:stäkin Tapparan mainos jossa esitellään Tapparan pelaajista kuvia, ja toivotetaan tervetulleeksi kokemaan Tapparan kotiotteluiden tunnelman.
Mielenkiintoista ja kaksiteräistä mainostamista. En ole mainosta nähnyt mutta innolla odotan näkeväni minkälaisen mainoksen ovat saaneet aikaan. Toivottavasti yhtä vyvän kuin viime kaudella Pelicanseilla oli ne kolme (Tykki,Tutka,Taklaus).
Kaksiteräiseksi mainoksen tekee maininta kotiotteluiden tunnelmasta. Jos sen perusteella kosiskellaan ihmisiä Hakametsään, tunnelmaa pitää sitten olla. Tämä kasvattaa entistäkin enemmän tämän palstan ketjuissa (Uusi Tappara Faniryhmä,Fanikatsomo,Tapparan fanikatsomo -> HERÄTYS!!!) käytyjen keskusteluiden ja niiden lopputulosten painoarvoa fanikatsomosta, sen sijainnista ja toiminnasta.
Markkinointi liittyy näin ollen enemmän kuin löyhästi fanitoimintaan. Sellaista urheilutuotetta, jossa ei ole näkyvää ja kuuluvaa fanitoimintaa, on paha markkinoida. Kuten muistaakseni kahdessakin eri ketjussa olen maininnut, olin asian suhteen yhteydessä sekä Tappara Fan Clubin että Tamhockey suuntaan. Leinonen vastasi reilu viikko sitten kysymykseeni ko. asiasta suurin piirtein näin, että Tamhockeyllä on halu kehittää koko C-pääty fanikatsomoksi ja hyödyntää seisomakatsomoa kannustuksen lisäämiseksi. Toimistolle palkattu herra Grönlund hoitelee asiaa muiden toimiensa ohella. Edelleen Leinosen mukaan uusi fanikatsomo on saanut positiivista palautetta.
Asiat kehittyy vääjäämättä oikeaan suuntaan kun jokainen tekee jotain. Joku kannustaa naama punaisena, toinen syö perkeleesti makkaraa, kolmas ostaa fanikamaa ja neljäs kausikortin, viides ideoi uutta. Tässä Tapparassa on varmaan kaikille meille jotain sisältöä.
Keskusteltuani TFC:n kanssa vielä noiden viestin jälkeenkin, olen aika saletti, että
muutosvastarinta sekä Tamhockeyn että TFC:n suunnalla on loppujen lopuksi aika pientä. Tämä kausi nyt luonnollisesti mennään näin, mutta saamani käsityksen mukaan hekin ymmärtävät, että mitään ei saa jollei mitään yritä. Se, että alkuhämmästyksen jälkeen olen päätynyt arvioimaan heidän muutosvastarintansa sittenkin merkittävästi pienemmäksi kuin ensin luulin, madaltaa pulssiani ja pitäisi olla hyvä uutinen kaikille.
Loppupelissä tällaisessa asiassa on aina kyseessä ns.
diktaattorin päätös ja näin pitää ollakin. Muuta mekanimia tähän hätään ei ole eikä tule. Se, jolla asian suhteen valta on (tässä tapauksessa Tamhockeyllä) on täysi mahdollisuus tehdä TFC:n kanssa ensi kauden osalta minkälaiset järjestelyt tahansa. Vaikka demokratiassa elämmekin, sen verran diktatuuria kannatan, että yksittäiset ihmiset eivät saa torpedoida kehitystä. Kehityksen edetessä voi joku joutua luopumaan siitä ikiaikaisesta jakkarastaan, jossa on tottunut pönöttämään. Jos muutoksen aiheuttamat miinuspuolet ovat näin vähissä, en näe minkäänlaista muuta mahdollisuutta kuin sen, että tarvittavat peliliikkeet tehdään ensi kaudeksi.
