Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Liigaseurojen taloudet

<< < (30/122) > >>

iroj:
Paljonkohan tuosta tappiosta tuli siitä kun kesken kauden piti palkata Harmer ja Petre?
Luultavasti ainakin puolet ehkä jopa paljon enemmän.
Petrestä oli paljon hyötyäkin mutta Harmerista ei.
Lisäksi joukkueessa oli 2 kohtuullisen hyväpalkkaista pelaajaa (Grönvall, Vertala) joista ei paljon apua ollut.

Play-off-potista saatiin mestaruuskaudella suunnilleen 400000 euroa. Nyt ei näitä tuloja paljon tullut.
Hallissakin oli tyhjempää edelliseen kauteen verrattuna huonomman menestyksen takia ja eiköhän siitäkin tullut vähennystä jokin pieni kuusinumeroinen luku edelliseen kauteen verrattuna.

Eikös viime kauden pelaajabudjetti ollut suunnilleen yhtäsuuri kuin edellisellä pronssikaudella.

Kolme Seppää:

--- Lainaus käyttäjältä: iroj - Kesäkuu 23, 2009, 00:11:22 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Rixa - Kesäkuu 22, 2009, 17:37:33 ---Jatkoaika.comin HPK osion juhlakausiketjussa jokunen kirjoittaja mainitsee HPK olevan taloudellisesti suossa, mitään tietoahan asian laidasta mulla ei ole mutta kannattaapi käväistä lukemassa.

--- Lainaus päättyy ---

HPK on ollut pitkään ainoa liigaseura joka ei ole osakeyhtiö joten se on pystynyt salaamaan taloustietojaan toisin kuin osakeyhtiöt.

--- Lainaus päättyy ---

Hämeenlinnassa on monena vuonna painuttu lakki kourassa hakemaan budjetin ulkopuolista rahoitusta erinäisille keskieurooppalaisille takatukille paikallisesta panssaritraktorifirmasta yms., joilla seuraan on saatu kasattua nimekkäämpi kaarti kuin mitä kassa mahdollistaisi. Kerhohan ei lisäksi ole ollut mitenkään kitsas palkanmaksaja, joten tämä uutinen ei ollut suuri yllätys.

Ry-muoto ei sinänsä mahdollista varsinaisesti taloustietojen salaamista, mutta melkoisesti väljemmän ja joustavamman kirjanpidon kuitenkin. Lisäksi vastuuklausuulit ovat nähdäkseni lievempiä kuin osakeyhtiölain alla toimivissa organisaatioissa.

4_TRA:
Ai hemmetti, 200 k euroa takkiin. Huolestuttavaa! Ilmankos Nordic trophyyt jäi väliin.
Viime kausi oli kyllä ihan p***a joukkueen rakentamisesta  valmennusongelmiin saakka.
Seuraavalla kaudella ei liene muuta vaihtoehtoa kuin kahden sakkiin. Muutoin loppuu rahat kesken.

Ry muoto takaa sen että voittoa ei saa tehdä... tai saa mutta miksi maksaa veroa.

PikkuKasi:

--- Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Kesäkuu 24, 2009, 20:02:12 ---Ai hemmetti, 200 k euroa takkiin. Huolestuttavaa! Ilmankos Nordic trophyyt jäi väliin.
Viime kausi oli kyllä ihan p***a joukkueen rakentamisesta  valmennusongelmiin saakka.
Seuraavalla kaudella ei liene muuta vaihtoehtoa kuin kahden sakkiin. Muutoin loppuu rahat kesken.
--- Lainaus päättyy ---

Ei ensi kaudella voi mennä niin huonosti kuin viime kaudella tai sitten Saarinen yrittää tahallaan sabotoida joukkueen mahdollisuuksia. Joukkue on alusta asti fiksusti rakennettu ja suurempia töppäyksiä ei ole tehty eikä tuskin tulla tekemäänkään. Ensi kaudella palataan vähintään kympin sakkiin ja yleisömäärään korotusta niin päästään varmasti nollatulokseen.

Veijo:
Yhteenveto viime vuosien tuloksista:

KAUSI   TULOS02-03     104 363,67 €03-04       30 505,14 €04-05        7 420,42 €05-06   -249 614,95 €06-07   -494 408,82 €07-08      42 xxx,xx €08-09   -196 485,59 €
Leikkisästi voisi sanoa että onneksi Tapparalla on toimitusjohtajana tarkanmarkan mies.


--- Lainaus käyttäjältä: PikkuKasi - Kesäkuu 24, 2009, 20:36:59 ---Ei ensi kaudella voi mennä niin huonosti kuin viime kaudella tai sitten Saarinen yrittää tahallaan sabotoida joukkueen mahdollisuuksia. Joukkue on alusta asti fiksusti rakennettu ja suurempia töppäyksiä ei ole tehty eikä tuskin tulla tekemäänkään. Ensi kaudella palataan vähintään kympin sakkiin ja yleisömäärään korotusta niin päästään varmasti nollatulokseen.

--- Lainaus päättyy ---

Toivoa toki sopii, että sponsorieuroja löytyy vähintään saman verran kuin aiempinakin kausina. Viime kesänä mukavan lisän joukkueiden budjettiin toi uusi tv-sopimus joka nosti jokaiselle joukkueelle tulevaa rahasummaa reilusti. Tänä vuonna ei käsitykseni mukaan samanlaista lisää ole tulossa, toki samalla tasolla pysytään edelleen. Samaten pieni kysymysmerkki on varmasti mihin suuntaan yleisömäärät liigassa ylipäätään kehittyy. Onko vallitsevalla taloudellisella tilanteella esim. mitään vaikutusta joukkueiden kausarimyyntiin?

Edit: Se nyt tuli vielä mieleen että toi Tamspirit -toimintahan nyt on lopetettu, eli se tuskin enää vie euroja. Kuinkahan paljon tuosta toiminnasta vuosien saatossa on tullut takkiin?

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta