Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Liigaseurojen taloudet

<< < (31/122) > >>

Tsemppari:

--- Lainaus käyttäjältä: Veijo - Kesäkuu 24, 2009, 21:02:14 ---Onko vallitsevalla taloudellisella tilanteella esim. mitään vaikutusta joukkueiden kausarimyyntiin?

--- Lainaus päättyy ---

Toimitusjohtajien jutut on tunnetusti varsin värikkäitä. Lukon Rajalan mukaan kausarit on kuitenkin tehneet kauppansa. Vaan ei siellä paikallisilla taida muuta tekemistä kauden alettua ollakkaan kuin käydä Äijänsuolla, tai sitten olla kotona vaan.

MTV3

axe:

--- Lainaus käyttäjältä: Veijo - Kesäkuu 24, 2009, 21:02:14 ---Viime kesänä mukavan lisän joukkueiden budjettiin toi uusi tv-sopimus joka nosti jokaiselle joukkueelle tulevaa rahasummaa reilusti. Tänä vuonna ei käsitykseni mukaan samanlaista lisää ole tulossa, toki samalla tasolla pysytään edelleen.

--- Lainaus päättyy ---

Siitä tv-tulojen kasvusta taisi vaan olla joukkueille melko pieni hyöty viime kaudella, kun samaan aikaan vakuutusmaksut hyppäsivät yhtäkkiä pilviin eli menotkin kasvoivat suuresti. Nyt liigalla on vakuutuspuolella uusi kumppani ja sopimuskin lienee selvästi edellistä edullisempi.

Veijo:
Aamulehdessä oli toimitusjohtaja Mikko Leinosen ja väistyvän puheenjohtajan Kai Miesmäen kommentteja kuluneesta tilikaudesta.

Toimitusjohtaja Leinonen kertoo että pudotuspelien jääminen haaveeksi teki tuloksesta miinusmerkkisen. Jos Tappara olisi pelannut pudotuspelejä niin tuloja olisi tullut lisää aika tarkalleen saman verran mitä nyt tuli tappiota. Tulevan kauden budjettia ei olla merkittävästi supistamassa, mutta kuluja seurataan jatkossa tarkemmin.

Miesmäen mukaan tappiotuloksen numerot ovat rumemmat kuin koko totuus. Syynä tähän on hyvinä vuosina tehdyn virheinvestoinnin, eli Tamspiritin, alasajo. Toki Miesmäki myöntää senkin faktan että tammikuun puolenvälin jälkeen lipputulot putosivat selkeästi.

Kolme Seppää:
Vielä case Kerhoon ja huhuttuun kriisiin: mikäli Lukon Rajalan taannoisessa haastattelussa esittämä väite, että HPK:llakin olisi pelaajabudjetti ollut lopun perin 2,4 miljoonan euron luokkaa, pitää paikkaansa, ei voi kuin pyöritellä päätään. Rautakorven liikkeitä on näemmä yhtä helppo seurata kuin vetäytyviä Saksalaisia Lapin sodassa...

Lukon pelaajabudjettikin tuntuu nimilistaan nähden todella järjettömältä, kun tässä ei tietääkseni ole edes mukana suuren valmennusryhmän aiheuttamia palkkakustannuksia. Lukkohan saattaa olla ensi kaudella pelaajabudjetiltaan liigan toiseksi suurin seura heti Kärppien jälkeen.

Trafan:

--- Lainaus käyttäjältä: Trafan - Kesäkuu 15, 2009, 19:45:37 ---SM-liigaseuroille taas siirtokorvauksia NHL:stä?
Jääkiekkoilijoiden siirtoja koskeva sopimus Suomen ja NHL:n välillä on valmistumassa.
Edellinen sopimus umpeutui toukokuussa 2008, jonka jälkeen ollaan siis elelty sopimuksettomassa tilassa.
YLE: Kummola: NHL-siirtosopimus toteutumassa Suomen osalta

--- Lainaus päättyy ---
Siirtokorvausasiat hoidetaan taas erillissopimuksella
Suomen Jääkiekkoliitto, jääkiekon SM-liiga ja Pohjois-Amerikan ammattilaisliiga NHL ovat päässeet sopimukseen suomalaisten pelaajien NHL-siirtojen ehdoista. Suomen ja NHL:n erillissopimus astuu voimaan välittömästi ja on kestoltaan kolme vuotta.
Kiekko.fi: Suomi ja NHL solmivat siirtosopimuksen
Ja: Suomi solmi erillissopimuksen NHL-siirroista
HS: NHL ei taipunut – Siirtokorvaus jäi liki entiselle tasolle

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu