Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Jukka Rautakorpi - Tapparan päävalmentaja kevät 2012 - kevät 2014
gatecrasher:
--- Lainaus käyttäjältä: Skeletor - Syyskuu 27, 2014, 18:59:18 ---Paniikinlietsojat taas vauhdissa. Viime kaudella Tappara hävisi Kerholle alkukaudesta 6-1 ja se oli huonoin peli, mitä olen aikoihin nähnyt. Paljon huonompi, kuin tänään nähty. Joka pelissä maalintekopaikkoja on enemmän kuin vastustajilla. Pitäisi vain osua paikoista. Sitten olen huolissani, kun paikoille ei päästä. Pelissä on tietty rakenne, joka luo maalipaikkoja. Katsotaan kahden kuukauden päästä, kuinka lietsojat ovat taas hiljentyneet....
--- Lainaus päättyy ---
Maalintekopaikkoja kyllä luodaan, kyllä niistä jossain vaiheessa aletaan osua. Enemmän "huolestuttaa" nuo vastustajien helpot maalit. Käytännössä jokainen tilanne omassa päässä on vaarallinen.
toinen aalto:
--- Lainaus käyttäjältä: Skeletor - Syyskuu 27, 2014, 18:59:18 ---Paniikinlietsojat taas vauhdissa. Viime kaudella Tappara hävisi Kerholle alkukaudesta 6-1 ja se oli huonoin peli, mitä olen aikoihin nähnyt. Paljon huonompi, kuin tänään nähty. Joka pelissä maalintekopaikkoja on enemmän kuin vastustajilla. Pitäisi vain osua paikoista. Sitten olen huolissani, kun paikoille ei päästä. Pelissä on tietty rakenne, joka luo maalipaikkoja. Katsotaan kahden kuukauden päästä, kuinka lietsojat ovat taas hiljentyneet....
--- Lainaus päättyy ---
Joo, vuosi sitten hävittiin tämä vastaava matsi 6-1. Tänään vain 5-2. Suurta Tapparalaista lainatakseni, eteenpäin on menty.
Vakavasti ottaen: paikkoja syntyy hyökkäyspäässä riittävästi ottelun voittamiseen. Nyt vaan omissa jokainen tilanne tuntuu vaaralliselta ja vastustaja saa liian helpontuntuisia maaleja.
Screamager:
--- Lainaus käyttäjältä: Corkscrew - Syyskuu 27, 2014, 18:45:14 ---Peli ei ollut viime kaudella tässä vaiheessa näin huonoa. Toki 8:n pelin jälkeen oli koossa 10 pistettä kuten nytkin, mutta viitteitä selvästi paremmasta oli havaittavissa jo kauden 6:ssa ja 8:ssa pelissä (Jokereita ja JYPiä vastaan kotona). 9:s peli hävittiin Kärpille, sen jälkeen kuusi voittoa putkeen peleissä 10-15. Eli kovin kauan ei enää ole varaa hakea peliä, jos näitä vertauksia viime kausiin halutaan jatkaa ja tappioita selitellä sillä että "kyllä se kohta lähtee, kun ennenkin on lähtenyt".
--- Lainaus päättyy ---
Onko ensimmäiseen virkkeeseen tarkempia perusteluja? Viime kauden alusta muistetaan varmasti kun hetken aikaa kaivellaan, tyylinä oli pelin pakottaminen nopeaksi ja pystyyn kiskominen, oli tilanne mikä tahansa. Ei maalinteko silloinkaan kokonaisuutena kovin helppoa ollut vaikka jokunen maali enemmän oli viime kaudella tässä vaiheessa tehtynä, eikä peli niin hyvää ollut kuin annat ymmärtää, luonnollisestikaan. Ja miksi et tuo esiin tämänkautisia positiivisia esityksiä eli ainakin SaiPa- ja Ässät-pelejä (4. ja 5. pelit), joissa peli kantoi kokonaisuutena katsoen ajankohtaan nähden erinomaisesti pitkiäkin jaksoja? Jos kerran viime kaudella oli viitteitä selvästi paremmasta tässä vaiheessa, niin kyllä niitä nytkin on ollut, mutta peli ei luonnollisista syistä kanna vielä varmalla pohjalla pelistä toiseen. Nyt on ollut vielä Euroopan reissuja ja pelitaukoja viime kautta enemmän, niin ei vertailu ihan yks yhteen käy, eikä se varmaan ole tarkoituskaan.
Ei noita vertauksia mitenkään vertauksien itsensä vuoksi pidä hakea, vaan ne auttavat havainnollistamaan ns. palikkatasolla prosessin kulkua, joskus kulkee paremmin ja joskus huonommin, mutta työ se on mikä kehittää ja nyt on jo nähtävissä hyviä rakenteita pelissä. Ne rakenteet täytyy vaan saada jalostettua kestämään pitempiä aikoja kuin pari erää kerrallaan. Kehittyminen ottaa oman aikansa ja ongelmakohdat varmasti aiheuttavat nyrkinpuimisia kannattajissa kuten on jo nähty, mutta urheilu on siitä jännä juttu, että kehittymistä ja sattumanvaraista tapahtuu joskus pyytämättäkin. Hermoja toki vaaditaan ja on kannattajalle ominaista elää hetkessä, vaatien aina oman mielipiteensä mukaista parasta mahdollista suoritusta joukkueelta, mutta kaikki ei ole aina niin kivaa kuin voisi olettaa.
Corkscrew:
Ei siihen sen tarkempia perusteluja ole kuin omat havainnot ja tappara.fi:n ansiokkaat otteluraportit, joista voi hyvin kerrata vuoden takaisia tunnelmia. Eikä tässä nyt oikeastaan itseä muu huoleta kuin Tapolan kokemattomuus päävalmentajana. En oikeasti usko että tässä vaiheessa fiilis olisi kovin luottavainen Tappara-johdon, valmennustiimin tai pelaajistonkaan keskuudessa, vaan kaikki odottavat mihin tämä juttu kehittyy. Pääasia kuitenkin on että meillä on laadukas pelaajamateriaali, pilkahduksia iloisesta hyökkäyspelistä on tehottomuudesta huolimatta nähty ja että kausi on pitkä. Todella toivon että Tapola saa visionsa näkyviin lähikuukausina, koska vaikka jotain on säilytetty, niin paljon toimivaa on myös lähdetty muuttamaan. Ja sitä myötä pakka on tällä hetkellä väliin aika sekaisin, kuten esim. HPK-pelin (tai aiemman SaiPa-pelin) katastrofialku osoitti.
peterra:
Mielestäni ongelmia paisutellaan kyllä aika railakkaasti. Tietysti mitään takeita siitä, että peli alkaa ryhdistäytyä ei voi antaa ja olen Corkscrew kanssasi siitä samaa mieltä, että Tapola ei ole osoittanut ainakaan pitkäjänteisyyttä. Mielestäni pelin sisällä tehdään liian radikaaleja muutoksia ja avainpelaajille ei anneta aikaa onnistua tarpeeksi. Itse olen Tapolan kanssa samoilla linjoilla siitä, että Palola-JMJ-Jormakka piti hajoittaa, mutta se, että ykköskenttää ei täl hetkel sit oo ollenkaan on siitä suora seuraus. Mielestäni Jormakka-Green-Kuusela + Erkinjuntti-JMJ-Palola alkoivat heti ekasta pelistä lähtien näyttää toimimisen merkkejä. Kuitenkin tämä kenttä on taas hajotettu ja pistetty pakkaa uudestaan sekaisin.
Itse tykkäsin Rautakorven tavasta pistää heikosti suoriutuneet pelaajat penkille ja penkittää sitten kokonaan, jos siltä tuntuu. Kuitenkin Rautakorvelle ominaisempaa oli tiivistäminen tappioasemassa ei niinkään ketjujen sotkeminen. Tällä hetkellä tuo sotkeminen vaan haittaa enemmän kuin hyödyttää.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta