Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Jukka Rautakorpi - Tapparan päävalmentaja kevät 2012 - kevät 2014

<< < (57/180) > >>

IsotKirvekset:
Perskule, Miksa ehti ensin. Piti kirjoitella tänään juuri samanlainen tarina, joten tyydyn nyt vain komppaamaan.

Minusta näyttää ihan selvältä se että Tappara on joutunut tuomareiden silmätikuksi. Kyllä tuomaritkin seuraavat mediaa
ja näkevät kritiikin jota Rautakorpi on, aiheesta toki, jakanut raitapaidoille. Nyt näitä loppuhetkien tulkintavääryyksiä on
osunut Tapparan kohdalle niin paljon että se ei enää mene normaalin vaihtelun piikkiin. Väitän siis että tuomareiden
"virheet" eivät ole olleet vahinkoja. On totta että tuomareiden tasossa on toivomisen varaa, mutta ihan näin paskoja
he eivät vain yksinkertaisesti ole. Kyseessä on "sakinhivutus" Rautakorpea kohtaan.

Nyt on tilanne se että jollei mussutus Rautakorven taholta lopu niin tulkinnat tulevat kääntymään vastustajan eduksi
myös jatkossa. Pitää muistaa että sääntökirja on niin epämääräisesti kirjoitettu että tuomarin tulkinnalla on huima merkitys.
Eikä tuomarin virheitä siis mitenkään voida osoittaa tahallisiksi.

Minä olen aina ollut sitä mieltä että tuomarien ratkaisuista provosoituminen on AINA hukkaan heitettyä energiaa pelin aikana.
Ja pelin jälkeen siitä on yhtä paljon hyötyä kuin terassilla olutlasiin paskoneelle lokille nyrkin heiluttamisesta. Tuomarit tekevät
ratkaisut silmänräpäyksessä paineen alaisina, tätä ongelmaa ei helpoteta antamalla lisää painetta.

Nyt siis turvat tukkoon JR ja VN, ja keskitytään pelaamiseen.

 

Linden #16:
Juuri näin Miksa. Helkutin hyvin kirjoitettu. Muutoin kaikki reilassa, mutta vaikka kuinka oikeesti on kärsitty vääryyttä ja tuomarien taso on mikä on, niin nyt viimeistään on aiheellista rauhoittua. Kun ne tuomaritkin on ihmisiä ja tällänen jatkuva mesoominen vaikkakin aiheesta kääntyy vain meitä vastaan.

Rautakorpi on varmasti ihan oikea mies kritisoimaan tuomaritoimintaa, mutta vanha "sääntö" on ettei hävinneen joukkueen valmentajan tai kenenkään muun kannata liiemmin kitistä sitä ei yleensä noteerata. Tämä kampanjointi tuomaritoiminnan kehittämiseksi tulisi mielestäni tapahtua offseasonin aikana. Nyt keskitytään niihin asioihin mihin voidaan vaikuttaa, eli omaan tekemiseen.

Edit: sieltä kerettiinkin jo kompata ennen :)

4_TRA:

--- Lainaus käyttäjältä: Miksa - Marraskuu 30, 2012, 11:04:25 ---Mielestäni olemme ylittäneet pisteen ,jossa jatkuvasta tuomareiden haukkumisesta on enemmän haittaa kuin hyötyä.

--- Lainaus päättyy ---
Tuolla V Niemisen ketjussa jo hiukan tuohon suuntaan päädyin kommentoinnissa. Rautakorpi on kuitenkin ollut asiallinen mitä olen noita juttuja lukenu, kertonut kantansa muutamiin tapahtumiin. Ei ole ainut valmentaja joka kritisoi. Jäällä on sen sijaan menty rakentavan kritiikin ulkopuolelle. En sitten tarkoita sitä että  joukkueet ei saa ollenkaan kommentoida tuomarointia. Joukkueiden, pelaajien ja valmentajien, ja tuomareiden välillä pitää olla kommunikointiyhteys pelissä. Mutta nyt on tapauksia että oma näkemys esitetty muodossa ettei edes maailmankaikkeuden paskimmankaan tuomarin tarvi kuunnella.
Omassa skaalassani edellinen on nyt sellanen pienen nokihiukkasen tahra Tapparan kilvessa, näkyy tuossa suluissa ( ). Tekeminen on oikealla kurssilla ja tarvii vaan kannattajana yrittää olla leijumatta ja menemättä asioiden edelle.

Edit: typo. Nii ja se että kompaan ilmeisesti edellistä kolmea kun kerkesivät pläjäyttämään ennen :)

Mazza:
Varmaan osittain näinkin. Mutta voi olla kokeneen valmentajan vaikea lähteä muuttamaan omaa reagointiaan ja tunnetilaansa otteluiden aikana, Rautakorpi on ollut aina voimakkaasti eläytyvä koutsi ja ovathan nämä jotkut tilanteet olleet ihan käsittämättömiä ja maksaneet tärkeitä pisteitä. Ei sitä vaan voi ammattilaisurheilussa kylmästi sivuuttaa, vaan epäkohtiin on puututtava ja niistä keskusteltava. Voi tällä olla toisenlainenkin vaikutus, kun yleisestikin alkaa olla tiedossa että Tappara on joissain otteluissa kokenut selvää vääryyttä tuomaritulkinnoissa, niin joku raitapaita saattaa alitajuisesti suosiakin Tapparaa jossain tulevassa kiikunkaakun-tilanteessa. Osaltaan Rautakorpi haluaa puheenvuoroillaan saada oikeutta omalle joukkueelleen yksittäisissä tilanteissa, osaltaan varmasti myös vaikuttaa erotuomaritoimintaan kokonaisuudessaan psyykkaamalla tuomareita. Eli Jukka jatkakoon puolestani samaan malliin, tältä osin vähän eri mieltä edellisten kanssa.

Ville elää myös pelitilanteessa mukana vielä isommalla tunteella ja hänelle näitä tulee väistämättä. Pakko kaivaa tästä vaan positiivisena puolena se että saa otteluruuhkassa huilata yhden lauantai-pelin. 

vepsu:
Jukka ja Ville ovat omia persooniaan. Eivät he voi tunteilleen ja reagoinnilleen mitään tällaisten "vääryyksien" sattuessa. Ville pelaa isolla sydämellä joka ottelussa ja jos ei pelaisi ei ehkä tulisi kymppejä mutta ei myöskään tärkeitä maaleja tai syöttöjä. Omaa persoonaansa ei kukaan voi muuttaa jos meinaa olla täysillä mukana taistelussa tärkeistä pisteistä ja sijoituksista.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu