Kirjoittaja Aihe: Tappara-KalPa 16.11.11  (Luettu 19495 kertaa)

Poissa taappara

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1549
    • Profiili
Vs: Tappara-KalPa 16.11.11
« Vastaus #45 : Marraskuu 16, 2011, 17:20:12 »
Vänältä itseltään. Pelaa Porissa. On varma siitä.

Mazza

  • Vieras
Vs: Tappara-KalPa 16.11.11
« Vastaus #46 : Marraskuu 16, 2011, 17:23:18 »
Asia kunnossa. Ehkä tämä on vain varotoimi valmennuksen puolelta, mitään muuta syytä kokoonpanosta puuttumiseen en keksi. Ässiä vastaan sentterikalustosta vaihtuu siis puolet, kun Barkov ja Vänttinen tulevat mukaan.

Poissa jonsse

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 297
  • "Välkkyykö tuo lamppu vai välkkyykö mun silmissä?"
    • Profiili
Vs: Tappara-KalPa 16.11.11
« Vastaus #47 : Marraskuu 16, 2011, 17:25:57 »
Asia kunnossa. Ehkä tämä on vain varotoimi valmennuksen puolelta, mitään muuta syytä kokoonpanosta puuttumiseen en keksi. Ässiä vastaan sentterikalustosta vaihtuu siis puolet, kun Barkov ja Vänttinen tulevat mukaan.
Mutta miksi ihmeessä pelaisi silti Lekissä?

Poissa Andy

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1921
  • Apteekin kautta kotiin lepäämään
    • Profiili
Vs: Tappara-KalPa 16.11.11
« Vastaus #48 : Marraskuu 16, 2011, 17:27:49 »
Varotoimi varmasti kyseessä ja ei tämä peli yhteen Vänttiseen kaadu. Tappara on muutenkin jo valmiiksi 2-0 johdossa, kun Kalpan maalissa pelaa umpisurkea Toivonen :D
A-Rod is the hottest product  - After I played him, I needed an anti-biotic  -  He's not robotic  -  But he's patriotic  -  I had a thought in my head, he hit a serve and I forgot it  -  Roddick - If he's in a tournament,  you boycott it

Poissa taappara

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1549
    • Profiili
Vs: Tappara-KalPa 16.11.11
« Vastaus #49 : Marraskuu 16, 2011, 17:29:08 »
Oli kaveri ainakin sen verran harmissaan, että pelihalut on varmasti hurjat!

Poissa HuiHai

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1767
  • Don´t hate the player, hate the game
    • Profiili
Vs: Tappara-KalPa 16.11.11
« Vastaus #50 : Marraskuu 16, 2011, 17:43:52 »
Oli kaveri ainakin sen verran harmissaan, että pelihalut on varmasti hurjat!

Sen käsityksen olen itsekin saanut, että pelihalut ovat todella korkealla!

Poissa axe86

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1084
    • Profiili
Vs: Tappara-KalPa 16.11.11
« Vastaus #51 : Marraskuu 16, 2011, 17:59:04 »
Oma veikkaukseni on juurikin se, että kun Vänän tietää (en tunne), niin mies on varmasti niin motivoitunut pelimies ja pitkän tauon jälkeen pelihalut niin kovat, että omasta mielestään saattaa hyvinkin olla jo pelikunnossa, vaikka oikeasti olisikin vielä jotain häikkää (niin kuin aikaisemmin tiedotettiin). Vaikka itse pelaan vain harrastesarjaa niin sielläkin omat pelihalut on niin kovat, että vaikka on tässä pientä keuhkoputkentulehdusta ollut niin omasta mielestä on aivan pelikunnossa ja silti on tullut pelailtua (fiksuahan se ei oo). ;)

Luulenpa että valmennus ei vain halua riskeerata/ottaa miehistöön 90% kunnossa olevia miehiä ja siksi Vänä ei tänään pelaa.

Mutta nyt hallille, lähtekääs kaikki muutkin jotka täällä vielä on!

Poissa MikeH

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 316
    • Profiili
Vs: Tappara-KalPa 16.11.11
« Vastaus #52 : Marraskuu 16, 2011, 17:59:15 »
Varotoimi varmasti kyseessä ja ei tämä peli yhteen Vänttiseen kaadu. Tappara on muutenkin jo valmiiksi 2-0 johdossa, kun Kalpan maalissa pelaa umpisurkea Toivonen :D

Yleensä vain nämä ennakkoon "umpisurkeat" maalivahdit pelaa Tapparaa vastaan elämänsä pelin.

Poissa Kankaantaan profeetta

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1312
    • Profiili
Vs: Tappara-KalPa 16.11.11
« Vastaus #53 : Marraskuu 16, 2011, 22:34:00 »
Nyt jos tosiaan Koskinen maalilla keskiviikkona on, niin Tapparan pitää saada iso mies liikkeelle. Kaukaa lähtevillä suorilla vedoilla häntä tuskin yllätetään, sillä hän peittää lähes koko maalin, mutta poikittaissyöttöjä ja one-timereitä, niin maalejakin tulee. Paha peli joka tapauksessa tulossa, mutta toivottavasti pojat saavat 3 pistettä raavittua.

Niin ja järjettömän kovaa luistelua, jota kautta saadaan hankittua kaverille jäähyjä ja sitä kautta kokeileen ylivoimaa mitä on "reenattu"

Koskaan ei pitäisi heittää pyyhettä kehään, mutta sanon silti, että Kalpaa meidän ei kannata haastaa luistelukisaan. Tällä kaudella yksikään joukkue ei pärjää Kalpalle luisteluvoimassa. Jotain muuta on RD:n keksittävä kuin sanoa joukkueelle, että luistellaan niiltä jalat alta. Ei onnistu.

Toisaalta puolustuksessa on Laurila, Lannon, Kukkonen ja Timonen, joista kaikki ovat keskimääräistä hitaampia. Hyökkääjät tosin ovat liigan vikkelempiä, mutta toisaalta voi kyseenalaistaa mm. Kiiskisen ja Salmisen puolustusmotivaatiota ja takakarvausta, joten jos peliä saadaan käännettyä nopeasti ja "oikeat" pelaajat vastahyökkäyksiin, niin voi tuo tulosta tuoda.

Analyysi tauon jälkeisestä pelistä:

Ennen ottelua: Sanoin otteluketjun alussa, että Tapparan EI kannata haastaa Kalpaa luistelukilpaan (kuten tomppa94 ehdotti ja #51 loivasti komppasi). Perustelin kantaani sillä, että kukaan ei pysty haastamaan Kalpaa tässä. Kalpan liike oli alusta saakka ja tulee jatkossakin tämän kauden aikaan olemaan täyttä myrkkyä meille.
1. Erä: Tappara tuli huonosti otteluun. Kotiotteluun ei tulla tuolla tavalla vaan ”täysillä päälle ja paareilla pois –mentaliteetilla.” Aina. Ei selityksiä. Juuri liikkeestä johtuen ensimmäisen erän jälkeen tilanteen olisi pitänyt olla ainakin maali eteen vieraille. Joku sanoo, että saahan siellä kulmissa pyöriä ja että Tappara ajoi Kalpan nurkkiin. Ottelun nähneet yhtynevät siihen, että oli suoranainen ihme, että erätauolle lähdettiin tasanumeroissa. Tilatot (jotka ovat kaikkinainen emävale ja joihin tukeudutaan silloin kun peliä ei olla nähty) osoittavat, että Kalpalla oli jopa enemmän torjuntoja. Hurraa!?! Pelasiko Tappara siis hyvin? No, säästän teitä kertomalla, että ei pelannut. Ensimmäisestä erästä alkaen tunnelma katsomossa oli harvinaisen aneeminen.
2. Erä: Toisessa erässä Kalpa oli hitaampi ja Tappara pääsi hieman paremmin mukaan. Erän loppupuolella Kalpa pääsi ensin yhdestä jäähyn arvoisesta tilanteesta kuin koira veräjästä ja tuomari antoi hetken päästä erikoisen jäähyn kiekon peittämisestä. Surkea esitys tuomareilta, ei tuollaisia tarvitse viheltää. Tapparan ylivoimaesitys oli tosin vielä surkeampi mutta sitäkin perinteisempi. Sitten Kalpa sai pari isoa rangaistusta. Mielestäni aika kova tuomio ensimmäisessä tapauksessa ja Kapaselta oudon ”raipemainen” kimpaatuminen erätauolle lähdettäessä. Jokainenhan muistaa Raipen SM-liigaennätyksen? Kapaselle ihan ansaittu suihku.
3. Erä: Sanoin erätauolla kaverille, että jos pelaa neljä minuuttia kahden miehen ylivoimalla, pitäisi tehdä 3 maalia ja neljä on jo hyvä suoritus. Ja lisäsin, että kaksi ei Kalpaa vastaan riitä. Kahteenhan se jäi ja ihme, että tuli edes ne, koska vetoja ei tullut. Laskujeni mukaan kiekko toimitettiin maalille 7 kertaa, joista viisi Kalpan Toivonen otti kiinni ja keräsi loput kaksi verkosta. Kiekko pitää saada maalille ja on suoranainen ihme, ettei viiden minuutin ylivoiman aikana (josta yli neljä minuuttia kahden miehen ylivoimaa) kiekkoa saatu paremmin Kalpan maalille. Luonnollisesti noin minuutti ylivoiman päättymisen jälkeen Kalpa kavensi ansaitusti. Liike oli palannut ja Tappara oli täydessä paniikissa. Tasoitusmaalin jälkeen henkinen ote siirtyi kokonaan Kalpalle ja Tappara alkoi selvästi yrittämään edes tasapelipisteiden pelastamista ja pääsyä tässä tuloksessa jatkoajalle. Liimataisen jäähy oli epämääräinen mutta siitä vielä selvittiin. Kohtaloksi koitui ne legendaariset jäähyn jälkeiset sekunnit ja se, että purkaminen oli tänään kautta linjan aivan uskomattoman vaikeaa. Niin myös viime sekunteina. Sitten tuli Hentunen.
Muuta: Välillä tuntui, että Makkonen pelaa joka toista vaihtoa, vielä pitkiä vaihtoja. Lisäksi tuntui, että Makkonen pelasi kaikissa erikoistilanteissa lähes koko ajan kentällä. Pahinta tässä oli, että Makkonen teki jatkuvasti aivan kaameita virheitä ja miehen saldoksi taisi jäädä -2.
Lopputulos: Tarjolla oli kolme pistettä mutta nolla saatiin. Parempi – jopa selvästi parempi – joukkue voitti. RD sanoo: Voitto tai Kuolema – ja sitten me kaikki mennään kotiin. Tänään tuli Kuolema Hentuseksi puettuna. Ja sitten me kaikki mentiin kotiin.

Poissa Rouhija

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2434
    • Profiili
Vs: Tappara-KalPa 16.11.11
« Vastaus #54 : Marraskuu 16, 2011, 22:44:42 »
Analyysi tauon jälkeisestä pelistä:

Kiitos hyvästä analyysistä, ja samaa mieltä täälläkin Urholta katseltuna.

Poissa Mr.Peter

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2842
    • Profiili
Vs: Tappara-KalPa 16.11.11
« Vastaus #55 : Marraskuu 16, 2011, 22:48:44 »
Hyvin kirjoitettu Kankaantaan Profeetalta, eipä tuohon paljoa lisättävää...muutakuin, että pattiin ottaa niin pahuksesti
se kalpan tasoihin ja ohi meininki. Eipä ole muuten pitkiin aikoihin kiekkomatsin jälkeen näin paljoa kupoliin ottanut vaikka
kärsään olisi tullutkin.
Onneksi muuten männikkö ei loukkaantunut siinä taklaus tilanteessa, oli meinaan pahan näköinen veto...
Noh, tässä on kyllä pari seuraavaa matsia aika pahoja, täytyy vain toivoa että äijät saa koottua ittensä ja saisi eden parista
seuraavasta pelistä raapaistua edes jotain pisteitä.
Että sellainen keskiviikkoilta...

Poissa taappara

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1549
    • Profiili
Vs: Tappara-KalPa 16.11.11
« Vastaus #56 : Marraskuu 16, 2011, 22:50:57 »
Noniin. Käkeen tuli liigan parhaalta joukkueelta huimasti 3-4. Peli oli tasainen, mutta väliäkös sillä? Pelattiin paskasti ja oltiin munattomia.
Tehtiin ylivoimalla kaksi maalia, mutta väliäkös sillä? Ne tulivat 5 vs 3 pelissä molemmat.
KalPa antoi tasoitusta, koska heiltä puuttui ykkössentteri. Meiltäkin puuttui ykkössentteri, jonka lisäksi vielä joukkueen taitavin sentteri Barkov ja joukkueen hyökkäyspään puolustusliideri Vänttinen. Eli meiltä puuttui 3/4 sentteriä. No paskat siitä. KalPalta puuttui Kuparinen.
Jalka liikkui paremmin kuin ennen taukoa. Väliäkös sillä, koska SM-liigan nopein joukkue oli nopeampi.

Kyllä muakin harmittaa niin julmetusti, mutta oltiinko me niin huonoja? Vänttisen avulla me ois todennäköisesti handlattu tää. Me tehtiin se pari maalia 5 vs 3 pelissä. Keskittyminen herpaantu, ja KalPa pääsi mukaan. Paremmalla säkällä Tappara olis päässy jatkoajalle. Jos olisi voitettu siellä, olisiko marina ollut samanlaista? Ei olisi. Sitten peli olisi ollut huikea, ja taistelusta olisi kiitetty miljoona kertaa. Kello ei tänään ollut meidän puolella. Älkää heittäkö Leinosta ulos vielä yämänkään illan jälkeen

Haukkukaa optimistiks, ja värilasien läpi katsojaks, mutta me hävittiin liigan parhaalle maalilla, ja pysyttiin pelissä mukana. Tää lähtee nousuun vielä. Viiden pelin sisällä. ja ykkössenan mahdollisesti tullessa vieläkin paremmin. Ja uskokaa tai älkää, en lopeta hallissa käymistä vielä tähänkään tappioon!

Lauantaina nähdään nälkäinen Tappara. Se on varma!

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Tappara-KalPa 16.11.11
« Vastaus #57 : Marraskuu 16, 2011, 22:59:07 »
Peliin tuli sitten lähdettyä ajamaan ja nyt kotiuduttu. Voi *****! Oikein deja vu viime vuoden SaiPa-pelistä.

Varmaan parempi olla avautumatta enempää kun hermot on niin kireällä ettei veri kierrä vieläkään. Aivan uskomaton pupellus. Sinänsä oli jopa "huvittavaa" ettei KalPa oikeasti edes mitään kiriä virittänyt verrattuna kahteen ensimmäiseen erään.

Makkonen niin uskomattoman surkea ettei jumalauta mitään järkeä, saa ottaa kyllä ison miinuksen 3-2 kavennuksesta, en ymmärrä kuinka joillakin pelaajilla on noin hemmetin huono peliäly. Kaksi KalPan seuraavaa maalia tulikin sitten kun heitti vain kiekon sinnepäin niin tupaanhan se meni.

Tää jengi ei tästä nouse ilman uusia pelaajia. Aina saa soittaa samaa mantraa: Sentterit häviää pystyyn aloituksia eikä ole käsiä tuoda kiekko ylös.

Positiivista oli pelaajista Erkinjuntti, Strömberg, Venu.

Ei jaksa. Ihan taas kiekkofiilis nollassa ja ei taas mieli hetkeen hallille mennä.

Jaakkima

  • Vieras
Vs: Tappara-KalPa 16.11.11
« Vastaus #58 : Marraskuu 16, 2011, 22:59:50 »
Mielestäni se oli jalkataklaus joten vitonen selviö, luulisi tuosta tulevan lisääkin.
Vieruskaveri väitti että Kapanen oli tullut vaihdosta tappelun mukaan, urkkaruudussa näytettiin kuitenkin pientä puskua. No vaimo voi lohduttaa... Ai niin....

Eka erä pahan näköinen, yllättävintä oli se että Tapparalla oli enemmän maalipaikkoja.
Toisessa rupes näkymään Kalpan ekan erän koohotus, siinä olis pitänyt tehdä jo yksi.

5-3 ylivoima pelattin tuloksesti hyvin, 2 maalia on hyvä suoritus. Hiukan rauhallisuutta tietyissä kohtaa ja parempia syöttöjä joista suora laukaus niin komaskin olisi voinut tulla.

No loppu oli mitä oli. Pari purkua oikeissa paikoissa ja lukemat olis erilaiset.

Urkkaruudulta kun näin viimeisen maalin paremmasta kulmasta niin Nieminenkin saa ottaa maalia kontolleen. Ei etukulmasta noin helposti saa mennä sisään, hiukan väärin sijoittui.

Ps. Tää ipadi on sitten ihan paska kirjoittamiseen.

Jaakkima

  • Vieras
Vs: Tappara-KalPa 16.11.11
« Vastaus #59 : Marraskuu 16, 2011, 23:05:33 »

Makkonen niin uskomattoman surkea ettei jumalauta mitään järkeä, saa ottaa kyllä ison miinuksen 3-2 kavennuksesta, en ymmärrä kuinka joillakin pelaajilla on noin hemmetin huono peliäly.

Jaa, mun mielestä Makkonen pelas ehkä parhaimman pelinsä. Hiukan liikaa kuormitettiin ja se näky välillä. Muuten liike oli paljon parempaa kuin ennen taukoa ja haastoi sekä voitti niitä. Vielä ku saatas kentällisen ajatukset samoiksi niin hyvä tulee.