Kirjoittaja Aihe: Tommi Kovanen  (Luettu 40973 kertaa)

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Tommi Kovanen
« Vastaus #105 : Joulukuu 29, 2011, 12:17:10 »
Mitähän Tommi oikeen ajatteli kun ajoi tuollai suoraan Masi M:n kyynärpäähän...
Tuo oli kyllä kokeneelta pelaajalta varsin erikoinen liike. Yllättävän kova isku siitä syntyi tilanteeseen nähden, koska ei tuo ensi alkuun ihan noin pahalta näyttänyt (itse epäilin jopa pienimuotoista jäähynkalastelua).
Toisaalta näin, mutta toisaalta, miksi Marjamäki (jälleen kerran) on tilanteessa kyynärpää pystyssä ? Kyynärpää edellä ei edes vastaanoteta taklausta, kyynärpäät pysyvät aina alhaalla.
VeikkausTV:stä jouduin tällä kertaa pelin katsomaan ja siinä tilnteen edetessä jopa minä kerkesin ihmettelemään että mitä hittoa tuo Tommi painaa kohti kyynärpäätä kun se on siinä ollu ylhäällä jo ikuisuuden. Eli tuon olis voinu välttää, ei ollu nopea tilanne. Totta myös tuokin että ei voi olla kyynärpäät ylhäällä "koko aikaa". Onkohan tästä videota jossain?

Poissa tm78

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 133
    • Profiili
Vs: Tommi Kovanen
« Vastaus #106 : Joulukuu 29, 2011, 12:39:04 »
Mitähän Tommi oikeen ajatteli kun ajoi tuollai suoraan Masi M:n kyynärpäähän...
Tuo oli kyllä kokeneelta pelaajalta varsin erikoinen liike. Yllättävän kova isku siitä syntyi tilanteeseen nähden, koska ei tuo ensi alkuun ihan noin pahalta näyttänyt (itse epäilin jopa pienimuotoista jäähynkalastelua).
Toisaalta näin, mutta toisaalta, miksi Marjamäki (jälleen kerran) on tilanteessa kyynärpää pystyssä ? Kyynärpää edellä ei edes vastaanoteta taklausta, kyynärpäät pysyvät aina alhaalla.
VeikkausTV:stä jouduin tällä kertaa pelin katsomaan ja siinä tilnteen edetessä jopa minä kerkesin ihmettelemään että mitä hittoa tuo Tommi painaa kohti kyynärpäätä kun se on siinä ollu ylhäällä jo ikuisuuden. Eli tuon olis voinu välttää, ei ollu nopea tilanne. Totta myös tuokin että ei voi olla kyynärpäät ylhäällä "koko aikaa". Onkohan tästä videota jossain?
Eipä taida videota olla tyrkyllä, koskapa oli tosiaan lähinnä taklauksen vastaanotto, ruma sellainen.

Poissa iroj

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1450
    • Profiili
Vs: Tommi Kovanen
« Vastaus #107 : Joulukuu 29, 2011, 12:58:25 »
Totta!Varsinkin Kovasen lähes maagista hipovat tehopisteet (0+3) on kenenkään TÄYSIN mahdotonta korvata!!!

Kovasen merkitys joukkueelle näkyy tilastoista.
Tappara on pelannut 32 peliä ja hävinnyt 5-5-pelissä 23 maalilla.
Kovanen on pelannut 18 peliä jolloin Tappara on hävinnyt 5-5-pelissä 4 maalilla.
Niissä 14 ottelussa joissa Kovanen ei ole pelannut Tappara on hävinnyt 5-5-pelissä 19 maalilla.
Pelaamissaan otteluissa Kovanen on pelannut melkein puolet peliajasta (27 minuuttia).
Kovasen ollessa kentällä Tappara on voittanut 5-5-pelissä 4 maalilla.
Kun Kovanen ei ole ollut näissä peleissä kentällä niin Tappara on hävinnyt 5-5-pelissä 8 maalilla.

Poissa Hende

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 924
    • Profiili
Vs: Tommi Kovanen
« Vastaus #108 : Joulukuu 29, 2011, 13:34:44 »
Jotenkin jännä, että just Masi "Rotta" Marjamäki oli silti se satuttava pelaaja. Jos se ois ollu ihan sama kuka tahansa muu ni oisin ehkä pitänyt valitettavana vahinkona. Mutta koska rotta oli kyseessä ni uskon, että jollain tapaa tahallinen tämäkin. Siinä on naapurileirin ehdoton suosikkipelaajani. Toivottavasti lopettais kiakon ja alkais vaikka kukkakauppiaaks.

Masi-faneille, älkää turhaan provosoituko. Jotkut pelaajat vaan ärsyttää.
Voi kuinka me Joria kaivataan...

Green Hill

  • Vieras
Vs: Tommi Kovanen
« Vastaus #109 : Joulukuu 29, 2011, 13:45:38 »

Masi-faneille, älkää turhaan provosoituko. Jotkut pelaajat vaan ärsyttää.
Eihän ne kaks sankaria ole vielä edes ryöminyt koloistaan tiistain jälkeen :)

Näyttää jotekin ilman Kovasta tosi kapealta tuo puolustus.On se vaan tärkee mies tällä hetkellä Tapparalle että sen käsittää vasta sit kun se loukkaantuu.Toivottavasti palaa pian takaisin,koska tammikuu on tärkein kuukausi liigakaudella pelata pelien määrien vuoksi.

juujep

  • Vieras
Vs: Tommi Kovanen
« Vastaus #110 : Joulukuu 29, 2011, 17:25:23 »
Kovaselta ihmeellinen räpellys tilanteessa mutta Masi kyllä huomasi tilalanteen ja päätti vaan ottaa Kovasen kuupan kunnolla vastaan kyynärpäällä. Jos Masi ei olisi huomannut tilannetta niin kyynärpää ei olisi noussut senttiäkään törmäyksen jälkeen. Tää kaveri ei vaan kunnioita vastustajia. EI tämä jäänyt viimeiseksi tapaukseksi Masin pään metsästyksessä.

Poissa Hende

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 924
    • Profiili
Vs: Tommi Kovanen
« Vastaus #111 : Joulukuu 29, 2011, 19:15:34 »
Kovaselta ihmeellinen räpellys tilanteessa mutta Masi kyllä huomasi tilalanteen ja päätti vaan ottaa Kovasen kuupan kunnolla vastaan kyynärpäällä. Jos Masi ei olisi huomannut tilannetta niin kyynärpää ei olisi noussut senttiäkään törmäyksen jälkeen. Tää kaveri ei vaan kunnioita vastustajia. EI tämä jäänyt viimeiseksi tapaukseksi Masin pään metsästyksessä.

Juuri näin! Ai että ku lämmittää ku on hengenheimolaisia. Masin kyynärpää nousi melkosesti osuman jälkeen, joka kertoo siitä, että tietosesti laitto vähän lisää voimaa kontaktiin. Mikäs se on kyynärpäällä huitoa 15 cm lyhempiä kavereita. Odotan sitä päivää, ku joku kolaa marjamäen sillee, että helähtää. (En silti toivo hänelle mitään loukkaantumista tms, koska ne on aina valitettavia...)
Voi kuinka me Joria kaivataan...

Poissa Rouhija

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2434
    • Profiili
Vs: Tommi Kovanen
« Vastaus #112 : Joulukuu 29, 2011, 22:02:45 »
Itekin sitä mieltä oon, että kyllä Marjamäki näki, että sieltä tullaan ja nosti hieman kättään. Toki on varmasti ihan luonnollinen reaktio, että ottaa iskua vastaan kädellä. En mä usko että tahallaan juuri päähän sitä nosti.

Poissa Kankaantaan profeetta

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1312
    • Profiili
Vs: Tommi Kovanen
« Vastaus #113 : Joulukuu 29, 2011, 23:04:50 »

Nyt kyllä koetellaan sekasortoista sakkia vielä entisestään näillä loukkaantumisilla. Onneksi sairastuvalta on palaamassa nuoriso-osaston miehiä, vaikkakaan he eivät pelillisesti Kovasta korvaa millään.

Totta!Varsinkin Kovasen lähes maagista hipovat tehopisteet (0+3) on kenenkään TÄYSIN mahdotonta korvata!!!

En ymmärrä kommentti. En edes huumorilla. Pidän Kovasta meidän luotettavimpana kaverina Liimataisen ohella. Pisteitä ei ole, mutta:

Kovasen merkitys joukkueelle näkyy tilastoista.
Tappara on pelannut 32 peliä ja hävinnyt 5-5-pelissä 23 maalilla.
Kovanen on pelannut 18 peliä jolloin Tappara on hävinnyt 5-5-pelissä 4 maalilla.
Niissä 14 ottelussa joissa Kovanen ei ole pelannut Tappara on hävinnyt 5-5-pelissä 19 maalilla.
Pelaamissaan otteluissa Kovanen on pelannut melkein puolet peliajasta (27 minuuttia).
Kovasen ollessa kentällä Tappara on voittanut 5-5-pelissä 4 maalilla.
Kun Kovanen ei ole ollut näissä peleissä kentällä niin Tappara on hävinnyt 5-5-pelissä 8 maalilla.

Tämän allekirjoitan. Tommi on niin kova ammattimies, että hänen panoksensa on mielestäni nykyisessä puolustajakaartissa parasta A-ryhmää.

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Vs: Tommi Kovanen
« Vastaus #114 : Joulukuu 31, 2011, 12:09:26 »
Totta!Varsinkin Kovasen lähes maagista hipovat tehopisteet (0+3) on kenenkään TÄYSIN mahdotonta korvata!!!

Kovasen vaisut pisteet johtuvat lähinnä siitä, että ainakin (näkemissäni peleissä) mies pelaa varsin alhaalla ja matalalla riskillä. Eli ns. puolustuksen kautta, kuten kulunut sanonta menee. Tommi ei juuri ryntää hyökkäyksiä tukemaan, tai maalipaikkoja kärkkymään vaan on pysytellyt pelin alapuolella.

Se on sitten toinen keskustelun aihe, että pitäisikö Tommin lisätä riskiä ja sitä kautta toivottavasti myös tehoja? Tapparalla kun on ongelmia molemmissa päissä kenttää.
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Poissa Hende

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 924
    • Profiili
Vs: Tommi Kovanen
« Vastaus #115 : Joulukuu 31, 2011, 12:26:18 »
Totta!Varsinkin Kovasen lähes maagista hipovat tehopisteet (0+3) on kenenkään TÄYSIN mahdotonta korvata!!!

Kovasen vaisut pisteet johtuvat lähinnä siitä, että ainakin (näkemissäni peleissä) mies pelaa varsin alhaalla ja matalalla riskillä. Eli ns. puolustuksen kautta, kuten kulunut sanonta menee. Tommi ei juuri ryntää hyökkäyksiä tukemaan, tai maalipaikkoja kärkkymään vaan on pysytellyt pelin alapuolella.

Se on sitten toinen keskustelun aihe, että pitäisikö Tommin lisätä riskiä ja sitä kautta toivottavasti myös tehoja? Tapparalla kun on ongelmia molemmissa päissä kenttää.

Veikkaan, että kun RD Kovasen Tampereelle pyysi ni halus nimenomaan kiekkovarman oman pään luutijan. Ei ollut tarkoituskaan korvata Mäntylän tehoja.
Ja Tommi on roolinsa täyttänyt todella hyvin. Pelaa isoja minuutteja, omassa päässä joka pelissä parhaimmistoa jne. Jatkoon!
Voi kuinka me Joria kaivataan...

Poissa iroj

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1450
    • Profiili
Vs: Tommi Kovanen
« Vastaus #116 : Joulukuu 31, 2011, 13:23:48 »
Makkosen yv-pisteet ovat 6.
Kyllä nuo ylivoiman ja alivoiman ajat ovat suunnilleen lähellä totuutta koska silloin Makkonen olisi pelannut tasakentällisin noin 29% joukkueen peliajasta tasakentällisin.
Makkonen on pelannut kaikki pelit joten ei ole tarvinnut nähdä Makkosen poissaolon merkitystä.
Kovasen poissaolo on valitettavasti näkynyt selvästi 5-5-pelin huonontumisena.

En usko että Makkosen poissaolo haittaisi läheskään niin paljon kuin Kovasen poissaolo.
Ongelmana on että Kovasen jälkeen pakiston taso laskee huolestuttavan paljon.
Makkonen pelaa kolmasosan ja Kovanen melkein puolet ja nenäliinaa tarvitsee jos Ekbommit, Leimut, Halmeet ja Saravot rupeavat paikkaamaan häntä.
Veikkaan että Vänttinen pystyisi kohtuullisen hyvin korvaamaan Makkosen.
Vänttiseltä nähtiin vähän tehojakin viime kaudella kun hän pelasi yhdessä Doellin ja Topon kanssa.
Jos Vänttisen rinnalla olisi joukkueen parhaat laiturit (Erkinjuntti, Peltola) niin kyllä hänkin olisi tehokkaampi.

Poissa Z-16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2683
    • Profiili
Vs: Tommi Kovanen
« Vastaus #117 : Joulukuu 31, 2011, 13:39:53 »
En usko että Makkosen poissaolo haittaisi läheskään niin paljon kuin Kovasen poissaolo.
Veikkaan että Vänttinen pystyisi kohtuullisen hyvin korvaamaan Makkosen.

Veikkaan että kyllä pahasti vaikuttaisi, kunnei muutenkaan ole senttereitä.

Ja mitä tulee senttereihin Vänä Makkonen vertailuun, niin mikseihän valmentajat ole nähnyt sitä, no ajattelen itsekin kokoonpanosta monta kertaa eri tavalla kuin valmentaja, mutta jos Vänttisestä tehtäis ykkössentteri niin, ketjut menis muotoon>>>

Peltola-Vänttinen-Erkinjuntti
Palola-Makkonen-Venäläinen
Ahtola-Barkov-Männikkö
Lähde-Pyymäki-Pekkala

Jotenkin silti Makkonen on uskottavampi ykkösessä kuin Vänttinen, toinen on hyökkäävä eli Makkonen vaikkei dominoi kiekon kanssa, Vänttinen taas puolustava vaikka osaa jopa hiukan kynäillä, mutta jokin uupuu, tietysti molemmilta, mutta...

Kovasen paikkaaminen puolustuksessa onkin sitten aivan ylipääsemätön, jos katsoo pelaajien kiekonhallintaa eikä pisteitä. Moni pakeista on tehnyt pienemmässä ajassa enemmän pisteitä mutta ovat myös riskialttiimpia koko ajan. Kuitenkin huolestuttava tilanne kaikenkaikkiaan.
#8 Ojanen on kingi!

Poissa KASPA

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 417
    • Profiili
Vs: Tommi Kovanen
« Vastaus #118 : Tammikuu 16, 2012, 00:33:13 »
Tommi sanoi lauantain pelin jälkeen hallilla, että pääsee mahdollisesti jo tällä viikolla pelaamaan.
Lainaus käyttäjältä: taappara
Barkov on Tapparan mies. Ei tule lähtemään Jokereihin. Ja tän voi ottaa talteen

Poissa Jeffex

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 18
    • Profiili
Vs: Tommi Kovanen
« Vastaus #119 : Tammikuu 16, 2012, 14:22:01 »
Tommi sanoi lauantain pelin jälkeen hallilla, että pääsee mahdollisesti jo tällä viikolla pelaamaan.
Kyllä olisi tosiaan loistavaa jos hän pelaisi jo HIFK ottelussa sillä siinä varsinkin tarvitaan tarkkaa puolustusta. Ja muutenkin se olisi hyvä asia.