Kärpät-Tappara 06.10.11

[tomppa94]

Kyllä tämä peli olisi pitänyt voittaa. Tappara hallitsi peliä koko ajan ja liike oli ihan hyvä. Mutta ei vaan pomppinut...

[Andy]

Hävittiinkö väärään maalivahtivalintaan?

[miolta]

-Tapparan ylivoima on kyllä nyt sellaisella tasolla,että ihan sama pelataanko niitä vai ei..saisikohan viisi ylivoimaa muutettua vaikka yhdeksi rangaistuslaukaukseksi..
-Kyllä se vaan totta on mitä täällä monet toitottaa.Pelintekoon pystyvät pelaajat puuttuu rosterista.Tehotonta pörräämistä ympäriinsä,maalipaikat syntyy ainoastaan vastustajien satunnaisista virheistä.Ei hyvä..

[Jarzo]

Alun tempo olisi pitänyt säilyttää koko pelin ajan. Kulmissa pyörimiseksihän tuo enimmäkseen meni, kiekkoa ei saatu maalin eteen kuin satunnaisesti.

[Green Hill]

Mistä sitä tietää vaikka kohta tulis pari pelaajaa.Vähän on semmonen kutina,
.

[veli venäläinen]

Kauheeta kateltavaa,ei kyllä pitkälle mennä,jos ei hankintalistalla ole 2kpl ykkőskorin miestä..ykkőskenttä puuttuu kokonaan.Voipi olla ,että Cepistä ei enää tapparan paidassa nähdä..

[rämä]

Näin ekan erän lopun sitä asti kun Venu sai sen Kärppämaaliin johtaneen puhtaan "laitataklausjäähynsä".
Toinen erä sitten näennäistä kiekonhallintaa, itseasiassa ihan hyvin kiekko löysi lapoihin hyökkäyssiniselle ja sen ohikin, mutta varsinaista todella hyvää maalipaikkaa ei tulut lainkaan. Ratkasusyötöt menee tyhjiin paikkoihin, vastustajan lapoihin tai niitä ei edes tule. Erän ainut jäähy oli ylivoima ja sekin todella surkea. Kiekko pelattiin ylivoimaryhmitykseen kylläkin kerran, mutta Saravo oli jossain keskialueella haahuilemassa ilmeisesti huonoa viivasyöttöä peläten. Ja sehän sieltä tulikin.
Tappara siis jäi ekan erän lopulla 2-1 tappiolle ja se oli tänään liikaa!
Kolmas erä oli sitten vielä väkinäisempää yhden maalin hakua ilman kunnon buustia. Ikäänkuin toivotiin että jostain pomppis maaliin.
Kangasniemi taisi löytää viltin toisessa erässä ja ihan aiheesta. Mikä tämänki kaverin on? Äijä on ihan jäässä.
Kärpät oli tänään se joukkue joka olisi ihan hyvin ollut voitettavissa. Itseasiassa aivan paska.
Ei vaan löytynyt ratkaisijaa kun jäätiin järkyttävästi takaa-ajoasemaan. Miettikää nyt 2-1. Ei tuosta voi nousta.
Hiukan on tasapaksua meidän hyökkäysosasto vielä. Kyllä niitä ratkaisijoita vaan nyt kaivattais.

[TAPPARA 16]

Perus ok vieras peli. Hyökkäykset ajautuivat kulmiin. Vaaralliset maalintekopaikat jäivät vähiin. Tasapeli olisi ollut oikeutettu.

+ 4.kenttä toimii parhaiten. Uskon että verkko alkaa pojilla heilumaan jos energia pysyy tällä tasolla.
+ harvoin kehun, mutta nyt olivat tuomarit hyviä.
+ Mäntylä, Venäläinen, Peltola, Lähde, Männikkö, Pekkala ( kaikilta ok perus peli)
+ tiivis puolustuspeli vain yksi Hasardi tilanne (Leimu) tässä on parannettu paljon.

- ottelu oli aika väritön, hajuton, mauton.
- vähäiset maalipaikat.
- ottelu olisi ollut voitettavissa, mutta silti tappio.

[Mazza]

Kyllä keväällä on tehty virheitä kun luultiin että Makkonen voi johtaa ykkösketjua. Itselleni oli treenipeleissä yllättävää nähdä että noin kädetön sentteri on vastuussa Tapparan syömähampaan johtamisesta. En ole kaveriin kiinnittänyt aiemmin oikein edes huomiota kun on vastustajajoukkueissa surffannut, mutta hankinnoista vastaavien olisi pitänyt ymmärtää ja tarkkailla muutakin kuin Makkosen tehopisteitä muutaman kauden takaa.

Ykkössentteri tohon joukkueeseen niin Dufvalla on paremmat aseet hinata ryhmää sijan 10. paremmalle puolelle. Kyllähän joukkueen peli on valovuoden verran mennyt eteenpäin lyhyessä ajassa, joten myös fanin nälkä kasvaa syödessä.

[juti fan]

Ehkä kuitenkin vastustajalla oli sen maalin verran parempi maalivahti tänään. Paljon ollaan menty viikossa eteenpäin ja tästä on kuitenkin hyvä jatkaa. Mielestäni ainakin se tasurin oltaisiin ansaittu mutta tänään näin.

[Backhand Scorer]

Hävittiinkö väärään maalivahtivalintaan?

Ei minusta likimainkaan. Metsola ei taas pikku tauon jälkeen tolppien väliin päästyään ollut kyllä vakuuttava, mutta ei kuitenkaan päästänyt kahta enempää. Harvemmin kiekkomatseja voitetaan tekemällä yksi maali eikä ekaa erää lukuun ottamatta näyttänyt siltä, että paljon enempään olisi pystytty. Jos tuuriin vedotaan, niin sitä puuttui vähintään saman verran Kärpiltä.

Eka erä oli hyvä ja siinä olisi pitänyt se toinen maali tehdä, mutta mitä pidemmälle ottelu eteni, sitä nahkeampaa oli. Kärpät piti toisen ja kolmannen erän Tapparan hyvin poissa maalintekosektorista eikä sellaista tarvittavaa juonikkuutta tai maagista viimeistelyä löytynyt. Yritystä oli kyllä, mutta lähinnä epätoivoista. Ja ylivoimahan oli - niin kuin monet jo ovat todenneet - aivan karseaa. Tuon pelin perusteella taitoa kaivattaisiin lisää jostain.

[rämä]

Kyllä keväällä on tehty virheitä kun luultiin että Makkonen voi johtaa ykkösketjua. Itselleni oli treenipeleissä yllättävää nähdä että noin kädetön sentteri on vastuussa Tapparan syömähampaan johtamisesta. En ole kaveriin kiinnittänyt aiemmin oikein edes huomiota kun on vastustajajoukkueissa surffannut, mutta hankinnoista vastaavien olisi pitänyt ymmärtää ja tarkkailla muutakin kuin Makkosen tehopisteitä muutaman kauden takaa.

Ykkössentteri tohon joukkueeseen niin Dufvalla on paremmat aseet hinata ryhmää sijan 10. paremmalle puolelle. Kyllähän joukkueen peli on valovuoden verran mennyt eteenpäin lyhyessä ajassa, joten myös fanin nälkä kasvaa syödessä.

Niinpä, Makkonen on juuri tyypillinen toivotaan, jossa sitten on tuijotettu vanhoja yhden kauden tehoja. Nyt jo näillä peleilä monelle muullekkin on varmasti tullut selväksi ettei hänestä voi olla ykköskenttään. Ei tule riittämään. Minäkään en ole tuijotellu kaveria kummemmin menneillä kausilla. Älyttömän hidas ja kankea se on ainakin nyt, tuskin on mitään vammoja yms. Yleensä huippusentterillä on sitten ne kädet ja peliäly jos on hidas, mutta Makkosella ei kyllä ole nekään ihan tarvittavalla tasolla. Ja sellaisen huippusentterin Tappara nyt tarvitsisi,  vai pitäiskö sanoo että olis tarvinnut.. Aika vaikee tietenkin löytää nyt.

[Hende]

Joo, Makkonen riittää kakkosketjuun. Ykkösessä ei mitään asiaa. Kakkosessakin vois koittaa laidassa.
Eihän sitä tiiä jos Mikki ettii jostain Doell-tyyppisen loppukauden ykkössenan. Eihän Doellkaan mikään jäätävä ollut mutta ois mun mielestä tohonkin joukkueeseen jo vahvistus. Erkinjuntti sais pikkuhiljaa saada ittensä kuntoon ja samalla löytää hukatun tatsinsa. Tarvittais todella kipeesti kavereita, jotka pystyy ratkomaan pelejä.

[hockey]

Kuten moni täällä jo on sanonut, niin matsi olisi ehdottomasti ollut voitettavissa.
Tässä omat miinukseni ottelusta:

- Vänttisen loukkaantuminen näkyy selkeästi alivoimapelaamisessa.
- Jussi Halme ei ole tällä hetkellä liigatason puolustaja!
- Vaikka Kaijonmaa onkin tehnyt muutaman maalin, niin mielestäni viivassa pitäisi olla joku muu! Turhia roiskaisuja aika usein maalille, kun ei ole maskia ei kannata laukoa.
- Hallitaan peliä mutta ei pystytä voittamaan sitä.
Sitten plussat:

+ Tappara hallitsi suuremman osan pelistä.
+ Avauspelaaminen toimii hyvin aina kun Halme ei ole kentällä.
+ Pekkala löytänyt täysin uuden vireen Dufvan tulon jälkeen!!
+ Liimatainen pelaa erittäin kypsästi!

Vähän kun kiristetään niin Kerho kaatuu varmasti!!