Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Risto Dufva - Tapparan päävalmentaja syksy 2011 - kevät 2012
tsrautia:
--- Lainaus käyttäjältä: Kiekko-Urpo - Helmikuu 17, 2012, 11:32:53 ---Tilanne on varmasti se, että RD on ottanut ja toivottavasti saanutkin kaiken irti mitä tuosta miehistöstä saa. Kun materiaali on mitä on, ei voida vaatia liikoja. Katsomalla sarjataulukkoa näkee jokainen, millä tasolla joukkue on. Täysin selvää on, ettei näin lyhyellä ajalla voi kukaan tehdä ns. "lyijystä kultaa". Jos markkinoilla ei ole ollut joukkueeseen / budjettiin sopivia pelaajia, niin rosterin mukaan on ollut pakko mennä. Tämä vanha jargoni "varmaan antaa Lukolle pisteet kun valmentaa siellä ensi kaudella" voidaan kuitata pelkkänä "shittinä". Ammattilainen on ammattilainen, vaikka sitten huonommankin joukkueen valmentajana.
En usko että RD kuittaisi korvausta tekemättömästä työstä, eli olisi vain "valmentavinaan" Tapparassa. Totuushan on se, että Lada on aina Lada, vaikka kuskina olisi Kimi Räikkönen.
--- Lainaus päättyy ---
Totuushan on se, että Dufva jääräpäisesti peluuttaa paskasti toimineita kentällisiä illasta toiseen. Sen sijaan sen tammikuun hyvän vaiheen kokoonpanoja ei voi edes vahingossakaan kokeilla. Mielestäni tuo on täydellistä tyhmyyttä.
Hende:
--- Lainaus käyttäjältä: tsrautia - Helmikuu 17, 2012, 12:23:35 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Kiekko-Urpo - Helmikuu 17, 2012, 11:32:53 ---Tilanne on varmasti se, että RD on ottanut ja toivottavasti saanutkin kaiken irti mitä tuosta miehistöstä saa. Kun materiaali on mitä on, ei voida vaatia liikoja. Katsomalla sarjataulukkoa näkee jokainen, millä tasolla joukkue on. Täysin selvää on, ettei näin lyhyellä ajalla voi kukaan tehdä ns. "lyijystä kultaa". Jos markkinoilla ei ole ollut joukkueeseen / budjettiin sopivia pelaajia, niin rosterin mukaan on ollut pakko mennä. Tämä vanha jargoni "varmaan antaa Lukolle pisteet kun valmentaa siellä ensi kaudella" voidaan kuitata pelkkänä "shittinä". Ammattilainen on ammattilainen, vaikka sitten huonommankin joukkueen valmentajana.
En usko että RD kuittaisi korvausta tekemättömästä työstä, eli olisi vain "valmentavinaan" Tapparassa. Totuushan on se, että Lada on aina Lada, vaikka kuskina olisi Kimi Räikkönen.
--- Lainaus päättyy ---
Totuushan on se, että Dufva jääräpäisesti peluuttaa paskasti toimineita kentällisiä illasta toiseen. Sen sijaan sen tammikuun hyvän vaiheen kokoonpanoja ei voi edes vahingossakaan kokeilla. Mielestäni tuo on täydellistä tyhmyyttä.
--- Lainaus päättyy ---
tsrautian kanssa täysin samaa mieltä. Ja toinen pointti, mikä on Tapparan pelitapa hyökkäyssuuntaan? Duvfalla on ollut kumminkin "koko" kausi aikaa kehitellä juonia hyökkäys ja puolustuspäähän. Ei oo kauheesti näkyny. Pitkä päätyyn ja perään tai sitten juututaan omiin ja odotetaan, että kaveri karvaa karkin pois.
Silloin ku Duvfa tuli, olin varma, että nyt saadaa tolkku tähän kauteen ja pelataan tosissaan säälipleijareista tai jopa paremminkin. Mutta nyt on joutunu huomaamaan, että pelkkä Duvfa ei sittenkään riitä. Ja oon kyllä rehellisesti sanottuna ollut todella pettynyt Duvfaan, toki rosteri on perseestä mutta on sitä melko paskoillakin nipuilla päästy pleijareihin. Kyllä RD saa ottaa tästä katastrofista omaankin piikkiinsä. Onneks menee Lukkoon ens kaudella.
Tapparan näköinen mies:
Viimeisimmän Lukko-pelin romahdus oli kovasti samannäköinen kuin alkukauden romahtelut Jokereita ja Hifkiä vastaan. Vastustajaa ei pystytty haastamaan ottelun voitosta edes vähän alusta, 4-0 oli taululla hyvin nopeasti ja peli ohi. Kyllä tuo vähän tuskastuttaa, uusia pelaajia haalittiin ja valmentaja vaihdettiin pätevämpään, ja vähäksi aikaa siitä oli apua, mutta loppujen lopuksi vaivutaan yhtä huonoiksi kuin kauden alussa. Hyökkäyspeliä ei ole ja ylivoima ei toimi ollenkaan.
Jos syy on kokonaan kelvottomassa materiaalissa, eikä siinä, että Dufvan eväät loppuivat, niin kyllä alkaa olla pahat aavistukset ensi kaudestakin jo. Tuleehan sieltä muutama hyvä vahvistus ilmeisesti, muttei mitään supertähtiä, ja suurimmaksi osaksi samalla rungolla jatketaan.
Vaan olisiko niin, ettei Dufva ole erityisen hyvä kesken kauden peliin astuvana "pelastajana", vaan vaatisi pidemmän ajan ajakseen pelitapansa sisään?
soosi:
--- Lainaus käyttäjältä: Hende - Helmikuu 17, 2012, 12:37:35 ---
--- Lainaus käyttäjältä: tsrautia - Helmikuu 17, 2012, 12:23:35 ---Totuushan on se, että Dufva jääräpäisesti peluuttaa paskasti toimineita kentällisiä illasta toiseen. Sen sijaan sen tammikuun hyvän vaiheen kokoonpanoja ei voi edes vahingossakaan kokeilla. Mielestäni tuo on täydellistä tyhmyyttä.
--- Lainaus päättyy ---
tsrautian kanssa täysin samaa mieltä. Ja toinen pointti, mikä on Tapparan pelitapa hyökkäyssuuntaan? Duvfalla on ollut kumminkin "koko" kausi aikaa kehitellä juonia hyökkäys ja puolustuspäähän. Ei oo kauheesti näkyny. Pitkä päätyyn ja perään tai sitten juututaan omiin ja odotetaan, että kaveri karvaa karkin pois.
Silloin ku Duvfa tuli, olin varma, että nyt saadaa tolkku tähän kauteen ja pelataan tosissaan säälipleijareista tai jopa paremminkin. Mutta nyt on joutunu huomaamaan, että pelkkä Duvfa ei sittenkään riitä. Ja oon kyllä rehellisesti sanottuna ollut todella pettynyt Duvfaan, toki rosteri on perseestä mutta on sitä melko paskoillakin nipuilla päästy pleijareihin. Kyllä RD saa ottaa tästä katastrofista omaankin piikkiinsä. Onneks menee Lukkoon ens kaudella.
--- Lainaus päättyy ---
Itseäkin ihmetyttää tuo RD:n puu/kovapäisyys. Sama ykkösketju koko ajan. Toisaalta kaikki muut ketjut ja pakkiparit elää jatkuvasti.
Tuo HYÖKKÄYSpelitavan yksinkertaisuus ja vaatimattomuus ihmetyttää. Kyllä ammattivalmentaja nyt saa vähintään 3-5 variaatiota saa mestispelaajillekin opetettua näiden kuukausien aikana. Mutta RD ei?
Mode-edit. Lainaus kuntoon. Tarkistetaan vaikka sillä esikatselulla, että tehdään oikein.
Green Hill:
On Dufvassa hyviäkin puolia.Antaa nuorille hyvin näyttöpaikan pelaavaan kokoonpanoon.Tuonut Tapparaan saman ilmiön mitä teki Jypissä.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta