Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Risto Dufva - Tapparan päävalmentaja syksy 2011 - kevät 2012
Ljpp:
--- Lainaus käyttäjältä: Hemuli - Helmikuu 15, 2012, 09:57:36 ---Moni osoittaa sormella joukkueen rakennetta ja totta kai mukaan mahtuisi muutama vähän kyvykkäämpi peluri. Yleisesti kuitenkin ollaan sitä mieltä, että hyvä valmentaja tekee tulosta rosterista riippumatta ja pystyy omalla tietotaidollaan rakentamaan sellaisen pelisysteemin että se palvelee rosterin vahvuuksia.
--- Lainaus päättyy ---
Toisaalta, Atu Selinin työtä SaiPassa on tälläkin kaudella kehuttu kovasti ja SaiPan kanssa ollaan tasapisteissä. Jos taas rostereita katsotaan, niin sääliporukat (Lukko, TPS. Blues, Jokerit) ovat kaikki materiaaliltaan Tapparaa parempia. Myös valmennuksessa löytyy. Rosterivertailussa Tappara on vertailukelpoinen juurikin SaiPan ja HPK:n kanssa. Ilveksen rakenneongelmat ovat vielä suuremmat ja seurajohto päätti merkittävästi heikentää joukkuetta siirtorajalla.
Eli Dufva ei ole pystynyt ylisuoritukseen, vaan joukkue on niillä sijoilla minne se "kuuluukin".
soosi:
--- Lainaus käyttäjältä: Ljpp - Helmikuu 15, 2012, 22:11:16 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Hemuli - Helmikuu 15, 2012, 09:57:36 ---Moni osoittaa sormella joukkueen rakennetta ja totta kai mukaan mahtuisi muutama vähän kyvykkäämpi peluri. Yleisesti kuitenkin ollaan sitä mieltä, että hyvä valmentaja tekee tulosta rosterista riippumatta ja pystyy omalla tietotaidollaan rakentamaan sellaisen pelisysteemin että se palvelee rosterin vahvuuksia.
--- Lainaus päättyy ---
Eli Dufva ei ole pystynyt ylisuoritukseen, vaan joukkue on niillä sijoilla minne se "kuuluukin".
--- Lainaus päättyy ---
Tapparaahan veikattiin ennen kautta liigan jumboksi. Paljon on pelaajia tullut ja mennyt sekä valmennuskin mennyt uusiksi. Ollaan siis ylitetty odotukset...
Rehellisesti olen pettynyt Duffaan, vaikka jumbona ei olla, mutta:
- pelisysteemiä ei ole tasakentin
- maalipaikkoja ei saada kuin 2-10 per peli ja maaleja max 2 per peli
- ylivoima kuraa
-alivoima passiivista
- peliesitykset vaihtelee rajusti pelistä toiseen; on huikeita pelejä, mutta karmeita floppeja
-...
Vaikka materiaali ei ole häävi ja loukkaantumisia sekä vaihtuvuutta on ollut, niin monia potentiaalisia pelajia ei ole saatu kehittymään ja joukkue ei toimi. Valmentajan tulisi saada enemmän irti ja aikaan.
Hemuli:
--- Lainaus käyttäjältä: Ljpp - Helmikuu 15, 2012, 22:11:16 ---Eli Dufva ei ole pystynyt ylisuoritukseen, vaan joukkue on niillä sijoilla minne se "kuuluukin".
--- Lainaus päättyy ---
Ei, ei todellakaan ole pystynyt. Mutta niinkuin todettua, Dufvan pitäisi olla oletusarvoisesti hyvä ja on jo meritoitunut valmentaja. Jos otetaan luupin alle vertailuryhmän valmennus Selin, Dufva, Rindell/Lehkonen, Urama/Vuori ja Virta, niin tässä porukassa Dufvan pitäisi olla Virran rinnalla parhaasta päästä, joten voisi olettaa, että Dufva voisi saada rosterista irti myös enemmän.
Tähän hän ei ole pystynyt eikä peli ole kehittynyt kauden aikana oikein mitenkään (ok, oma pää on petraantunut, lamauttaen täysin hyökkäyspelin) joten voidaan mielestäni perusteellisesti arvioida Dufvan epäonnistuneen toiminnassaan Tapparan valmentajana. Dufva ei ole saanut rosterista irti kuin 'normi' suorituksen.
Hakkuri:
--- Lainaus käyttäjältä: Eräskirves - Helmikuu 15, 2012, 20:33:52 ---
--- Lainaus ---Dufva tuli hinaamaan vuotavan laivan satamaan ja on onnistunut tehtävässään, jos pitää Ilveksen Tapparan takana.
--- Lainaus päättyy ---
Dufvan tavoite oli vähintään 10 sija.
--- Lainaus päättyy ---
Tuo oli Dufvalta ihan hyvä tavoitteen asettelu. Tavoite pitää laittaa riittävän korkealle, ei pelaajatkaan muuten syty hommaan. Nyt näyttää siltä, että tavoite ei toteudu. Mutta en niin kauheasti Dufvaa soimaa. Mutta en kiitäkään. Kohtuullisesti on kuitenkin taisteltu, mutta taisi olla liian p**ka joukkue käsillä. Sille olisi todellakin jo tuo 10. sija ollut "lottovoitto". Saarisella jatkattaessa henki olis saattanut romahtaa täysin ja veikkaanpa, että Tapparalla olis nyt 10-15 pistettää vähemmän kuin nyt.
Ei varmaankaan ollut Tapparan menestyksen kannalta hyvä juttu, kun tuo RD:n Lukko-kytkentä tuli julki noin hyvissä ajoin. Kyllä RD:llä on jo ajoittain Lukko mielessä. Aivan varmasti noin, jos lähes kaikista positiivisista Tapparan pelaajatekemisistä nyt jo krediitti menee "Tukka-Jukalle". ;D
Mutta ei se, ettei Tappara mene vaikka kahdeksan parhaan joukkoon ole RD:stä kiinni. Vaan siitä mitä on parina viime kautena tapahtunut. Kyllä kauteen lähdettiin taas niin sekaisilla eväillä. Ja sitten päästetään joukkueen tukipilari Mäntylä pois, samoin suurin odotuksin pestattu Tenute. Ja mitä tilalle??? Koko organisaatio tässä mättää. :o
"Tyhjästä on paha nyhjästä". Ei rallia voiteta sataheppasella perusfocuksella, vaikka olis mikä Latvala ratissa. ;)
Kiekko-Urpo:
Tilanne on varmasti se, että RD on ottanut ja toivottavasti saanutkin kaiken irti mitä tuosta miehistöstä saa. Kun materiaali on mitä on, ei voida vaatia liikoja. Katsomalla sarjataulukkoa näkee jokainen, millä tasolla joukkue on. Täysin selvää on, ettei näin lyhyellä ajalla voi kukaan tehdä ns. "lyijystä kultaa". Jos markkinoilla ei ole ollut joukkueeseen / budjettiin sopivia pelaajia, niin rosterin mukaan on ollut pakko mennä. Tämä vanha jargoni "varmaan antaa Lukolle pisteet kun valmentaa siellä ensi kaudella" voidaan kuitata pelkkänä "shittinä". Ammattilainen on ammattilainen, vaikka sitten huonommankin joukkueen valmentajana.
En usko että RD kuittaisi korvausta tekemättömästä työstä, eli olisi vain "valmentavinaan" Tapparassa. Totuushan on se, että Lada on aina Lada, vaikka kuskina olisi Kimi Räikkönen.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta