Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Risto Dufva - Tapparan päävalmentaja syksy 2011 - kevät 2012

<< < (75/103) > >>

IlvesMan:

--- Lainaus käyttäjältä: Börje - Joulukuu 12, 2011, 23:08:56 ---Pelaajille vittuilu on varmaan paikallaan, jos kukaan ei yritä eikä pistä itseään täysillä likoon. Pelaajan "paskuus" puolestaan ei ole mikään syy vittuilla tai sitten valmentaja on aivan väärissä hommissa.  Yrittämisen puutteesta ja laiskuudesta voi ja pitääkin sanoa, mutta suoritusten parantamiseen tarvitsee osata muutakin kuin vittuilua.

--- Lainaus päättyy ---

Hiitellähän mainitsi ettei Dufva sanonut sanatarkalleen pelaajia välttämättä paskoiksi. Ja eikös pelaajan laiskuus tee pelaajasta myös paskan yhtälailla kuin joku taidon puute?

Itse luulen että Dufvan purkaus johtuu siitä, ettei hän ole saanut tehtyä Tapparasta haluamaansa Jyppimäistä konetta, vaan asenne on peleissä ja reeneissä vaihdellut.

coly:

--- Lainaus käyttäjältä: IlvesMan - Joulukuu 12, 2011, 23:18:53 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Börje - Joulukuu 12, 2011, 23:08:56 ---Pelaajille vittuilu on varmaan paikallaan, jos kukaan ei yritä eikä pistä itseään täysillä likoon. Pelaajan "paskuus" puolestaan ei ole mikään syy vittuilla tai sitten valmentaja on aivan väärissä hommissa.  Yrittämisen puutteesta ja laiskuudesta voi ja pitääkin sanoa, mutta suoritusten parantamiseen tarvitsee osata muutakin kuin vittuilua.

--- Lainaus päättyy ---

Hiitellähän mainitsi ettei Dufva sanonut sanatarkalleen pelaajia välttämättä paskoiksi. Ja eikös pelaajan laiskuus tee pelaajasta myös paskan yhtälailla kuin joku taidon puute?

Itse luulen että Dufvan purkaus johtuu siitä, ettei hän ole saanut tehtyä Tapparasta haluamaansa Jyppimäistä konetta, vaan asenne on peleissä ja reeneissä vaihdellut.

--- Lainaus päättyy ---

Mielestäni aikamoinen ero ja väite kun toimittaja noin kirjoittaa, ei sanatarkasti. Minun mielestä aika suuri ero on siinä jos RD sanoo: "Ei jumalauta, ettekö voi tehdä sovittuja asioita kunnolla ja huolella, en jaksa katsella tuota saamattomuutta" ja poistuu koppiin. Kun taas " ***** paskat, eihän teitä saatana saa edes Budha kymmenen sakkiin, paskoja ootte koko joukkue" ja poistuu koppiin.

Päästäänkin siihen että Hiitelä on suurennellut viime viikon asioita juuri sen takia että pääsee pönkittämään omaa nimeään ja saa nyt tunnettavuutta, lisäämällä räväköitä voimasanoja vaikka niin ei sanatarkasti olekaan käynyt. Ympäripyöreää ja haluaa vain hämmentää soppaa. Onneksi tämä kaikki tulee Ilves-leiristä... Voi kääntyä Tapparan eduksi.

Eiköhän Dufva tiennyt mihin kaljunsa laittoi. Ei tästä kuukaudessa JYP:ä saa, luvattuja asioita vain ei ole pidetty eikä hoidettu seuran toimesta, päinvastoin.

iroj:

--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Joulukuu 12, 2011, 22:22:17 ---Ei ole nuo RD:n skouttaustaidot ihan parasta luokkaa ainakaan työpaikan suhteen.

--- Lainaus päättyy ---

Ei ehkä työpaikan suhteen mutta skouttaustaitoa osoittaa se, että RD:n aikana (luulen että näissä on käytetty hänen pelisilmäänsä) on tullut Kovanen, Platil, Ahtola ja Palola. Ei mitään kovia nimiä mutta sopivia vahvistuksia joukkueeseen.
Tallbergia ja Pyymäkeä ei voi kehua mutta he ovat lähinnä täytemiehiä.
Lisäksi RD on nostanut Liimataisen onnistuneesti vakiokokoonpanoon.

Ihmetyttää tämä pelaajapolitiikka sentteriosaston suhteen.
Kun Barkov ei pelannut niin Tapparan sentteriosasto oli selvästi liigan huonoin.
Miksi Kangasniemi (tuskin kovin kallis) heitettiin pois koska olisi hän ainakin ollut selvästi parempi playmaker kuin Vänttinen/Tallberg/Pyymäki.

Hooligan:
Se on hyvä vaan jos vähän Dufva "ravistelee" Tapparan johtoa ja pelaajia, kunhan vaan ei mene pahasti vitutuksen puolelle. Eipä siellä moneen vuoteen varmaan valmentajaa, joka uskalta sanoa johdolle yhtään mitään vastaan ole ollutkaan.
Toivotaan nyt, että saisi ne vahvistukset mitä on luvattu. Jos ei saa, niin odotan kyllä Dufvan kommentteja Tapparan johdosta, kun työnsä meillä lopettaa.
On tää Tapparan organisaatio niin kaavoihinsa kangistunut, että sitä alkaa faninakin odottaa jo ensi kautta Rautakorpea mahdollista UTJ:ta jne. Toivottavasti ensi kauden scouttauksen hoitaa joku muu, kuin on tähän asti tehnyt.

soosi:

--- Lainaus käyttäjältä: iroj - Joulukuu 12, 2011, 23:34:00 ---Ei ehkä työpaikan suhteen mutta skouttaustaitoa osoittaa se, että RD:n aikana (luulen että näissä on käytetty hänen pelisilmäänsä) on tullut Kovanen, Platil, Ahtola ja Palola. Ei mitään kovia nimiä mutta sopivia vahvistuksia joukkueeseen.Tallbergia ja Pyymäkeä ei voi kehua mutta he ovat lähinnä täytemiehiä.Lisäksi RD on nostanut Liimataisen onnistuneesti vakiokokoonpanoon.

Ihmetyttää tämä pelaajapolitiikka sentteriosaston suhteen.Kun Barkov ei pelannut niin Tapparan sentteriosasto oli selvästi liigan huonoin.
Miksi Kangasniemi (tuskin kovin kallis) heitettiin pois koska olisi hän ainakin ollut selvästi parempi playmaker kuin Vänttinen/Tallberg/Pyymäki.

--- Lainaus päättyy ---
Ilmeisesti on Tappara RD:lle etukäteen vakuuttanut, että pelaajaliikennettä molempiin suuntiin tulee, jos RD tulee ruoriin. On hankittu nuo neljä, joista jokaisen pitäisin tulevalla kaudellakin, ehkä jopa 1+1+1 soppparilla, jolla pääsisi lepsuillessa nopeasti eroon. Kangasniemen ja Tenuten potkut ilman selkeitä sentterikorvaajia on outoa tai osoitus Tappparan pelaajapelikyvyn puutteesta. Uskon yhä että HPK:n Zagrapannilla oli jo sopimus valmiina maajoukkuetauolla, mutta loukkaantui ja tämä sekoitti täysin Leinosen pilvirakennelmat. Ei tullut yhä, eikä kolmea.

Nyt loppui RD;n kärsivällisyys seuran "tulee tulee"-vakuutteluihin ja pelaajien velttoiluun/huonoon omaan vaatimustasoon. Samalla RD on laskenut, että playoffseihin ei näillä pelaajilla päästä eli ei mopolla kuuhun tällä kaudella, kun seura lyönyt hanskat tiskiin marraskuussa "tää on välikausi"-tyyliin.

RD:n taitoihin valmentajana uskon yhä edelleen ja Lukossa varmasti sillä kassalla pääsee hyviin tuloksiin hyvillä, haluamillaan pelaajilla, jos suhteet on kunnossa seurajohtoon. Tapparassa työn taso laskee pahasti kauden edetessä.

Tapparassa sai pelaajat pelaamaan paikoin todella hyvin, mutta yltiöpassiivinen puolustuspeli on ärsyttävää. Varsinkin kun koko homma perustuu sekä koti- että vieraspeleissä omissa nolla pitämiseen ja vastahyökkäyksistä maalin tai kahden tekemiseen. Mikäli vastustaja tekee pari maalia, ei ole mitään kirivaihdetta ja peli on menetetty, kun pääpelitapa on passiivinen. Viimepeleissä joko ei ole saatu maaaleja lainkaan tai ne on tullut yksilösuorituksilla (mm. Ahtola), ei joukkuepelissä tai pelisysteemillä.  Miksi Saipa/Jyp-pelit oli sellaista roskaa??!

Lisäksi on käsittämätöntä, ettei koko aikana ole YV-peliä saatu toimimaan vaan pelitapa on edeleen se sama. Näin siitäkin huolimatta, etteii ole sitä tasokasta ykkoössentteriä pyörittämässä YV:tä. Mutta kaikilla muilla SM-liiga seuroilla molemmat yv-ketjut saa edes jollain tasolla yv-pelinsä rauhoittumaan ja edes osin pyörimään. Tappara ei edes aina saa koko yv-pelinsä aikana kiekkoa hyökkäysalueelle  >:( Alivoimapeli on myös pettymys passiivisuudellaan. Syy ei ole pelkkä Vänttisen poissaolo. Erikoistilanteet ratkaisee paljon nykySM-liigassa ja RD varmasti tämän tietää. Miksi ei tule muutosta? Kyllä nykypelaajilla pitää pystyä nuo asiat samaan parempaan kuntoon. Syy ei voi olla pelikirjan säästäminen Lukkoon, eihän?!

Pelaajamateriaali on mitä on ja loukkaantumisia on tullut, mutta peruspelitapa, yv- ja av-pelitavat sekä yleinen tekemisen meininki pitäisi valmentajan saada kuntoon vaikka pelaajat olisivat mestis-pelaajia. Alun jälkeen on huolestuttavasti menty Hirvosen (ja edeltäjien) aikaan.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta