Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Risto Dufva - Tapparan päävalmentaja syksy 2011 - kevät 2012

<< < (52/103) > >>

polvitaklaaja:

--- Lainaus käyttäjältä: Börje - Marraskuu 26, 2011, 23:21:50 ---Jos Dufva aikoo pelastaa Tapparan ja itsensä, hyökkäyspeliin on aivan pakko keksiä jotain mullistavaa. Tällä hetkellä Dufvan rakentama hyökkäyspeli on yksinkertaisesti täyttä paskaa.

--- Lainaus päättyy ---

Ennen kaikkea tuo hyökkäyspeli on olematonta vieraissa. Siellä on pari ketjua jotka pystyvät illasta toiseen tuomaan itse kiekkoa ja eivät päädy nakkaamaan roikkua esim. ristikulmaan. Taitaa tuo jatkuva ketjulotto sekä loukkaantumiset raastaa onnistumisia aika paljon koska kyllä tuossa joukkueessa sen verran taitoa on, että kiekko pystytään tuomaan pelaamalla kaverin pihalle.

Nestori "Hämeen Bœuf musqué" Lähde ja Co. saisi pelata hieman enemmän. Vähämmillä minuuteillakin parimmen toimiva kuin 2 ja 3 ketju viime peleissä.

#51:
Kyllähän tässä hieman - tai oikeastaan aika paljonkin - huolettaa tuo joukkueen olematon hyökkäyspelaaminen. Dufvahan on varmasti nero organisoimaan puolustuspeliä ja karvausta yms, mutta ei hän ole erityisesti JYP:inkään aikaina vakuuttanut hyökkäys pelikirjallaan. Mitä olen juttuja lukenut, niin ilmeisesti siitä piti lähinnä huolen Jyrki Aho, aivan kuten viime kaudella Marjamäki Bluesissa tai Kivi Ässissä, vaikka he kakkosvalmentajia olivatkin. Tällä hetkellä kun Tapparan muu valmennustiimi on melko ammattitaidotonta, niin Risto joutunee ottamaan yksin liian suuren palan purtavaksi. Toivotaan, että ensi kaudella Rautakorpi saa osaavat apuvalmentajat, jotta ei itse pala loppuun kuten mm. Saariselle kävi.

Lare:
Minkähänlaista alivoimaa JYP pelasi Dufvan ollessa siellä puikoissa? Tapparan alivoima on nyt varmaankin kolmatta kautta putkeen ihan täyttä paskaa, ja tuntuu että Dufvan myötä sitä ei olla edes juuri muutettu. Jopa AL:n otteluraportissa analysoitiin kahdella virkkeellä Tapparan av:n paskuus, eli se b-pisteille jähmettyvä passiivinen neliö, jonka läpi, ohi tai vierestä saa syötellä ihan miten haluaa. Tappara ei alivoimalla saa aikaiseksi yhtäkään kiekon riistoa, ja mikäli ihme nimeltä purkukiekko saadaan aikaiseksi, tulee se joko Vänttisen blokkaaman vedon kautta tai veskarin torjuman kiekon ja sitä seuranneen aloitusvoiton jälkeen. Yleensähän vastustaja pyörittelee sen pari minuuttia yhtäjaksoisesti, joten ei ole hirmuinen ihme, että näitä heti jäähyn päättymisen jälkeen tulevia maaleja syntyy myös.

Vaikka luotto Dufvaan onkin kova, niin kyllä myös hyökkäyspeliin pitäisi pikku hiljaa alkaa jotain järkeä löytymään. Vastaanottavana osapuolena ei ole kovin helppoa pelata erityisesti kun jokaisesta pelistä pitäisi lähtökohtaisesti ottaa pisteitä.

Number7:

--- Lainaus käyttäjältä: Lare - Marraskuu 27, 2011, 12:58:33 ---Minkähänlaista alivoimaa JYP pelasi Dufvan ollessa siellä puikoissa? Tapparan alivoima on nyt varmaankin kolmatta kautta putkeen ihan täyttä paskaa, ja tuntuu että Dufvan myötä sitä ei olla edes juuri muutettu. Jopa AL:n otteluraportissa analysoitiin kahdella virkkeellä Tapparan av:n paskuus, eli se b-pisteille jähmettyvä passiivinen neliö, jonka läpi, ohi tai vierestä saa syötellä ihan miten haluaa. Tappara ei alivoimalla saa aikaiseksi yhtäkään kiekon riistoa, ja mikäli ihme nimeltä purkukiekko saadaan aikaiseksi, tulee se joko Vänttisen blokkaaman vedon kautta tai veskarin torjuman kiekon ja sitä seuranneen aloitusvoiton jälkeen. Yleensähän vastustaja pyörittelee sen pari minuuttia yhtäjaksoisesti, joten ei ole hirmuinen ihme, että näitä heti jäähyn päättymisen jälkeen tulevia maaleja syntyy myös.

Vaikka luotto Dufvaan onkin kova, niin kyllä myös hyökkäyspeliin pitäisi pikku hiljaa alkaa jotain järkeä löytymään. Vastaanottavana osapuolena ei ole kovin helppoa pelata erityisesti kun jokaisesta pelistä pitäisi lähtökohtaisesti ottaa pisteitä.

--- Lainaus päättyy ---

Tästä 110% samaa mieltä ! En voi kertakaikkiaan käsittää tuota alivoiman passiivista neliötä, jota on viime kaudet harjoiteltu. Se on ylivoimaisesti paskin tapa pelata alivoimaa, eikä sitä käytä kuin ne joukkueet, joiden pelikirja on jäätynyt johonkin 80-90-lukujen taitteeseen. Ylivoima neutralisoidaan aktiivisella prässillä, antaen painetta koko ajan. Sitähän 90% vastustajista tekee Tapparalle, ja kusessa ollaan joka kerta. Miksei me tehdä samaa ? Kun prässätään ja ollaan aktiivisia, pakotetaan se ylivoimakuvio liikkeelle ja tekemään ratkaisuja nopeasti, mikä johtaa virheisiin. Totta kai silloin myös saattaa ajaa itsensä pihalle, jolloin helposti syntyy myös maaleja. Mutta ainakin siinä skenaariossa pistetään se aloite VASTUSTAJALLE, eikä istuta paskat housussa ihmettelemässä 2 minuuttia kun kaveri pyörittää meidän äijät puhki. Meiltä löytyy ihan hyviä alivoimapelaajia, miksi niitä ei hyödynnetä tällä pelitavalla, vaan pistetään kahleet jalkaan kököttämään neliöön ? Tätä en voi mitenkään käsittää. Eikä sitä voida selittää edes kokemattomuudella, kun suurin osa pelaajista on liigaa pelannut ties kuinka kauan. Tosiaan Dufvan Jypistä muistan elävästi sen, että ylivoimallakin oli vittumaista pelata, kun kaveri hönki iholle koko ajan ronkkien ja taklaten. Vaikka meidän materiaali onkin valovuoden tuota Jypin kokoonpanoa jäljessä, niin ei se tarkoita sitä että tuota alivoimamallia ei voisi hyödyntää myös täällä.

Hyökkäyksestä samaa mieltä myös, jotain järkevää pitäisi saada aikaan. Toki on muistettava se, että tällä hetkellä meillä ei ole hyökkäyksessä kuin 1-2 kiekkotaitavaa kaveria, joista toinen on vielä 16 vuotias. Sillä ei pitkälle pötkitä, varsinkaan jos pelikirja ei anna myöten.

coly:

--- Lainaus käyttäjältä: Lare - Marraskuu 27, 2011, 12:58:33 ---Vaikka luotto Dufvaan onkin kova, niin kyllä myös hyökkäyspeliin pitäisi pikku hiljaa alkaa jotain järkeä löytymään. Vastaanottavana osapuolena ei ole kovin helppoa pelata erityisesti kun jokaisesta pelistä pitäisi lähtökohtaisesti ottaa pisteitä.

--- Lainaus päättyy ---

Ongelmahan tässä on se että Tappara oli totaalisen romahduksen tilassa Dufvan tullessa. Ei siis ollut yhtäkään toimivaa osa-aluetta, turpaan tais tulla keskimäärin 0-5 siitä viis. Tarkoitan että koko peliä piti lähteä kehittämään uudestaan, yleensä sanotaan että maalin tappioista on pitkä matka voittoon mutta miettäkää tilanne jossa Tappara oli, se oli täydellinen pelillinen katastrofi ja matkaa voittoihin oli useiden maalien marginaali. Siinä mielessä ollaan menty eteenpäin roimasti, ei tämä kumminkaan ole mitään tietokonepeliä että hommat muuttuu viikossa tai muutamassa kuukaudessa siitä mitä kesällä on iskostettu pelaajien päähän.

Edelleen väitän että ET on ollut itsemurha Tapparalle. En jaksa tarkistaa mutta muistini mukaan aika monta kertaa jäätiin jopa nollille tai yhteen maaliin, liigassa maalittomuus jatkui ja samoin tappiot -> Itseluottamusta 0%. Nimenomaan tuolta juontaa juurensa se että Tappara/Dufva yrittää lähteä todella passiivisesti vieraspeleihin, ei tällä joukkueella ole mitään kokemusta siitä kuinka sieltä tappiotilanteesta noustaan. Toisinsanoen sormi menee suuhun ja seurauksena paniikki kuten Jokerit ja Kärpät peli on osoittanut, mitä pidemmälle Tappara pystyy roikkumaan lähes tasoissa niin on edes pieni mahdollisuus pisteisiin.

Turha puhua että HPK, Ilves, SaiPa, TPS ja jopa Lukko on paljoakaan paremmassa pelillisessä tilassa. TPS ailahtelee todella paljon vaikka Virta ollut puikossa keväästä asti. Oikeastaan ero on minun mielestä yllättävän pieni. Kysymys kuuluu päästäänkö tästä eteenpäin? Jotenkin alkaa pelottamaan että peli ei kehity, ainakaan ilman uusia miehiä.

Nyt on vain yksinkertaisesti PAKKO hankkia pelaajia nostamaan tasoa ja antaa mahdollisuus kehittää sitä hyökkäyspeliäkin. Tapparan etsikkoaika oli Dufvan tulon myötä ja peräkkäisten kotivoittojen, useassa pelissä oli myös vieraissa mahdollisuus pottiin... Yleisö oli kiinnostunut ja Barkov nousi valokeilaan. Tässä vaiheessa johtoportaalla meni sormi suuhun, se on fakta ja sitä tässä taas maksellaan.

Vaikka itsekin täällä mouhuan ja vaadin päitä vadille, niin ihan uskomaton lopunajan fiilis täällä on meneillään. Odotettiin että RD nostaa samantien jengin kuuden sakkiin luovalla ja dynaamisella hyökkäyspelillä sekä kivikovalla puolustuksella... Nyt sitten Dufvakin on jo paska kun näin ei ole käynyt eikä Tappara noussut.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu