Da Vinci-koodi

[tombraider]

Minulle ainakin leffa antoi potkun lukea kirja ja nyt kysynkin, että kannattaako lukasta ensin tuo "Enkeleitä ja Demoneja" ja sitten vasta "DV-koodi"? Jos jotain, niin ainakin leffa sai vahvistettua omaa uskomustani, että kristinusko on keksittyä paskaa jossa huonolla itsetunnolla tai vähällä älyllä siunattuja ihmispoloja viedään kun kuoriämpäriä. Niin eihän leffa mikään mestariteos ollut ja Hanks meni siinä totaalisesti hukkaan.  Jaen Claude van Dammekin olisi sopinut tuohon, toki katsojamäärät olisivat olleet melkosesti pienemmät.

[DON]

Keksittyä paskaa tai ei niin eiköhän tässä DaVinci -koodissa ym vastaavissa syötetä yhtälailla uskoa nykyajan lukijoille. Onko Dan Browniin uskominen jotenkin fiksumpaa kuin vuosisatoja eläneeseen kristinuskoon... Aikalailla kyse lienee myös kirkon (instituutiona) toiminnan kyseenalaistamisesta eikä vain kristinuskon aatteiden.

[Fabio]

Onhan siinä kirjassa asiaakin, mutta koitappa erottaa fakta ja fiktio toisistaan, kun molemmat on esitetty samalla tavalla. Sen tiedän, että ainakin joulu pantiin oikeasti auringon jumalan juhlan paikalle, eikä todellakaan ole mikään Jeesuksen syntymä päivä muuta kuin kirkon saduissa. Myös se on totta, että raamattuun valittiin lukuja sen mukaan, mitkä roomassa katsottiin sopiviksi. Jos jollekulle tulee muita vastaavia juttuja mieleen, niin niitähän olisi tähän lisätä, vaikka inauksen aiheen sivuun meneekin.

[Ruotsalainen]

Onhan siinä kirjassa asiaakin, mutta koitappa erottaa fakta ja fiktio toisistaan, kun molemmat on esitetty samalla tavalla. Sen tiedän, että ainakin joulu pantiin oikeasti auringon jumalan juhlan paikalle, eikä todellakaan ole mikään Jeesuksen syntymä päivä muuta kuin kirkon saduissa. Myös se on totta, että raamattuun valittiin lukuja sen mukaan, mitkä roomassa katsottiin sopiviksi. Jos jollekulle tulee muita vastaavia juttuja mieleen, niin niitähän olisi tähän lisätä, vaikka inauksen aiheen sivuun meneekin.

Joo, joulu sijoittuu samaan aikaan kuin auringon jumalan juhla, vai mikä se tarkkaan ottaen olikaan. Kirkko on syöttänyt satuja, mutta onpa siellä kirkon kirjoissa ja muissa säilytetty aika paljon asiaakin. Ehkä on parempi tässä jutella vain Da Vinci-koodista.

[Fabio]

Da Vinci -koodissa tuodaan jatkuvasti esiin kirkkohistoriaa ja raamatun tutkimusta, mutta kuten todettua näiden juttujen totuusarvoa on kirjan perusteella hankala määrittää. Väitän, että suurin syy kirjan menestykseen ovat nimenomaan nämä myyttiset tarinat ja viittaukset raamattuun, jotka saavat ihmisten mielikuvituksen lentämään. Siksi näistä asioista voisi mielestäni keskustella aivan hyvin tässä ketjussa. Da Vinci -koodi ei olisi mitään ilman tätä kontekstia kirkkohistoriaan, ja sen "luovaan" tulkintaan.

[Annilieh]

Oon lukenut kirjan, mutten katsonut elokuvaa. Kirja oli outoudestaan huolimatta ihan lukemisen arvoinen opus. En ainakaan jälkeenpäin katunut sen lukemista.

Leffaa kohtaan mulla on tietynlaisia ennakkoluuloja, koska aika usein kirjojen leffaversioihin on saanut pettyä.
Mietyttää se, että onko leffaan saatu kiteytettyä sellainen jännitys ja ns. "tunnelma"; mikä kirjaa lukiessa oli.