Aleksander Barkov Jr.

[Tammos]

Eipä olisi mikään valmennus enää kehdannut antaa Barkoville pienempää roolia: kolmosketjun sentteri toisella laidalla aivan kädetön Nykopp ja kakkosylivoimassa seinäruusuna toisella laidalla Teräväisen hakiessa aina omaa ratkaisua (vetoa tai syöttöä neliön sisään) aina kun sai kiekon. Jos tuo on rooli, ei Barkovilta kannata paljon tehoja odotellakaan - harva kolmosketjun sentteri niitä paljon tekee. Asian hyvä puoli on se, että jäävätpähän voimat säästöön liigakevääksi, jos rooli pysyy noin pienenä.

[the center]

Näkeehän sen, että poika on peluutettu ihan puhki, sääli U20-joukkuetta. Menee kyllä liigassakin hetki,kun kaveri on omalla tasollaan. Ei 17v kaveri vaan jaksa koko kautta tuollaisia minuutteja, Haapalasta näki jo ennemmin väsymyksen.

[illodin]

Maallikon silmään näytti että kun Barkov syötti kiekon ketjukaverilleen, niin ei sitä enää takaisin samassa vaihdossa saanut. Sitten kun sai, niin kulmapelissä kaverit eivät olleet siellä missä pitäisi kuten esim Niemisen Ville olisi, tai jos syötti neliön keskelle niin kaveri ei ollut edes hereillä syöttöä odottamassa. AV:lla kuitenkin vissiin mies paikallaan, passiivista(?) syöttö- ja laukaisulinjojen peittopeliä.

[4_TRA]

Turnauksen ensimmäinen peli hieman heikompaa joukkuetta vastaan... koko joukkue niin valmennus kuin pelaajatkin,  veti kyllä puolivaloilla ja muuta hyvää ei ollu ku kolme pistettä.
Barkov Jr:ää on turha moittia, Nykopp ja Lehkonen ei mielestäni vaan riitä laitureiksi tähän ketjuun. Haapala korvais mennen tullen toisen noista!
Tsekki peli näyttää kyllä paremmin suuntaa, sitä odotellessa!

[isokasi]

Kyllä se vaan niin on, että Sasha on ihan loppuun peluutettu tällä kaudella. Tänään pelissä Latviaa vastaan ei saanut mitään aikaan ja todella väsyneennäköistä peliä. Onhan se selvä, että -95 syntyneen ei kuulu pelata liigassa 20 min per peli. Sinne meni se Top-5 varaus ja mikä pahinta jopa kevään pelit. Koska ei tällä hetkellä ole kummoista Sashan pelaaminen, tulee ihan mieleen Granlund ja HIFK viime kaudelta.

Taitaa lajitietämys ja kärsivällisyys olla osalla aivan lapsen tasoa. Pointit tossa tulikin jo aikaisemmin, mutta eiköhän Sasha nytkin ole siinä roolissa mikä tämän miehenalun tilanteelle on juurikin sopiva kovan liigavastuun jälkeen. Kolmossentterin hommat juurikin sen roolin vastuulla ja laitureilla. Ei turhia paineita ja oppii tulevaisuutta ajatellenkin ehkä enemmän kuin kärkiketjussa. Pisteitä tulee kun kulkee, mutta ne eivät ole tuon roolin tärkein mittari. Lehdistö maalailkoon omia satujaan.

Jos kiekkoa on tullut hetkenkin seurattua on varmaan havainnut sen asian, että kaikille ketjuille/pelaajille ei voi tulla huippupisteitä illasta toiseen. Se on jääajan, vastuun ja roolitusten vuoksi täysin mahdotonta. Tähän lisänä kaikki muut muuttujat kuten päivän kunto, terveys, tuuri, vastustajan pelityyli yms.. Jos alkaa vetämään liikaa johtopäätöksiä yhdestä pelistä tai edes kolmesta, niin ainkaan scouttihommissa ei tulevaisuutta ole.

Oleellista Sashan kohdalla on se, että vaikka mies on kiistatta lahjakas ja odotukset ovat korkealla, niin jokainen epäonnistunut peli tai viisikin ei ole taantumaa tai edes hälyttävää. Näitä tulee kokeneille pelimiehillekkin ja joukkuepelissä mennään aika lailla myös joukkueen virtauksessa. Samanlailla pitäisi osata suodattaa myös "tuuripisteet", silloin kun kulkee. Ne vääristävät todellista tasoa myös toiseen suuntaan. Esimerkkinä vaikkapa viime keväältä yksin nykyinen nuori lukkopelaaja. Piti olla kauhea menetys, mutta eipä ole juurikaan perään itketty..

[Ioni]

No nyt on sitten semmonen ketju kasattuna huomiseen Tsekki peliin, että ihmeitä pitää tapahtua jos ei jokainen ketjusta pääse pisteille. Lehkonen - Barkov - Teräväinen kolmikosta jokainen pystyy pelaamaan kiekkoa eteen päin pienessä tilassa, pitämään kiekkoa tarvittaessa ja myös päättämään hyökkäyksiä. Joka jätkä jatkuvasti vaarallinen ja tarjontaa varmasti löytyy sen mitä jaksaa laattaa laittaa kohti maalia. Valmennusjohtokin heränny, vaikka siihen valitettavasti tarvittiinkin Aaltosen loukkaantuminen...

[Linden #16]

Ei päässy sasha pisteille. Eikä Suomi. Hankala alku ollut vissiin, en toki peliäkään ole nähnyt joten en ala kritisoida enempää. Mutta tulokset puhukoon puolestaan.

Turnaus on tosin nuori vielä, mutta pitää alkaa Sashan naputella urakalla pisteitä mikäli haluaa elätellä toiveita top-3 varauksesta.

[Mazza]

Ei niitä varauksia kuitenkaan tehdä pelkästään näiden kisojen perusteella, muuten koko scouttaaminen olisi turhaa. Viime vuonna Olli Määttä loukkaantui heti kisojen alussa, mutta varattiin kuitenkin 1-kierroksella kuten koko kauden ajan uumoiltiin. Eli vaikka Sasha pelaisi huonot kisat mihin en hetkeäkään usko, hänet voidaan silti varata erittäin korkealla.

Barkov oli tänään Suomen paras kenttäpelaaja mitä pidemmälle ottelu eteni. Kolmannessa erässä oli jo erinomainen, purjehti kerran kentän läpi mutta veto jäi pakkiin, piti kiekkoa vahvasti hyökkäysalueella ja jakeli pienillä siirroilla kiekkoa omille. Sitä samaa tuttua alkukauden Barkovia, eiköhän taas hetkeksi saada uikuttavat pessimistit hiljentymään yhteisen "Barkov on peluutettu puhki"-mantransa ääreltä. Oli myös kuudentena pelaajana hakemassa tasoitusta ilman maalivahtia Granlundin ketjun kanssa, luottoa riittää kuten pitääkin.

Suomi oli kokonaisuudessaan huono eikä pystynyt ensimmäisten 30 minuutin aikana vastaamaan Tsekin aggressiiviseen ja luisteluvoimaiseen peliin. Oma pelaaminen meni siirtelyksi ja selviytymiseksi, aivan kuin ei oltaisi oltu valmiina kun vastustaja halusikin pelata ronskia jääkiekkoa. Kolmannessa erässä saatiin hyvin painetta Tsekin päätyyn, mutta sitten kun peliä olisi pitänyt ylivoimalla ratkaista se ei kulkenut alkuunkaan. Nousujohteinen peli kuitenkin, eiköhän se tästä.

[Ioni]

Ei päässy sasha pisteille. Eikä Suomi. Hankala alku ollut vissiin, en toki peliäkään ole nähnyt joten en ala kritisoida enempää. Mutta tulokset puhukoon puolestaan.

Turnaus on tosin nuori vielä, mutta pitää alkaa Sashan naputella urakalla pisteitä mikäli haluaa elätellä toiveita top-3 varauksesta.

Sasha paransi kyllä huomattavasti ja oli Suomen näkyvin hyökkääjä 3. erässä. Mun näkemys on se, että tällä hetkellä leijonien heikoin hyökkääjä on valitettavasti Barkovin toisella laidalla pelaileva Artturi Lehkonen. Herra on jatkuvasti ulkona pelistä ja vähintään joka toisessa vaihdossa katollaan. Hakeutuu väkisin kiekolliseen rooliin ja yrittää tehdä peliä vaikka rinnalla olevat kaverit osaavat sen huomattavasti paremmin. Rooli on selkeänä snaipperina jonka tarkoitus olisi hakea vapaata paikkaa mihin B ja T voisivat sitä lättyä tarjota. Tämä sekoittaa Sashan ja Teräväisen peliä huomattavasti. Parhaat vaihtonsa Sasha pelasikin silloin kun pääsi toteuttamaan Tapparastakin tuttua rooliaan myös karvauksessa ja pelaamaan lähes joka toista vaihtoa myös hieman sekoitetuilla kentällisillä.

Kyllä se siitä vielä. No worries.

[Linden #16]

En minäkään niin tyhmä ole, että luulisin yksien kisojen perusteella traftauksia tehtävän. Mutta tarkotin lähinnä ihan top-3 varausta...   

Hyvä jos oli "vanhaa" sashaa taas tarjolla...

[the center]

Sasha tänään hyvä puolet pelistä,mut Lehkonen äkkiä pois siitä sekoilemasta

[Mazza]

Niin kyllähän se pitäisi muistaa että Barkov ja Lehkonen ovat syntyneet -95, ja kuitenkin päävastuun näissä kisoissa pitäisi kantaa vanhempien pelaajien. Ykkösketju, ns. -93:t olivat aika pimennossa ja heiltä pitää odottaa enemmän. Kekäläinen sanoi studiossa että esim. sellaiset pelurit kuin Joe Thornton ja Vincent Lecavalier eivät olleet Barkovin ikäisenä kovin paljon esillä näissä junnukisoissa, joiden äärettömän kova taso ja kilpailullisuus tuntuu joskus unohtuvan kun oletetaan että SM-liigassa pelaamaan päässeet junnut kävelevät tuolla voitosta voittoon. Suomi on itsekin ottanut ennakkosuosikkiasemaa poikkeuksellisen kovilla puheilla, mikä on toisaalta hyvä asia ja osoitus siitä että pelaajilla on itseluottamus kunnossa. Ehkä kuitenkin tällainen tappio herättää myös joukkuetta, joka vaihdossa pitää taistella täydellä asenteella, muuten hyvistä yksilöistä ja pelitavoista ei ole mitään apua. Tunne ohjaa suoritusta.

[Jones65]

Tänään hyvä peli. Vaikea on pelata, kun ketju ei toimi. Lehkosen taso ei riitä kakkosketjuun. Teräväinen ei syötä vahingossakaan takaisin, eikä osaa lukea peliä kuin yhden siirron eteenpäin. Sashan energiaa kuluu paljon kiekon hakemiseen omasta päästä ja paikkaamaan ketjukavereiden puolustushalottomuutta.
Siirto ykköseen Granlundin tilalle olisi pitänyt tehdä jo tänään. Ei Suomen joukkueessa ole tällä hetkellä kuin kaksi maailman luokan hyökkääjää Armia ja Barkov. Heidän pitäisi olla siten samassa ketjussa.
Valtosen hyökkäjien peluuttaminen on kuritonta. Ei tunnu kellottavan yhtään vaihtoaikoja. Sen osa alueen pitää parantua paljon. Granlund on jatkuvasti ylipitkillä vaihdoilla, kuin Erkinjuntti konsanaan. Maalintakaa hakeminen taktiikkana ei pitäisi kuulua tälle tasolla, herätys Rindel!

[sectoid]

Barkov oli pariin otteeseen ykkösketjun kanssa samaan aikaan jäällä. Kyseessä oli koko joukkueen ja pelin parhaat vaihdot. En käsitä miksi Armia-Barkov ei ole samasssa ketjussa? Näyttäs toimivan kuin junan vessa. Ainakin selvästi paremmin kuin Armia-Granlund, puhumattakaan Lehkonen-Barkov yhdistelmästä, joka kyllä pitäisi hajoittaa välittömästi. Se ei selvästikään toimi.

Jokatapauksessa Armia - Barkov yhdistelmästä tuli mieleen takavuosien Legion Of Doom -ketju. http://en.wikipedia.org/wiki/Legion_of_Doom_(ice_hockey)

[1ohjari]

Mitä siitä Top-1 - 3 varauksesta, kun sillä saa menolipun surkeimpiin joukkueisiin NHL:ssä.
Barkovin rahkeet riittänee kuitenkin tehdä henkilökohtainen menestys huippujoukkueissakin, joten toivotaan menestystä joukkueen, eikä sijoituksen osalta kesän varaustilaisuudessa, että kannun tuominen Tampereelle olisi joku päivä tosiasiaa.