Jussi Makkonen

[4_TRA]

Edelliset kommentit vastaa kyllä nähtyä peliä  Jussi on tosissaan ja taistelee prkles sekä on parantanut peliä. Sentteripelissä on puutteet mutta sopivilla laitureilla lienee mahdollista kuitenkin saada tulosta, eikö nuo valmennuksen kera jotain keksi.
Laukauksiin laatua tarvis saada eli Jussi ny extraa reenaaman laukauksia.
On paikkansa ansainnut!

[Miksa]

Kyllä Makkosta on turhaa parjattu. Jussilla on ollut kauhee halu tehdä maaleja ja voittaa pelejä alusta asti. Sen on  nähnyt marsista asti. Sillä asenteella tulosta tulee väkisin ja sellaista halua pitäis olla jokaisella Tapparapaitaisella. Jussilta on pirun vaikee saada kiekko pois kun se on niin jumalattoman pitkä kaveri ja osaa suojata hyvin.
Hyvä Jussi.! Ykkös sentteri tai ei, hyvä pelaaja kuitenkin.

[Kankaantaan profeetta]

Oon itsekin sortunut haukkumaan Makkosta alkukaudesta kun välillä tuntui että miestä ei kiinnosta. Nyt kiinnostaa! Täsä ketjussa on kirjoitettu tästä Jekyll & Hyde -muodonmuutoksesta jo montakin kirjoitusta, mutta tässä on mielestäni se, jonka itse allekirjoitan:

Kyllä Makkosta on turhaa parjattu. Jussilla on ollut kauhee halu tehdä maaleja ja voittaa pelejä alusta asti. Sen on  nähnyt marsista asti. Sillä asenteella tulosta tulee väkisin ja sellaista halua pitäis olla jokaisella Tapparapaitaisella. Jussilta on pirun vaikee saada kiekko pois kun se on niin jumalattoman pitkä kaveri ja osaa suojata hyvin.
Hyvä Jussi.! Ykkös sentteri tai ei, hyvä pelaaja kuitenkin.

1) Vinkuminen näyttää olleen pääosin turhaa.
2) Jussilla on yritystä.
3) Kiekon suojaaminen on parhaimmillaan aivan huippuluokkaa (tosin vain parhaimmillaan - ei aina).
4) Hyvä pelaaja, vaikkei ehkä meidän (ylisuurten/väärien?) odotusten mukainen ykkössentteri. Siihen rooliin Jussista ei taida olla, mutta viimeviikkoisilla näytöillä erittäin hyvä kakkonen.

[Harald]

Makkonen on tosiaan parantanut huomattavasti, mikä on Tapparalle todella huojentava uutinen. Se ei kuitenkaan ole muuttunut mihinkään, että Makkosen pelaajaominaisuuksien vuoksi hänen ketjunsa toimii hieman kärjistetysti sanoen sitä paremmin, mitä harvemmin hän koskee kiekkoon. Tämän vuoksi kiekkoa rakastavan Erkinjuntin luulisi palaavan aikanaan Makkosen laidalle.

[Rouhija]

Ei tästä kaverista vaan saa ykköskentän pelaajaa tekemälläkään. Tai ainakaan sentteriä.
Pelaisi varmaan paremmin laidassa, missä pystyy koohottamaan laput silmillä. Kyllä keskushyökkääjän peliin kuuluu edes jonkinlainen syöttötaito.

Makkosen syötöt ovat sellaisia pomppivia läpäisyjä, vaikka olisi kyse vain 3m syötöstä.

Hyvin jaksaa painaa, mutta olisipa edes mahdollista, että hän pelaisi kakkoskentässä, eikä ykkösen keskellä. Asenne on kunnossa kyllä.

[Mr.Peter]

Oon Rouhijan kanssa samaa mieltä, ei Jussista ole ihan ykkös senaks. Täytyy kyl allekirjottaa, että kyllä Jussi hyvässä kunnossa on
ja varmasti voisi jossain toisessa roolissa mennä hyvin. Tänään kalpa pelissä oli kyl äijällä hyviä hetkiäkin, mutta oli
yllättävää kiirettä ja hosumista varsinkin omassa päässä. Jännä nähdä miten käy jos oikea ykkös sentteri tuonne hommataan.

[4_TRA]

Pelas tänään 24 minuttia, siinä taisi tulla jo maitohapot lopussa vastaan. Kakkossentteriksi kelpaa mutta ykkönen on jo liikaa.

[Jaakkima]

Mun mielestä pelas yhden parhaista peleistään. Jalat liikku ihan eri malliin kuin ennen taukoa, haastoi aj voitti niitä hyvällä prosentilla.

[Börje]

Tänään(kin) näkyi selvästi, että Makkosella on aivan liian iso rooli. Nykyhetkellä hän yrittää olla/hänestä odotetaan pelintekijää, viimeistelijää, ylivoimapöyrittäjää, alivoima- ja aloituseksperttiä. Makkonen on painanut koko kauden hyvällä asenteella, mutta useimmiten mistään ei tule oikein mitään, kun hänen tarvitsee hoitaa "kaikki" asiat jäällä.

Kovaa ykkössentteriä tuskin mistään löytyy, mutta edes toinen jussimakkonen helpottaisi Makkosen peliä ja energiaa säästyisi oikeisiin asioihin, näin uskon.

[Rouhija]

Makkonen voisi olla hyväkin laitahyökkääjä.
Tietääkö joku, onko pelannut ennen laidassa?

[Harald]

Juuri tuo Rouhijan mainitsema roiskiminen perussyötöissä on ihmeellistä. Siis syötöt ovat sekä vailla ajatusta että teknisesti lepakkoja. Pakko tuon on olla jossain määrin pään sisälläkin tällä hetkellä.

Jääkiekko on joiltain osin yksinkertaistettavissa matematiikaksi. Joukkueen eniten pelaava sentteri on niin usein kiekon kanssa tekemisissä, että näin heikko kiekkovarmuus näkyy pelin hallinnassa niin kuin esimerkiksi tolkuton aloitusten häviäminen. Ei Makkosen olisi pakko olla tietokone luistimilla, mutta pitäisi saada edes helpot siirrot perille ja vierelle kiekolliset laiturit. Nyt kun Makkosta on nähnyt enemmän niin ei ole enää sitä mieltä, että hänen ketjussaan pitäisi olla hyvä syöttelijä vaan mieluumminkin niin että Erkinjuntin tyylinen kiekonhautoja sopii siihen parhaiten – jotta Makkonen ei saa tilaisuutta hukata kiekkoja. Kiemuroita ja lopuksi kiekko maalille, missä ovat Makkosen ainoat (?) vahvuudet. Ihmeen kärppänä hän on irtokiekoissa vaikka muuten liikkuu  kuin nostokurki.

[soosi]

Pelas tänään 24 minuttia, siinä taisi tulla jo maitohapot lopussa vastaan. Kakkossentteriksi kelpaa mutta ykkönen on jo liikaa.

Tänään virta loppui, mutta silti peluutettiin lopussa melkein joka toisen vaihdon. Omissa soi...
Monenko maalin aikana Makkonen ja ketju oli kentällä. 3?

[4_TRA]

Tais olla lopun maaleista ainakin 2, ± tilasto pelistä -2.
Taklata sais Makkonenkin tilaisuuden tullen, tänään ainakin kerran olis voinu vaan mennä päädyssä loppuun asti eikä väistää ja kaatua vastustajan jalkoihin. Olis ollu siisti puhdas niitti kun ei olis antanu periksi. Siis ei tästä ihmiskuulaa tarvis tulla mutta jos on paikka niin antas mennä vaan.

[coly]

Mun mielestä pelas yhden parhaista peleistään. Jalat liikku ihan eri malliin kuin ennen taukoa, haastoi aj voitti niitä hyvällä prosentilla.

Siis mitä? Makkonen oli lievästi ilmaistuna surkea tänään, todella huono. Liikaa peliaikaa ja vastuuta. Silti jonkinlaista peliälyäkin toivoisi tietyissä tilanteissa.

[Globe]

Korkeintaan kolmosketjun laitamieheksi sopiva, karmeeta koohotusta, ei sentteri voi saatana noin pelata! Vieläpä surkee aloittaja.