Antti Erkinjuntti

[forrest]

olisit nyt edes koko uran ajalta tehnyt tuon tilaston

Tässä ns. taisteluparilta, mukana ei ole peliaikoja tai tietoja yv-peleistä.

Erkinjuntti:

07-08 / 56 / 9 / 0,16 / 130 / 6,9 %
08-09 / 57 / 7 / 0,12 / 106 / 6,6 %
09-10 / 57 / 10 / 0,18 / 170 / 5,9 %
10-11 / 52 / 11 / 0,21 / 164 / 6,7 %
11-12 / 41 / 14 / 0,34 / 106 / 13,2 %

Ahtola:

07-08 / 50 / 5 / 0,10 / 105 / 4,8 %
08-09 / 54 / 4 / 0,07 / 76 / 5,3 %
09-10 / 56 / 23 / 0,41 / 169 / 13,6 %
10-11 / 58 / 10 / 0,17 / 143 / 9,1 %
11-12 / 59 / 14 / 0,24 / 186 / 7,5 %

Loppujen lopuksi varsin tasaista näiden vesseleitten osalta.

[Ioni]

forrest sen laittokin tossa niinkun pitää. Turha tuijotella pisteet/ottelu tahtia kun tiedetään noiden muiden peliajat, ei ole vertailukelpoiset ajat. Samoten noista EJn syötöistä aika moni on tosiaan niitä vahinkokimmoke syöttöjä, vaikka nää EJn kiivaimmat puollustelijat ei niitä ilmeisesti ole niin nähneet, ovatko katselleet pelejäkään.
EJllä oli ihan ok jakso taannoin, vaikkei maaleja mutta hyvää duunia. Tosiasiassa kuitenkin maalejakin pitää pystyä tekemään tolla peliajalla ja paikoilla mitä on ollut, jos meinataan pärjätä pitemmässä juoksussa.
Ei EJ niin hyvä ole roolissaan, etteikö joku muukin voisi paikan "ykkös"ketjussa  ottaa. Sanoisin että maaleja tossa ketjussa tekis enemmän kuka vaan.
Kuten jo todettua, Rautakorpeen luotetaan ja ei mulla ainakaan oo mitään vastaansanomista JR:n valintoihin, mutta tuskin maalintekoa on kielletty.

Onko sulla tarkempaakin tietoa siitä mikä Juntin rooli tuossa ketjussa on? Jos rooli on pitää paine ja kiekko vastustajan päädyssä jotta päästään Rautakorven vaatimiin pitkiin hyökkäyksiin, niin Tapparassa ei todellakaan ole ketään korvaavaa pelaajaa tällä hetkellä tuohon tilalle. Barkovia siihen ei laiteta ja loput ovatkin sitten TÄYSIN eri tyyppisiä pelaajia kuin EJ. Haapalaa heitellään yhdellä kädellä kiekosta syrjään ja Ahtola hukkaa kiekon aina kun vähänkään yrittää vaikeampaa harhautusta. Tapparassa on käytännössä 4 pelaajaa jotka pystyvät henkilökohtaisilla suorituksillaan nousemaan ylipäätään tekopaikoille lähes pelissä kuin pelissä ja he kaikki pelaavat tällä hetkellä kahdessa kärkiketjussa.

Muuan Jori Lehterä teki muistaakseni kaudella 08-09 ainoastaan 9 maalia. Tuolla teidän viljelemällä logiikalla Jorin olisi pitänyt tehdä saamallaan vastuulla vähintään 25 häkkiä. En silti olisi sen kauden jälkeen lähtenyt ko. kaveria arvostelemaan.

Ps. Se ei ole Juntin vika jos ketjukaverit eivät saa joka paikasta sisään kuten kävi Jorin kohdalla. (tiedän kyllä, että ovat ihan eri tason pelaajia, mutta eipä ketjukaveritkaan ole herroilla samat...)

[juti]

Tässä ns. taisteluparilta, mukana ei ole peliaikoja tai tietoja yv-peleistä.

Erkinjuntti:

07-08 / 56 / 9 / 0,16 / 130 / 6,9 %
08-09 / 57 / 7 / 0,12 / 106 / 6,6 %
09-10 / 57 / 10 / 0,18 / 170 / 5,9 %
10-11 / 52 / 11 / 0,21 / 164 / 6,7 %
11-12 / 41 / 14 / 0,34 / 106 / 13,2 %

Ahtola:

07-08 / 50 / 5 / 0,10 / 105 / 4,8 %
08-09 / 54 / 4 / 0,07 / 76 / 5,3 %
09-10 / 56 / 23 / 0,41 / 169 / 13,6 %
10-11 / 58 / 10 / 0,17 / 143 / 9,1 %
11-12 / 59 / 14 / 0,24 / 186 / 7,5 %

Loppujen lopuksi varsin tasaista näiden vesseleitten osalta.

Noniin kiitoksia, paljon tasaisemmaltahan tuo näyttää paitsi tietenkin Tuo Ahtolan huippukausi. Erkinjuntti tehnyt viimevuosina 10-15 maalin väliin ja uskoisin että hän tuohon päätyy tämänkin kauden jälkeen siihen vielä isokasa syöttöpisteitä päällä. Kauden jälkeen jos tekee sen 35-40 pistettä niin itse olen ainakin enemmän kuin tyytyväinen harva 2 ketjun kaveri tekee tuollaisia pisteitä. Tosin jos tuosta otetaan ne tuuri syötöt pois niin..... Nojoo.

[Theoren]

forrest sen laittokin tossa niinkun pitää. Turha tuijotella pisteet/ottelu tahtia kun tiedetään noiden muiden peliajat, ei ole vertailukelpoiset ajat. Samoten noista EJn syötöistä aika moni on tosiaan niitä vahinkokimmoke syöttöjä, vaikka nää EJn kiivaimmat puollustelijat ei niitä ilmeisesti ole niin nähneet, ovatko katselleet pelejäkään.
EJllä oli ihan ok jakso taannoin, vaikkei maaleja mutta hyvää duunia. Tosiasiassa kuitenkin maalejakin pitää pystyä tekemään tolla peliajalla ja paikoilla mitä on ollut, jos meinataan pärjätä pitemmässä juoksussa.
Ei EJ niin hyvä ole roolissaan, etteikö joku muukin voisi paikan "ykkös"ketjussa  ottaa. Sanoisin että maaleja tossa ketjussa tekis enemmän kuka vaan.
Kuten jo todettua, Rautakorpeen luotetaan ja ei mulla ainakaan oo mitään vastaansanomista JR:n valintoihin, mutta tuskin maalintekoa on kielletty.

Onko sulla tarkempaakin tietoa siitä mikä Juntin rooli tuossa ketjussa on? Jos rooli on pitää paine ja kiekko vastustajan päädyssä jotta päästään Rautakorven vaatimiin pitkiin hyökkäyksiin, niin Tapparassa ei todellakaan ole ketään korvaavaa pelaajaa tällä hetkellä tuohon tilalle. Barkovia siihen ei laiteta ja loput ovatkin sitten TÄYSIN eri tyyppisiä pelaajia kuin EJ. Haapalaa heitellään yhdellä kädellä kiekosta syrjään ja Ahtola hukkaa kiekon aina kun vähänkään yrittää vaikeampaa harhautusta. Tapparassa on käytännössä 4 pelaajaa jotka pystyvät henkilökohtaisilla suorituksillaan nousemaan ylipäätään tekopaikoille lähes pelissä kuin pelissä ja he kaikki pelaavat tällä hetkellä kahdessa kärkiketjussa.

Muuan Jori Lehterä teki muistaakseni kaudella 08-09 ainoastaan 9 maalia. Tuolla teidän viljelemällä logiikalla Jorin olisi pitänyt tehdä saamallaan vastuulla vähintään 25 häkkiä. En silti olisi sen kauden jälkeen lähtenyt ko. kaveria arvostelemaan.

Ps. Se ei ole Juntin vika jos ketjukaverit eivät saa joka paikasta sisään kuten kävi Jorin kohdalla. (tiedän kyllä, että ovat ihan eri tason pelaajia, mutta eipä ketjukaveritkaan ole herroilla samat...)

Viimepeleissä Ahtola on ollut kyllä parempi kuin EJ kaikinpuolin. Tuskimpa on kielletty suoraviivaista pelaamista, jos paikka on. Ej vaan ei meinaa päästä sinne maalille, siitä tässä kai on kyse. Vähissä on EJn rakentamat paikat muille, sensijaan EJ on tuhlannut muitten rakentamat tehokkaasti.
Vertaus Joriin, ootko tosissas? 

[juti]

Viimepeleissä Ahtola on ollut kyllä parempi kuin EJ kaikinpuolin. Tuskimpa on kielletty suoraviivaista pelaamista, jos paikka on. Ej vaan ei meinaa päästä sinne maalille, siitä tässä kai on kyse. Vähissä on EJn rakentamat paikat muille, sensijaan EJ on tuhlannut muitten rakentamat tehokkaasti.
Vertaus Joriin, ootko tosissas? 

Tämä kappale todistaa ettet ole pelejä katsonut muuta kuin teksti-tv:ltä tai sitten sulla on niin vahvat anti-Juntti lasit päässä ette pysty tasapuolisesti pelejä seuraamaan. Juuri peliesityksillä Erkinjuntti on ollut Tapparan paras pelaaja Metsolan kanssa viimeisessä 5 ottelussa.

[Theoren]

Pidä "juti" vaan EJ lasit silmillä, mää pirän Tapparalasit. Olen erimieltä, sallitko sen minulle, minä kun varmaan arvostan eriasioita pelissä kuin sinä. Suurimman osan peleistä olen nähnyt. Töiden takia en kaikkia, mutta olen koittanut katsoa tappiopelitkin urpokirjastosta jälkikäteen, jos oon kerinnyt. On kausari ja kaikki hel*e*in urheilukanavat, että kyllä pelit näkee, myös nää ET:t.
Mitäs niistä kiisteleen näkemyseroista.

[#51]

mikä Juntin rooli tuossa ketjussa on? Jos rooli on pitää paine ja kiekko vastustajan päädyssä jotta päästään Rautakorven vaatimiin pitkiin hyökkäyksiin, niin Tapparassa ei todellakaan ole ketään korvaavaa pelaajaa tällä hetkellä tuohon tilalle.

Kärjistetysti voisi sanoa, että alempien kenttien tehtävä on saada pitkiä hyökkäyksiä vastustajan päätyyn ja antaa kärkipelaajille huliaikaa, kun kärkiketjujen pelaajien tehtävä on tehdä tulossa. Tällä hetkellä Erkinjuntti on kenties joukkueen paras pelaaja pitämään kiekkoa hyökkäyspäässä, mutta loppujen lopuksi aika harvoin noista pyörityksistä on vaarallisia maalipaikkoja tullut. Vähän "savianomaista" peliä ollaan siis nähty EJ:ltä.

Minä en tiedä mikä Erkinjuntin rooli kentässä on, mutta hän ei ole kenttänsä paras laukomaan, tekemmän maaleja, syöttämään, puolustamaan, takakarvaamaan... vaan pelkästään "pörräämään" kulmissa. Enkä ymmärrä miksi häntä verrataan koko ajan Ahtolaan (joka tosin on ollut viime aikoina pirteä), jolla on täysin eri vahvuudet ja heikkoudet? Sen voin itse helposti myöntää, että Juntti on ollut viimeisen kuukauden aikana kenties Tapparan paras hyökkääjä Niemisen jälkeen, mutten silti pistäisi pahakseni jos ketjuja jossain vaiheessa muokataan ja hänet nähdään kolmosessa. Tiivistetysti: Koko kautta katsoen Erkinjuntti on ollut pettymys, mutta viime aikoina selvästi parhaita pelaajia. Ennemmin tässä pitäisi olla huolissaan Barkovin ja Haapalan tason putoamisesta sekä puolustajien henkilökohtaisista virheistä kuin Erkinjuntista.

Edelleen olen kuitenkin sitä mieltä, että ensi kaudeksi EJ:lle on vaikea roolia löytää, joten varmaan kaikille parempi, että ura jatkuu muualla.

[Ioni]

mikä Juntin rooli tuossa ketjussa on? Jos rooli on pitää paine ja kiekko vastustajan päädyssä jotta päästään Rautakorven vaatimiin pitkiin hyökkäyksiin, niin Tapparassa ei todellakaan ole ketään korvaavaa pelaajaa tällä hetkellä tuohon tilalle.

Kärjistetysti voisi sanoa, että alempien kenttien tehtävä on saada pitkiä hyökkäyksiä vastustajan päätyyn ja antaa kärkipelaajille huliaikaa, kun kärkiketjujen pelaajien tehtävä on tehdä tulossa. Tällä hetkellä Erkinjuntti on kenties joukkueen paras pelaaja pitämään kiekkoa hyökkäyspäässä, mutta loppujen lopuksi aika harvoin noista pyörityksistä on vaarallisia maalipaikkoja tullut. Vähän "savianomaista" peliä ollaan siis nähty EJ:ltä.

Minä en tiedä mikä Erkinjuntin rooli kentässä on, mutta hän ei ole kenttänsä paras laukomaan, tekemmän maaleja, syöttämään, puolustamaan, takakarvaamaan... vaan pelkästään "pörräämään" kulmissa. Enkä ymmärrä miksi häntä verrataan koko ajan Ahtolaan (joka tosin on ollut viime aikoina pirteä), jolla on täysin eri vahvuudet ja heikkoudet? Sen voin itse helposti myöntää, että Juntti on ollut viimeisen kuukauden aikana kenties Tapparan paras hyökkääjä Niemisen jälkeen, mutten silti pistäisi pahakseni jos ketjuja jossain vaiheessa muokataan ja hänet nähdään kolmosessa. Tiivistetysti: Koko kautta katsoen Erkinjuntti on ollut pettymys, mutta viime aikoina selvästi parhaita pelaajia. Ennemmin tässä pitäisi olla huolissaan Barkovin ja Haapalan tason putoamisesta sekä puolustajien henkilökohtaisista virheistä kuin Erkinjuntista.

Edelleen olen kuitenkin sitä mieltä, että ensi kaudeksi EJ:lle on vaikea roolia löytää, joten varmaan kaikille parempi, että ura jatkuu muualla.

Junttia verrataan Ahtolaan koska Ahtola on ensimmäisenä listalla lähes järjestään kun kysellään mahdollista korvaajaa. Itse olen koko ajan yrittänyt selittää, että nämä kaksi ovat pelityyleiltään kuin yö ja päivä. Sen ketjun toiminta muuttuu ratkaisevasti jos Juntti korvataan toisen tyyppisellä pelaajalla ja sitä Rautakorpi ei ole halunnut tehdä. Siihen on siis joku syy miksi Koskirannan ketju on roolitettu niinkuin se on ja ennen kuin siihen samaan rooliin löytyy ns. tehokkaampi pelaaja tulee EJ pelaamaan siinä Koskarin ja CC:n rinnalla.

Nyt pelataan tätä kautta eikä ensi kauden suunnitelmat pelaajien osalta paljoa lämmitä.

[Tuoppa]

Kuukausi aikaa ei minua olisi haitannut vaikka Juntti olisi jokusen pelin käynyt Lekissä tehoilemassa kovilla tehoilla. Nyt kun katsoo asiaa niin huomaa että peli on parantunut huimasti muutenkin, vaikkei pisteitä ole tullut paljoa. Nykytilanteessa minun mielestäni Antin paikka on juuri tuossa missä nyt pelaa. Ahtola ja pari muuta olisi kyllä mielenkiintoinen nähdä kokeilemassa ykkösessä kannattajan silmin. Välillä itselläkin tuntuu tuo iso kuva hukkuvan silmistä, jos 1.kentän oikea laita olisi tässä kohtaa tehnyt noin 15 maalia olisi myös koko kentän piste tehtailu ollut parempaa eli varmaankin 20 maalia enemmän tässä vaiheessa. Viime kaudella teimme 132 maalia ja tällä logiikalla olisi nyt 114 maalia kasassa, eli helposti 220 maalia koko kaudella mihin on kuitenkin pystynyt tasan yksi joukkue 2000-luvulla (HPK 221 01-02, Tappara voitti sarjan ja teki 173 ). Jotenkin on alkanut tuntuun että onko sillä siis isoa merkitystä kuka pelaa missäkin kentässä kunhan roolitus on oikea. Tuskin ne pari maalia mitkä muutoksilla olisi (ehkä) mahdollista saada, nykyisillä palikoilla, 1-2-3 kentille on niin merkitseviä kokonaisuudessa kun 4.kenttä kuitenkin ratkaisee pelit pudotuspeleissä

[Mazza]

Outo ajatusmalli että LeKiä pitäisi käyttää jonain rangaistuslaitoksena, johon laitetaan jos ei tee ykkösketjun laidassa maaleja 25:n kausivauhdilla. En nyt itsekään ole ollut tyytyväinen EJ:n pelaamiseen tänä syksynä, mutta ei hän missään kohdassa ole ollut ulkona joukkueen TOP12-hyökkääjistä jota itse pidän ainoana kriteerinä millä voitaisiin ajatella lähettämistä Mestikseen. Eihän siellä ole käynyt myöskään esim. Venäläinen, jolla on viime aikoina ollut vaikeuksia mahtua pelaavaan kokoonpanoon, joten Erkinjuntin lähettäminen Lempäälään ei ole mitenkään perusteltua. Maaleja häneltä odotetaan paljon nähtyä enemmän, ja tehopisteitä myös, mutta muuten pelaajana hän näyttää kehittyneen ja kasvaneen. Taantumaa on nähty oikeastaan vain pisteiden osalta, mikä toki on tärkeä kriteeri EJ:n tyyliselle pelaajalle, mutta ei kuitenkaan kaikki kaikessa niin kauan kuin mies tekee illasta toiseen paljon töitä kaukalossa. Esim. kiekonpidot vastustajan päädyssä päätöserien johtoasemissa ovat pistäneet viime aikoina silmään, tästä saattaa olla vielä paljon iloa mitä pidemmälle kausi etenee.

[KanahäkinKrykovi]

Kyllähän tässä hiukan sellanen kutina on, että EJ saattaapi olla aikas arvokas pelaaja nuissa kärkiketjuissa mitä pidemmälle kausi etenee. EJ.n tekeminen näytti toistakuukautta sitten aikas tuskaiselta, eikä saanut tyhjästäkään paikasta sisään. Ilmeisesti silloin joku tunkeutui EJ.n pään sisään ja sai sanottua ettei kannata väkisin yrittää. Nyt peli on pirteämpää, vapautuneempaa ja EJ pelaa nyt tämän hetken vahvuuksillaan (juuri niillä mitä aikaisemmissa posteissa on plussaksi sanottu). Verkot alkaa meneen tötterölle sitten ajan kanssa, mutta nyt EJ.n duuni näyttäis olevan tilan tekeminen CC.lle ja Koskirannalle, omalla hyvällä liikkeellä ja kiekon pitämistaidoilla. Voin kyllä olla rankasti hakoteillä, mutta tälläisen kuvan olen mieleeni piirrellyt.

Sitten se mistä pitäisi olla enemmän huolissaan on kysymysmerkki Tuokkola, koska Pelkkä Metsola ei välttämättä riitä ja sitten Barkov alkaa olemaan peli toisensa perään enemmän ja enemmän pimennossa. Toivottavasti Sashan kohdalla on kyse nuorille pelaajille tyypillisestä kausittaisesta ailahtelusta eikä mistään pysyvämmästä suuntauksesta. Haapala on ilta toisensa perään tutun energinen ja pelaa hyvin, mutta kun ei ajatukset mene kohdilleen ketjujamppojen kanssa (eikä ole tuuriakaan) niin se energia menee hukkaan. Haapalalle voisi olla hyvä paikka Lucen vierellä naattimassa olutta ja siipiä sellasen 10elopainokilon verran, että pärjää paremmin kaksinkamppailuissa. Henkkahan pelaa jo ison miehen asenteella, että ei siinä tarvis muutakuin miehen kasvaa asenteensa kokoiseksi. Sinänsä hyvä heppu Tapparaan jo nyt, koska tekee juuri sitä mitä valmentaja tahtoo ja aina 110lasissa oli tilanne mikä tahansa.

[Ioni]

Jaahas, taas yks "säkäsyöttö" Juntilta. Ei kyllä ole oikealla paikalla YV:llä kun ei ite tehny, vai mitä? (huomatkaa kevyt sarkasmi)

[HuiHai]

Jaahas, taas yks "säkäsyöttö" Juntilta. Ei kyllä ole oikealla paikalla YV:llä kun ei ite tehny, vai mitä? (huomatkaa kevyt sarkasmi)

Luin ton sun ekan lauseen ja kiehahti jo päässä. Onneks luin viestisi loppuun

[axe86]

Oli taas kerran hyvä peli EJ:ltä ja erittäin lähellä oli maali. Kauanko tästä aiheesta jaksetaan jauhaa? Ja mielipiteitä saa toki olla, mutta että Ahtola olis ollut viimeaikoina EJ:tä parempi? En kyllä ymmärrä miten asian voi noin nähdä. Tämä siis täysin neutraalein silmin pelejä seurattua, ei sinänsä oo väliä kuka on missäkin ketjussa kunhan joukkueen peli kokonaisuutena toimii.

Ja "vahinkosyötöt" ei jukolauta? Jotka näistä jauhaa niin paljonko ootte pelannu joukkuepelejä? On toki yksittäisiä vahinkosyöttöjä, mutta kun niitä tulee enemmän niin kyse on jostain muusta kun vahingosta. Fiksu pelaaminen myös nostaa mahdollisuuksia, että syöttö menee perille "vahingossakin".

Nimimerkillä vaahtosammuttimen kokosesta asti pelattu jalkapalloo, jääkiekkoo ja salibandya ja "vahinkosyöttöjä" on tullut jokunen tehtyä ja nähtyä.

[coly]

Tää on kyllä sairas ketju.

Aivan kuin politikot vääntäisi eurokeskustelua. Kaikki tietää ongelmakohdat jne... Ei mahdu appelsiinit lippalakkiin vai miten se nyt menikään.