Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tampereen Ilves kaudella 2011-12

<< < (41/158) > >>

Mr.Peter:
Olipa muuten ipa surkee...vähän oli yllätys, ettei ne oo saanu rivejään kasaan yhtään vaan peli oli tollasta
järjetöntä kaahausta. Ei se kanki mun mielestä kaksinen ollu, mikä voi johtua kyllä siitäkin, ettei
muutkaan pelaajat ollu. Ei hyvin mee, mutta ei mua haittaa kyl yhtään  ;D

jallu_tane:
Ei ollut Ilveksen pelaaminen tosiaan hääviä tänäänkään. Kävin parin ipalaisen kaverini kanssa katsomaan perjantaina Hifk-matsin ja kuvaavinta siitä pelistä oli, että Ifk ei edes pelannut erityisen hyvin ja silti taululla 0-6. Ilveksellä oli avauserässä mm. 5-3 yv yli minuutin verran ja paras sekä ainoa laukaus oli Rajalan lämäri joka meni pari metriä ohi. Tämän päivän matsissa Pelsut leikitteli maalipaikoissa ja olisi kyllä voinut latoa enemmänkin kuin tuon 5 pönttöä.

Runkosarjasta on pelattu nyt jo viidennes, eli ei voida puhua enään ihan alkukankeudesta. Tällä pelitavalla Ipa tulee ehkä nappaamaan parit taisteluvoitot sieltä täältä, mutta pitkässä juoksussa karsinnat odottaa. Jotain pitäis tehä.

mrcrowley:
Tulipahan nyt nähtyä Urhon kautta ilveen eka peli tällä kaudella. Onhan tää meidän Tapparankin peli aikamoista kuraa ollut viime ajat (lue: ennen Dufvaa), mutta kyllä naapurin peli on vieläkin enemmän sekaisin kuin meillä koskaan. Ilves oli aivan heittopussi Pelicansin pyörityksessä. Organisoiduista hyökkäyksistä ei ollut tietoakaan, puolustuspelissä ei mitään tolkkua ja niitä harvoja maalintekopaikkojakaan ei viety loppuun asti, ikäänkuin bensa olisi loppunut. Kerrassaan munatonta touhua. Kolmannessa erässä Pelsuille vähän selkä suoristui, kun 0-5 oli taululla ja Ilves pääsi jäähyjen ja Immosen käden ansiosta vähän kaunistelemaan lukemia, mutta missään vaiheessa Ilves ei ollut hallitseva osapuoli.

Tuntuu siltä, että tohon suohon ei muuta lääkettä olisi kuin valmennusportaan vaihto ja pari täsmähankintaa hyökkäykseen. Pelkällä nuoruuden innolla ja hyväveli -meiningillä ei vaan pärjää nykypäivän sm-liigassa. Koko Ilveksen joukkue rakentuu tällä hetkellä juuri noiden kahden teeman varaan.

Sekunnin sadasosan ehdin oleen harmissani Kangasniemen siirrosta pukukoppikäytävän toiseen päähän, mutta kyllähän pelaajan yleinen olemus sopiikin paremmin tuonne puolelle. Positiivisessa vai negatiivisessa mielessä? Sen kuvan saa jokainen mielessään muodostaa...

siika:

--- Lainaus käyttäjältä: mrcrowley - Lokakuu 11, 2011, 20:48:48 ---Tuntuu siltä, että tohon suohon ei muuta lääkettä olisi kuin valmennusportaan vaihto ja pari täsmähankintaa hyökkäykseen.
--- Lainaus päättyy ---
Meille huudettiin samaa ja saatiin puolet tuosta. Kurssi käänty laakista. Valmennuspuolelle saatiin korjaus nopeasti (ollaan helvetin onnellisia), mutta hyökkäkseen ei ole juurikaan tullut parannusta.

Miten Ipa muka saisi parannusta noihin kahteen asiaan, jos kilpailija pystyi suhkot samolla resursseilla ed mainittuihin värväyksiin. Summaseen palaisi niin paljon paalua, että EHL/AHL tasoinen vahvistus x 2 rupeaa olemaan utopian puolella. Vai minkä tasoisia nuo valmennukset/täsmät pitäisi olla, että niistä on oikeasti apua?

cace6969:
Jotain ratkasuitahan ilveksen täytyy kohta ruveta tekemään.Mutta jos sinne nyt Summanen raahataan,niin luulenpa että homma saattaa mennä vielä enemmän sekaisin.Kyllähän Summanen peliä ymmärtää,mutta on luonteeltaan kyllä niin arvaamaton kaveri,että saattaa sekoittaa koko organisaation pahemman kerran.

Ja vaikka ilveksellä nyt meneekin noin huonosti,niin ei meillä ole syytä henkseleiden paukutteluun,ei ilves ole kun 2 pinnaa meitä perässä..että kyllä Tapparalla on vielä tekemistä omissakin hommissa,vaikka positiiviseen suuntaan ollaankin menossa.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu