Kirjoittaja Aihe: Pitäisikö fanikatsomon siirtyä C1-katsomoon?  (Luettu 16735 kertaa)

Poissa taappara

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1549
    • Profiili
Vs: Pitäisikö fanikatsomon siirtyä C1 katsomoon?
« Vastaus #15 : Helmikuu 10, 2011, 00:01:06 »
Kuvitellaan tilanne. Jos uusia faniryhmäläisiä olisi +20. Hankkisimme jättilippuja, kakskeppisiä yms. Kysymys kuuluu, missä kohtaa C3-katsomoa me näitä käyttäisimme, jos ne ovat edessä? Jättilippuakin on aika vaikea istualtaan heiluttaa..

Poissa PäVe-Setä

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 27
  • Vain Yksi Jengi Suomesta... TAP-PA-RA
    • Profiili
Vs: Pitäisikö fanikatsomon siirtyä C1 katsomoon?
« Vastaus #16 : Helmikuu 10, 2011, 21:15:49 »
Kuvitellaan tilanne. Jos uusia faniryhmäläisiä olisi +20. Hankkisimme jättilippuja, kakskeppisiä yms. Kysymys kuuluu, missä kohtaa C3-katsomoa me näitä käyttäisimme, jos ne ovat edessä? Jättilippuakin on aika vaikea istualtaan heiluttaa..
Mielestäni c3 katsomossa ei oo vaan oo yksinkertasesti tilaa tälläselle porukalle. Yläkatsomossa ei voi olla koska takana on baari ja he eivät näe silloin peliä jos tullaan siihen eteen seisomaan. Ja alakatosomossa ei voi seistä koska silloin yläkatsomolaiset ei näe meidän takaa yhtikäs mitään.

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Pitäisikö fanikatsomon siirtyä C1 katsomoon?
« Vastaus #17 : Helmikuu 11, 2011, 18:40:40 »
En tunne ketään kännistä pappaa C3:sta vaikka tiedän kaikki ketä siellä istuu????

Poissa PäVe-Setä

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 27
  • Vain Yksi Jengi Suomesta... TAP-PA-RA
    • Profiili
Vs: Pitäisikö fanikatsomon siirtyä C1 katsomoon?
« Vastaus #18 : Helmikuu 11, 2011, 20:39:48 »
En tunne ketään kännistä pappaa C3:sta vaikka tiedän kaikki ketä siellä istuu????
En tarkoittanut ihan niin kirjaimellisesti tarkoitin heitä joita ei ehkä kiinnosta seistä tai huutaa niin paljoa kuin me nuoret

Poissa veka3

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 367
    • Profiili
Vs: Pitäisikö fanikatsomon siirtyä C1 katsomoon?
« Vastaus #19 : Helmikuu 12, 2011, 00:45:51 »
Minä ainakin tunnen kyseisen "känni vaarin" c 3 katsomosta.. olen itseki samanlainen vaari.
On muuten mukava ukko toi F,sanoisin että kannatais tutustua."Melkein" Lehdon veroinen veskari..
Niin miksi fanikatsomoa pitäis siirtää?? Mites olis,jos seisojat
seisois c-3ja c2 takaa ja vaarit,mummut istuis c-3:ssa..??
Oranssipaidat istuu sopivasti siinä fanikatsomon vieressä ja saa ääntä
aikaseksi hyvin  :D



Poissa PäVe-Setä

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 27
  • Vain Yksi Jengi Suomesta... TAP-PA-RA
    • Profiili
Vs: Pitäisikö fanikatsomon siirtyä C1 katsomoon?
« Vastaus #20 : Helmikuu 12, 2011, 11:14:00 »
Mites olis,jos seisojat
seisois c-3ja c2 takaa ja vaarit,mummut istuis c-3:ssa..??
[/quote]toi oli muuten aika hyvä ehdotus

Poissa taappara

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1549
    • Profiili
Vs: Pitäisikö fanikatsomon siirtyä C1 katsomoon?
« Vastaus #21 : Maaliskuu 04, 2012, 09:57:46 »
Juuri noiden em. asioiden takia olisi hienoa jos se C3:n porukka siirtyisi ensi kaudeksi sinne C1:een.
Rytmit kohtaisivat ja varmasti saisimme ääntä todella paljon enemmän. Tässä on toimiston paikka räväyttää!

Ja mikä tärkeintä, katsomoon pitäisi saada väriä. Jos nämä kaksi fanikatsomoa yhdistetään, niin mielestäni olisi kausarimyynnissä oiva paikka tehdä "Barkov JR. Cardit". Eli kausarin saisi ihan sellaisenaan ilman mitään lisäkamaa. MUTTA olisi toinenkin vaihtoehto, johon kuuluisi tämä fanipaita mukaan. Kausari olisi parikymppiä kalliimpi, ja varmasti olisi menekkiä. Ja jos fanipaita ostetaan, niin useimmiten sitä myös käytetään, eiks je?

Tällaisia ajatuksia.

Mutta sen verran vielä, että Jani Nieminen kiitteli eilisestä tunnelmasta, ja kertoi että siitä puhuttiin jopa toisella erätauolla kuinka hienoa on pelata kun jengi on messissä. Jätkät oli kuulemma syttyny ihan kunnolla tästä tuesta! Kiitos koko C-päädylle!

Poissa jtv

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1024
    • Profiili
Vs: Pitäisikö fanikatsomon siirtyä C1 katsomoon?
« Vastaus #22 : Maaliskuu 04, 2012, 10:31:48 »
Juuri noiden em. asioiden takia olisi hienoa jos se C3:n porukka siirtyisi ensi kaudeksi sinne C1:een.
Rytmit kohtaisivat ja varmasti saisimme ääntä todella paljon enemmän. Tässä on toimiston paikka räväyttää!

Se fanikatsomon siirtäminen ei ole noin vain ihan yksinkertainen homma (ymmärrän toimiston aiemmat perustelut), lisäksi muutoksella ei saavutettaisi kovinkaan pitkäaikaista etua. Pärjäisikö tällä ratkaisulla kaksi kautta vielä ja sen sijaan keskittyisitte kehittämään Keskusareenaan juuri sellaista fanikatsomoa kuin haluatte? Kohta olisi hyvä aika vaikuttaa jopa koko fanikatsomon rakenteeseen (minkä verran seisomapaikkoja ja istumapaikkoja ja mihin jne.), asiallista keskustelua aiheesta toimiston kanssa jopa toivottiin aiemmin. Ja mielellään kaikki tämä yhteyshenkilön kautta, ei jokainen erikseen säheltämään erilaisine toivomuksineen.

Poissa Kankaantaan profeetta

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1312
    • Profiili
Vs: Pitäisikö fanikatsomon siirtyä C1 katsomoon?
« Vastaus #23 : Maaliskuu 04, 2012, 14:14:40 »
Eikö olisi hyvä että silloin harvoin kun väki hallissa kannustaa niin te olisitte jutussa mukana

Totta :) Mutta tässä on se pieni ongelma, joka on molemminsuuntainen, eli se että on todella vaikeaa saada kannustus samaan tahtiin kun välimatkaa on niin paljon.. Joissain kohdissa seisomakatsomo lähti mukaan C3:n taputuksiin, mutta jo aika pian sai huomata olevansa ihan eri tahdissa :(
Pääasia on että hallissa oli eilen meteliä entisten aikojen malliin :D

Kyseessä on nimenomaan molemminpuoleinen asia. Ei C1 voi odottaa, että jos joku muukin alkaa kannustaa niin yritetään rytmittää sitä omaa jatkuvaa metelin pitämistä siihen. Tästä on puhuttu tässä ketjussa pitkään ja varsinainen kehityksen estävä tekijä on tämä nykyinen hajaryhmitys. Kuten edellä todettua, päätavoite on kuitenkin saavutettu, kannatus on parantunut. Kiitokset C1:n ylälauteille.

Juuri noiden em. asioiden takia olisi hienoa jos se C3:n porukka siirtyisi ensi kaudeksi sinne C1:een.
Rytmit kohtaisivat ja varmasti saisimme ääntä todella paljon enemmän. Tässä on toimiston paikka räväyttää!

Ja mikä tärkeintä, katsomoon pitäisi saada väriä. Jos nämä kaksi fanikatsomoa yhdistetään, niin mielestäni olisi kausarimyynnissä oiva paikka tehdä "Barkov JR. Cardit". Eli kausarin saisi ihan sellaisenaan ilman mitään lisäkamaa. MUTTA olisi toinenkin vaihtoehto, johon kuuluisi tämä fanipaita mukaan. Kausari olisi parikymppiä kalliimpi, ja varmasti olisi menekkiä. Ja jos fanipaita ostetaan, niin useimmiten sitä myös käytetään, eiks je?

Toimistoon olen ollut yhteydessä pariinkin kertan ja sieltä vastauksia saanut. Nekin on tässä ketjussa. Tuo paitaidea vaikuttaa jopa kiusallisen tutulta.

Tollaiselta kun c3 näyttäisi mutta vaan Tapparan väreissä

http://kuvapankki.jatkoaika.com/g2/d/275186-2/20111202_ilves_hifk+0020.jpg

Periaatteessa toikin olisi kohtuu helppo hoitaa seuraavalla toimenpiteellä: fanikatsomon kausariin kuuluisi automaattisesti Tapparan fanipaita. Tuotteen hintahan voidaan aina leipoa sisään niin, ettei loppusumma pahasti kasva. Esimerkiksi jos nyt myytiin ennätyshalvalla kausareita C3:een hintaan 149 eur, saman olisi voinut myydä karkeasti hintaan 179 eur sisältäen yhden fanipaidan (tämä olisi ollut mahdollista jos paidat olisi kaikki samaa mallia, ilman numeroita ja painatuksia, pelkällä kokovalikoimalla varioituna). Lopputuloksena voisi olla juuri mainitsemasi TAPPARAMERI HIFK:in ns. PUNAISENMEREN sijasta. Itse pitäisin hommaa todellakin tavoittelemisen arvoisena.

Harmi, että ideoilla on tapana kuivua, vaikka suollankin niitä usein myös sinne minne ne kuuluvat (ts. Tamhockey:lle ja/tai TFC:lle). No, tuo äskettäin markkinoille tuotu "Barkov Jr caRD" (jossa siis paita korttiin kytkettynä) taisi olla ideoistani ensimmäinen, joka on edes jotenkin ottanut tuulta purjeisiinsa. Paljon olisi käyttämätöntä potentialia Tappara-nimisen tuotteen markkinoinnissa.

No, hyvä ideahan se on, oli kenen hyvänsä - ja mitä useampi sitä hokee jokaiselle vastaantulijalle niin sitä parempi.

Tätä en sen sijaan ymmärrä:

Juuri noiden em. asioiden takia olisi hienoa jos se C3:n porukka siirtyisi ensi kaudeksi sinne C1:een.
Rytmit kohtaisivat ja varmasti saisimme ääntä todella paljon enemmän. Tässä on toimiston paikka räväyttää!

Se fanikatsomon siirtäminen ei ole noin vain ihan yksinkertainen homma (ymmärrän toimiston aiemmat perustelut), lisäksi muutoksella ei saavutettaisi kovinkaan pitkäaikaista etua. Pärjäisikö tällä ratkaisulla kaksi kautta vielä ja sen sijaan keskittyisitte kehittämään Keskusareenaan juuri sellaista fanikatsomoa kuin haluatte? Kohta olisi hyvä aika vaikuttaa jopa koko fanikatsomon rakenteeseen (minkä verran seisomapaikkoja ja istumapaikkoja ja mihin jne.), asiallista keskustelua aiheesta toimiston kanssa jopa toivottiin aiemmin. Ja mielellään kaikki tämä yhteyshenkilön kautta, ei jokainen erikseen säheltämään erilaisine toivomuksineen.

Pärjäisikö tällä ratkaisulla vielä kaksi kautta? Väitän, että kehittäminen kannattaa aina ja maksaa itsensä takaisin. Oli se hyvä, että aikanaan esi-isämme laskeutuivat puusta, eivätkä jääneet oksistoon voivottelemaan, josko täällä vielä vähän aikaa sinniteltäisiin oravien kanssa. Reippaat ja selkeät liikkeet. Muutos heti käyntiin kun kausi on päättynyt. Viimeisiksi kausiksi Hakametsässä niin kova ralli päälle, että aikanaan uuteen halliin siirryttäessä sinne viedään terveessä kunnossa oleva organisaatiota, Tapparaa.

En viitsi puhua tästä aiheesta enää koskaan, menee jankkaamiseksi.

Poissa jtv

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1024
    • Profiili
Vs: Pitäisikö fanikatsomon siirtyä C1 katsomoon?
« Vastaus #24 : Maaliskuu 04, 2012, 16:05:38 »
Pärjäisikö tällä ratkaisulla vielä kaksi kautta? Väitän, että kehittäminen kannattaa aina ja maksaa itsensä takaisin. Oli se hyvä, että aikanaan esi-isämme laskeutuivat puusta, eivätkä jääneet oksistoon voivottelemaan, josko täällä vielä vähän aikaa sinniteltäisiin oravien kanssa. Reippaat ja selkeät liikkeet. Muutos heti käyntiin kun kausi on päättynyt. Viimeisiksi kausiksi Hakametsässä niin kova ralli päälle, että aikanaan uuteen halliin siirryttäessä sinne viedään terveessä kunnossa oleva organisaatiota, Tapparaa.

Niin, tarkoitinkin tuolla sitä, että on hyvä nähdä asia muutenkin kuin omalta kannalta. Kun toiseen suuntaan kumartaa, niin toiseen suuntaan pyllistää. Fanikatsomon siirtäminen yrityskausikorttien keskelle ei ole hyvä juttu kummankaan osapuolen kannalta, lisäksi katsomolohkojen C1 ja C3 paikkojen vaihto ei sekään ole niin helppoa kuin kuvittelisi. Kyseisillä lohkoilla istuvilla on oikeus paikkaansa siinä missä muillakin. Tietysti tunnelma tästä kärsii, mutta joskus on hyvä nähdä asioita myös laajemmin kuin omien intressien alueelta. Ei sillä että katsomokulttuurin kehittäminen olisi ykkösprioriteetteja Tapparan osalta minustakin, mutta tässä on niin lähellä sen verran iso muutos tulossa, että epäilen hyötyjen jäävän melkoisen pieniksi. Uskoisin nimittäin, että vielä ensi kaudeksi ei saataisi käytännön järjestelyjä aikaan tuosta katsomon siirrosta. Ja sikäli tuo apinavertauksesi ontuu, että kyse on kaudesta tai kahdesta, ei pysyvästä ajasta.

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Pitäisikö fanikatsomon siirtyä C1 katsomoon?
« Vastaus #25 : Maaliskuu 04, 2012, 19:45:55 »
Kyseisillä lohkoilla istuvilla on oikeus paikkaansa siinä missä muillakin. Tietysti tunnelma tästä kärsii, mutta joskus on hyvä nähdä asioita myös laajemmin kuin omien intressien alueelta. Ja sikäli tuo apinavertauksesi ontuu, että kyse on kaudesta tai kahdesta, ei pysyvästä ajasta.

On näillä nykyään C3:ssa istuvilla myöskin omat intressit, nimenomaan halpa kausari, ei niinkään joukkueen kannustaminen. Kävin tuossa aikaisemmin nimenomaan Kankaantaan Profeetan kanssa katsomassa ottelun C3:ssa. Itseäni ihmetytti kuinka n. pari riviä ylös taisi keski-ikä olla lähempänä 50v. Kaverit ei edes tiennyt miksei Barkov pelaa. Omat intressit ne on Tapparallakin, jonka luulisi haluavan värikkyyttää ja meininkiä ottelutapahtumiin, jos tässä muutoksessa tulee uhreja niin sille ei voi mitään, kaikkia ei voi miellyttää.

Miten niin ei pysyvästä ajasta? Sehän olisi nimenomaan jatkuvuuden tae jos nyt saataisiin asia kuntoon niin siirtyminen kävisi helposti mahdolliseen Keskusareenaan.

Mazza

  • Vieras
Vs: Pitäisikö fanikatsomon siirtyä C1 katsomoon?
« Vastaus #26 : Maaliskuu 04, 2012, 20:27:35 »
Se fanikatsomo pitäisi ehdottomasti siirtää sinne C1:een, nuo vasta-argumentit vaikuttavat taas sellaisilta laiskan miehen kommenteilta. Sanonta "kotiyleisö on kuudes kenttäpelaaja" on vanha ja kulunut, mutta vaan niin totta. Yksi Tappara-johdon tehtävistä luulisi olevan myös tällaisten asioiden huomioonottaminen ja jos on mahdollista lisätä kannustusta katsomoon tällaisella yksinkertaisella teolla, niin miten helvetissä se suhtautuminen taas kerran voi olla näin nihkeää? Keskusareena tulee hyvässä lykyssä joskus 2015, joten tässä on monta kautta vielä edessä Hakametsässä. Sinioranssien hieno alkuinnostus ansaitsisi tuekseen fanikatsomon siirtämisen siihen alapuolelle, eihän tuossa alunalkaenkaan ole ollut kunnon pelisilmää kun fanikatsomo on jätetty siihen kulmaan missä seisomakatsomon tukea ei takana ole. En ymmärrä miksei niitä yrityskausareita voi siirtää viereiseen kaarteeseen kun paikoilla ei mitään käytännön eroa ole katselukokemuksen kannalta. Perustelkaa nyt jotenkin muuten kuin että "se ei ole ihan niin yksinkertaista". Miksei ole? C3 on nykyisellään aika valju katsomonosa, koska sieltä ei juuri minkäänlaista kannatusta kuulu vaikka porukkaa riittääkin. Helpottaisi olennaisesti heidänkin kannattamistaan jos yläpuolella olisi tällainen fantastinen ydinryhmä joka esimerkillään vetää muutakin hallia mukaan.

Poissa jtv

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1024
    • Profiili
Vs: Pitäisikö fanikatsomon siirtyä C1 katsomoon?
« Vastaus #27 : Maaliskuu 04, 2012, 20:53:20 »
On näillä nykyään C3:ssa istuvilla myöskin omat intressit, nimenomaan halpa kausari, ei niinkään joukkueen kannustaminen. Kävin tuossa aikaisemmin nimenomaan Kankaantaan Profeetan kanssa katsomassa ottelun C3:ssa. Itseäni ihmetytti kuinka n. pari riviä ylös taisi keski-ikä olla lähempänä 50v. Kaverit ei edes tiennyt miksei Barkov pelaa. Omat intressit ne on Tapparallakin, jonka luulisi haluavan värikkyyttää ja meininkiä ottelutapahtumiin, jos tässä muutoksessa tulee uhreja niin sille ei voi mitään, kaikkia ei voi miellyttää.

Nyt on pakko kysyä, että eikö tällaisen kommentin jälkeen sitten olisi parempi pitää nämä teidän kovasti halveksimat vanhukset pois teidän puolelta? Mikä estäisi saman porukan valumisen C1:een, varsinkin jos katsomot C1 ja C3 vaihdettaisiin päikseen? Ja omaan paikkaan oikeus tarkoitti lähinnä C1:n katsojia, siellä on ainakin toimiston vastauksen mukaan paljon (yritys)kausikortteja. Näiden yksipuoleinen peruminen ei olisi kovinkaan fiksua taloudellisesti, varsinkaan juuri ennen uuden hallin valmistumista.

Tietysti jos joku on miettinyt valmiiksi pureskellun ratkaisun näihin kaikkiin kysymyksiin, se olisi kieltämättä kiva kuulla. Nyt välillä tuntuu, että muut näkökulmat kuin meno ja meininki jäävän pahasti taka-alalle. Pääpaino keskustelusa tuntuu asioiden sijaan keskittyvän harmittavan usein eri lailla ajattelevien näkemysten aliarvioimiseen ja juupas-eipäs-tottakaiseonnäin -tasoiseen väittelyyn. Tällainen ei johda mihinkään muuhun kuin saman toisteluun, aivan kuin Profeetta edellä totesikin.

Miten niin ei pysyvästä ajasta? Sehän olisi nimenomaan jatkuvuuden tae jos nyt saataisiin asia kuntoon niin siirtyminen kävisi helposti mahdolliseen Keskusareenaan.

Katsomot menevät joka tapauksessa täysin uusiksi Keskusareenalle, joten mitään sellaisenaan siirrettävää hyötyä muutoksesta ei olisi (poislukien aktiivisempi faniporukka). Siellä katsomorakenteisiin vaikuttamisen aika olisi kohtapuoleen. Mietinkin tätä se ajatus taustalla, että muutos ehtisi vaikuttaa Hakametsässä yhden, parhaassa tapauksessa kolmen kauden ajan. Jos kyseessä olisi pidempi aika samassa hallissa, niin silloin tilanne olisi luonnollisestikin eri.

Enkä tosiaan tarkoita, että Sinioranssit ovat tehneet hienoa työtä. Päinvastoin, jatkakaa vähiintään samaan malliin!

Poissa Andy

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1921
  • Apteekin kautta kotiin lepäämään
    • Profiili
Vs: Pitäisikö fanikatsomon siirtyä C1 katsomoon?
« Vastaus #28 : Maaliskuu 04, 2012, 21:08:10 »
Selittyä ja laiskuutta se on toimiston puolelta, ettei fanikatsomoa voi siirtää. Veikkaampa, että lähes kaikille kausakorttilaisille c1:ssä kelpaa joku toinen paikka hallista. Vaikka peilikuvapaikka C3:sta.

Pahin moka tietty tehtiin silloin, kun fanikatsomo laitettiin ravintolan alle, eikä seisomokatsomon alle.

Uutta hallia odotellessa aika voi käydä pitkäksi. Isot projektit tuppaavat yleensä venymään. Ratkaisut pitää saada jo Hakametsään.
A-Rod is the hottest product  - After I played him, I needed an anti-biotic  -  He's not robotic  -  But he's patriotic  -  I had a thought in my head, he hit a serve and I forgot it  -  Roddick - If he's in a tournament,  you boycott it

Poissa jtv

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1024
    • Profiili
Vs: Pitäisikö fanikatsomon siirtyä C1 katsomoon?
« Vastaus #29 : Maaliskuu 04, 2012, 22:12:47 »
Selittyä ja laiskuutta se on toimiston puolelta, ettei fanikatsomoa voi siirtää. Veikkaampa, että lähes kaikille kausakorttilaisille c1:ssä kelpaa joku toinen paikka hallista. Vaikka peilikuvapaikka C3:sta.

Tässä se ongelmakohta minusta onkin, muna ja kana. Peilikuvapaikkoja ei voi tarjota toiselle puolelle, ennen kuin toinen on tyhjä. Ainoaksi vaihtoehdoksi näkisin pakkovaihdoksen kummallekin. Eikös C1 ja C3 ole kuitenkin identtiset? Työtähän tämä toki teettäisi, enkä lisäksi tiedä, että ehtisikö tällainen muutos kankean byrokratian takia ensi kaudeksi vielä. Seuraavaksi kyllä.

Pahin moka tietty tehtiin silloin, kun fanikatsomo laitettiin ravintolan alle, eikä seisomokatsomon alle.

Tarkoitat laajennettua ravintolaa? Eikös C3:n seisomakatsomo kadonnut vasta vuoden 2009 rempan (tai aiemman) aikana, jolloin ravintolan yläosa tuli käyttöön? Kuitenkin fanikatsomo on ollut kauemmin tuolla paikalla kuin yläkerta.

Uutta hallia odotellessa aika voi käydä pitkäksi. Isot projektit tuppaavat yleensä venymään. Ratkaisut pitää saada jo Hakametsään.

Tuo on kyllä totta, hallinhan piti olla valmis jo Suomen MM-kisoihin.