Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Pitäisikö Leinosen edelleenkin jatkaa??

<< < (6/6)

Kankaantaan profeetta:
En lainaa ylläolevaa, koska pitäisi lainata varmaan kaikki ja viestistä tulisi turhan pitkä. Tuota havainnolistavaa taulukkoa kun katselee, niin:
- TPS on kaikkein pahiten jämähtänyt.
- Se ei poista sitä tosiasiaa, että niin on Tapparakin.
- Ilveksellä ja HIFK:llä "normaalia" nousua.
- Suurin yllättäjä on mielestäni Pelicans, tämä nousu on mennyt itseltäni jotenkin längistä.
- Lukon liikevaihto on edelleen tuplaantunut, mutta se ei ole mikään yllätys, siivousbisnes kannattaa.
- JYP ja KalPa ovat tämän kehityskulun todelliset voittajat. KalPan liikevaihto on yli nelinkertaistunut!!!

Suuret kiitokset nimimerkille Kolme Seppää, tämä antaa aika paljon lisää pohjaa ajattelulle. Tilastot on vaarallisia ja emävaleiksikin kutsuttuja, mutta jos Tapparan liikevaihdon nousu olisi ollut samalla tasolla kuin "yllättävällä" Pelicansilla, vuonna 2009 liikevaihto olisi ollut 8 580 136 eli vaatimattomat neljä miljoonaa enemmän kuin sitten loppujen lopuksi oli. Kasvupotentiaalia olisi pitänyt olla, kun kerran (ennen talouslamaa) muutkin ovat onnistuneet kohentamaan rutkasti liikevaihtoaan, jopa sellaisissa surkuhupaisissa paikoissa kuin Lahti/Lahtis. Onkohan meillä kaikki kunnossa?

iroj:

--- Lainaus käyttäjältä: JH75 - Tammikuu 27, 2011, 00:20:07 ---
--- Lainaus käyttäjältä: iroj - Tammikuu 26, 2011, 04:27:24 ---Kyllä Jypillä, Kalpalla ja Ilveksellä on loistavat talousjohtajat.
Ne ovat onnistuneet paremmin rahankeruumarkkinoilla kuin Tappara ja Veikkaajan mukaan Ilves saa enemmän rahaa yhteistyösopimuksista kuin Tappara vaikka konttasi viime kauden.

--- Lainaus päättyy ---

Muistitko vertailla myös viime tilikauden tuloksia, kun arvioit seurojen ns. talousjohtajien hyvyyttä?

--- Lainaus päättyy ---


Tapparan tulokset viimeiseltä 5 vuodelta ovat olleet:
2005-2006:tappiota noin 250000 euroa
2006-2007:tappiota noin 500000 euroa
2007-2008:voittoa runsaat 200000 euroa (tämä oli se halvalla hyvää kausi kun tuli vielä pronssia)
2008-2009:tappiota 200000 euroa
2009-2010:voittoa muutama kymppitonni
Kyllähän Ilves on ollut tässä vielä huonompi mutta tekeekö se Tapparan taloudenhoidosta hyvää?
Miltä näyttää Ilveksen tulevaisuus tällä hetkellä kun joukkue lähti täksi kaudeksi "ponnistamaan pohjalta ylöspäin"?
Jos Tapparan raha-asiat on hoidettu hyvin niin miksi sitten ei ole varaa satsata pelaajiin ja valmentajiin?

4_TRA:
SM-liiga taittoi tappioputken
Tuolta löytyy torstai 28.10.2010 klo 15:00 (päivitetty to 15:27) päivätty uutinen jossa taulukko viime kauden tietoja.
Vuosina 2005-2009 ilmoitettu lv josta laskettuna kasvu 24%, 2009-2010 10%. Isompia lukuja tietty tarvis olla :)

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[*] Edellinen sivu