Pelaajahuhut 2011-12

[tmst]

Jos kyseiset kaverit pamahtaa Tapparaan niin kyllä on pakko antaa propseja kissanmaankadulle!
Onhan tossa koko liuta ihan huikeita pelimiehiä. Itse kyllä näkisin Makkosen puhkeavan kukkaan Tapparassa.
Jypin, Tps pelityylit eivät ehkä kohdanneet eivätkä kemiat?

[juti fan]

Ei ole huhu, mutta mites Steve Kariya? Vieläkö pelaa? Eikös tämä kaveri ole seurannut Makkosen perässä?

[Luuseri]

Onpa täällä taas ihme kommentteja, tosin muutama ihan oikeaankin osunut. No voin taas kertoa miten asiat on ja mitkä on hyviä hankintoja ja mitkä huonompia. Moni väheksyy lahjakkuuden merkitystä näissä hommissa ja se on paha virhe. Makkosella on lahjakkuutta siihen yhteen tärkeimpään, eli maalintekoon - ilman muuta kannattaa ottaa Maggone joukkueeseen, varsinkin kun kukaan ei TIEDÄ hintaa, itketään vaan hirmupalkasta, vaikka tietenkään hinta ei ole lähelläkään maalikuninkuuskauden tasoa. Kovalla asenteella kunnon kesä alle ja mukaan joukkueeseen niin tästä miehestä on iloa paljon.

Kuka kehtaa epäillä Erkinjuntin hankinnan kannattavuutta? Ehdottomasti hyvä hankinta, jopa pienimuotoinen kaappaus. Venu olla hyvä, tänne vaan. Kanukki olla hyvä, jos on hyvä kanukki. Sen sijaan ihmettelen suuresti jos Pesonen olisi tulossa tai edes tarjousta laitettu. Siinä on pelaaja jota en Tapparaan haluaisi, vaikka osaahan tuokin tehdä maalin silloin toisen tällöin.

Kaikenkaikkiaan mielenkiintoisia huhuja ja erittäin positiivissävytteisiä. Rakennus jatkuu, joten paljon on kiinni sitouttamisesta, sopimusten kestoista ym.

[Ljpp]

Juntti korvaisi Luceniuksen varsin hyvinh ja on käyttökelponen ylivoimalla. Muistelen Tapparan havitelleen Erkinjunttia jo aikoinaan, mutta taisi olla niin että TPS tarjosi sopimusta kun Tappara vain try-outtia (Joku voi korjata jos muistan omiani).

Mutta Makkosesta taas toivon todella, että tämä huhu on ankka. Yhden suonenvetokautensa jälkeen Jussi on nyt enemmän ja vähemmän epäonnistunut Minskissä, Frölundassa, JYPissä ja Tepsissä. Melkoinen saavutus kahteen kauteen! Vetelä ilmestys joka ei mitenkään istu Sami Hirvosen teeseihin ensi kaudesta.

[#51]

Kuka kehtaa epäillä Erkinjuntin hankinnan kannattavuutta? Ehdottomasti hyvä hankinta, jopa pienimuotoinen kaappaus.

Minä. Tiettävästi Erkinjuntin perässä ovat olleet myös Kärpät, Lukko ja Pelicans, joten jos hän Tapparaan tulee niin luultavasti Leinonen on saanut lyödä kahisevaa pöydälle reilusti. Voi vain miettiä, että mitä käy jos Erkinjuntti epäonnistuisi. Parhaalla kaudellaan kuitenkin tehnyt vain 11 maalia, joten en ainakaan riemusta kiljuisi jos hän ykkösen laidassa viilettää ensi kaudella. Hän ei ollut ykkösketjun tasoa viimekauden surkeassa TPS:ässä, joten vaikea uskoa, että hän kehittyisi kesän aikana niin paljoa, että sitä olisi Tapparassakaan. Kuten muistaakseni jo kirjoitin aiemmin, niin Erkinjuntti on pelaajatyyppinä melko samankaltainen kuin suurin osa muistakin Tapparan hyökkääjistä. Toki nopeampi ja taitavampi, muttei ainakaan fyysisempi, lisäksi jopa hieman itsekäs.

Hirvosen LeKin pelejä nähneenä sanoisin, että Hirvosen ideaalikiekossa hyökkääjät ovat suht isokokoisia (tai ainakin agressiivisia) ja hyviä luistelemaan. Nyky Tappara on varmaankin kohtuullisen nopea, mutta fyysisyyttä siellä ei ole nimeksikään. Siksi olen toivonut, että kolmen tulevan pelaajan joukossa on vähintään yksi fyysisempi kaveri. Tämän lisäksi se toinen tuleva laitahyökkääjä (kanukki?) saisi olla joukkueen ennakolta paras hyökkääjä. Jos paperilla joukkueen kolme parasta hyökkääjää olisivat Tenute, Erkinjuntti ja Männikkö/Venäläinen, niin en kovin ruusuista kautta odottelisi.

[Screamager]

Itsekin pitäisin Makkosta kaappauksena ensi kauden Tapparaan. Suonenveto tai ei, tosiasia on, että teki toissa kaudella 27 maalia ja voitti Honkavaara-pystin. Makkonen epäonnistui ulkomailla, kun yritti liian aikaisin pois SM-liigasta.

Makkonen lähti Jypistä, kun ei sopeutunut päivittäiseen tekemiseen ja siihen kulttuuriin, joka Dufvan joukoissa vallitsi. Tässä saattaa piillä ongelma, kun Hirvonenkin painottaa urheilullisuutta ja kovaa työntekoa, mutta ei siirto tähän saa kariutua. Osasyy epäonnistumiseen Jypissä oli varmasti myös se, että alla oli rikkonainen ulkomaiden kierros eikä itseluottamus ollut oikealla tasolla. Silloin, kun Makkosen siirto HPK:sta Valko-Venäjälle KHL:n Dinamo Minskiin julkaistiin, olin heti sitä mieltä, että nyt mies teki virheliikkeen. Olisi odottanut vielä kauden pari ja jatkanut SM-liigassa, niin nyt olisi todennäköisesti ison luokan KHL-sopimus taskussa. Makkonen siirtyi liian hätäisellä aikataululla ulkomaille, liekö rahankiilto ollut silmissä, mutta uran kannalta siirto oli virheliike. Tapparassa asioiden loksahtaessa kohdalleen ykköskentän paikka on tarjolla.

Makkosessa on potentiaalia, mutta jos ei sopeudu, ei kannata väkisin yrittää Mossesta tehdä Mersua.

[Kolme Seppää]

Jos paperilla joukkueen kolme parasta hyökkääjää olisivat Tenute, Erkinjuntti ja Männikkö/Venäläinen, niin en kovin ruusuista kautta odottelisi.

Tästä olen yhtä mieltä. Erkinjuntti ja Makkonen eivät ole huonoja pelaajia ja olisivat hyvä lisä joukkueeseen, jos kummankin lisäksi pystyttäisiin hankkimaan kärkiosaamista á la Doell. Näinhän tuskin on, vaan taas lähdetään kauteen melko kovilla olettamuksilla siitä, että kumpikin nousee eturivin pelimanneksi. Mitään "huikeita pelimiehiä" nämä eivät ainakaan minun papereissani ole. Samahan koskee vaisusti Kerhossa pelannutta Männikköäkin.

[Number7]

Erkinjunttihan on ollut viimeiset kaksi kautta TPS:ssa kohtuullisen isossa roolissa ja saanut tasaisesti yv-aikaa. Peltola ja Koskinen ovat samaan aikaan olleet enemmän tai vähemmän päätoimisia jämäminuuttien nauttijoita, eivätkä päässeet käyttämään hyväkseen kiekollisia vahvuuksiaan. Siinä mielessä pisteiden vertailu ei ole tasapuolista.

Kärjistetty pointtini oli se, että en täysin ymmärrä tätä tuontiin perustuvaa pelaajahankintaa alempiin ketjuihin, kun omista kasvateistakin olisi saatavissa enemmän irti. Tuntuukin, että muualta tuoduille annetaan helpommin mahdollisuuksia ja heidän kanssaan ollaan kehitystyössä kärsivällisempiä, vaikka tilanteen tulisi olla päinvastainen.

Vaikka Peltolaa ja Koskista ei voikaan suoraan verrata Erkinjunttiin, niin rehellisesti sanottunahan ovathan miehetkin täysin eri kalibeeria ainakin toistaiseksi. Puoli Suomea on Erkinjuntin perässä, mistäköhän se kertoo ? Potentiaalia on todella paljon ja taitoja on vaikka mihin. Pahimmillaanhan Juntti on kuin kopio Lucesta; näkymätön pehmeä surffailija vailla pisteitä. Parhaimmillaan mies mahtuu helposti EHT-joukkueeseen, ja paukkuja on tosiaan vielä kovempiinkin ympyröihin. Olen itse todella tyytyväinen, jos mies Tapparan paitaan saadaan.

Sitten tästä toisesta pointistasi olen samaa mieltä. Meille pääosin hankitaan toivotaan toivotaan hankintoja 3.-4. - ketjuihin, vaikka omat miehet täyttäisivät ne paikat aivan hyvin. Makkoselle en näe oikein mitään käyttöä, ja rehellisesti sanottuna myös Männikkö/Venäläinen todella rajatapauksia, vaikka "omia" miehiä ovatkin. Joku voisi toki tässä kysyä, että miten Erkinjuntti eroaa noista edellämainituista ? Se potentiaali edelleen. Itse näen miehessä samanlaisia yhtäläisyyksiä kuin Lehterässä/Enlundissakin, eli oikeassa toimintaympäristössä nousee tähtiin.

Itsekin pitäisin Makkosta kaappauksena ensi kauden Tapparaan. Suonenveto tai ei, tosiasia on, että teki toissa kaudella 27 maalia ja voitti Honkavaara-pystin. Makkonen epäonnistui ulkomailla, kun yritti liian aikaisin pois SM-liigasta.

Makkonen lähti Jypistä, kun ei sopeutunut päivittäiseen tekemiseen ja siihen kulttuuriin, joka Dufvan joukoissa vallitsi. Tässä saattaa piillä ongelma, kun Hirvonenkin painottaa urheilullisuutta ja kovaa työntekoa, mutta ei siirto tähän saa kariutua.

Siis tämä viimeinen lause on juuri se asia, mikä Tapparasta pitää poistaa nyt eikä heti. Täällä PITÄÄ vaatimustason olla kaikille pelureille sama, ja töitä on tehtävä molempiin suuntiin. Meillä ei ole neljän miljoonan euron budjettia, millä ostaa valmis joukkue täyteen tähtiä, vaan ennen kaikkea hyvällä joukkuepelillä voidaan jotain saavuttaa. Miksi siirto ei saa kariutua siihen, että mies ei aina oikein jaksa tehdä duunia ? Ainakin normaalissa työelämässä sillä asenteella yleensä saa potkut. Ei tämä nyt tarkoita sitä, että juostaan 8h päivässä hallia ympäri painot jaloissa, vaan rentous/hauskuus itse pelaamiseen pitää toki säilyttää. Mutta kyllä jokaisen pitää painaa ne vaihdot täysillä loppuun asti molemmissa päissä. Meillä on koko organisaatiossa jotenkin ollut vallalla se asenne, että kuhan "pelaillaan" ja mennään sitten kotio. Hirvonen tokaisi tuossa loppukaudesta jotain asenneongelmista. Sellaista ei vaan saa enää sallia. Jos ei huvita harjoitella tai sitoutua joukkueen tekemiseen, niin ulos vaan. Eikä missään nimessä palkata sellaisia jätkiä, joita tekeminen ei oletusarvoisesti kiinnosta. Ville Nieminenkin hehkutti päässeensä elämänsä kuntoon kun lähti Venäjälle. Vaikka paikanvaihdos aina tekee oman tehtävänsä, samoin kuin henkilökohtainen harjoittelukin, niin silti tuo särähti omaan korvaan siltä että meilläpäin tuo harjoittelu on jotenkin päin persettä tehty. Ja näkihän sen ihan paikan päällä jätkistäkin, jotka suuremmissa osaa peleistä jäivät luistelussa vastustajan jalkoihin. Vaikka nyt tuli aika paljon off-topiccia, niin menkööt (tai modet siirtäkööt/deletoikoot). Itse rupean vain olemaan lopen kyllästynyt katsomaan joukkuetta, jossa osaa porukasta ei 50% ajasta kiinnosta keskittyä pelaamiseen/yrittämiseen täysillä, enkä halua yhtään saman kategorian miestä lisää joukkueeseen.

[Screamager]

Siis tämä viimeinen lause on juuri se asia, mikä Tapparasta pitää poistaa nyt eikä heti. Täällä PITÄÄ vaatimustason olla kaikille pelureille sama, ja töitä on tehtävä molempiin suuntiin. Meillä ei ole neljän miljoonan euron budjettia, millä ostaa valmis joukkue täyteen tähtiä, vaan ennen kaikkea hyvällä joukkuepelillä voidaan jotain saavuttaa. Miksi siirto ei saa kariutua siihen, että mies ei aina oikein jaksa tehdä duunia ? Ainakin normaalissa työelämässä sillä asenteella yleensä saa potkut. Ei tämä nyt tarkoita sitä, että juostaan 8h päivässä hallia ympäri painot jaloissa, vaan rentous/hauskuus itse pelaamiseen pitää toki säilyttää. Mutta kyllä jokaisen pitää painaa ne vaihdot täysillä loppuun asti molemmissa päissä. Meillä on koko organisaatiossa jotenkin ollut vallalla se asenne, että kuhan "pelaillaan" ja mennään sitten kotio. Hirvonen tokaisi tuossa loppukaudesta jotain asenneongelmista. Sellaista ei vaan saa enää sallia. Jos ei huvita harjoitella tai sitoutua joukkueen tekemiseen, niin ulos vaan. Eikä missään nimessä palkata sellaisia jätkiä, joita tekeminen ei oletusarvoisesti kiinnosta. Ville Nieminenkin hehkutti päässeensä elämänsä kuntoon kun lähti Venäjälle. Vaikka paikanvaihdos aina tekee oman tehtävänsä, samoin kuin henkilökohtainen harjoittelukin, niin silti tuo särähti omaan korvaan siltä että meilläpäin tuo harjoittelu on jotenkin päin persettä tehty. Ja näkihän sen ihan paikan päällä jätkistäkin, jotka suuremmissa osaa peleistä jäivät luistelussa vastustajan jalkoihin. Vaikka nyt tuli aika paljon off-topiccia, niin menkööt (tai modet siirtäkööt/deletoikoot). Itse rupean vain olemaan lopen kyllästynyt katsomaan joukkuetta, jossa osaa porukasta ei 50% ajasta kiinnosta keskittyä pelaamiseen/yrittämiseen täysillä, enkä halua yhtään saman kategorian miestä lisää joukkueeseen.

Jannulla on sellainen potentiaali, joka mielestäni täytyy tarkastaa. Ei siirto saa kariutua siihen, että on liian aikaisen ulkomaankomennuksen aiheuttaman itseluottamuspulan vuoksi löysäillyt. Asennetta ja tapojaan voi muuttaa, se nähtiin tällä kaudella Ipassa Niinimäen tapauksessa. Kyllä sen treenikaudella jo näkee, haluaako Makkonen suoriutua täysillä Tapparassa.

[Kolme Seppää]

Ei kai Makkosta mistään löysäilystä tai asenneongelmista ole syytetty. Kaikkialla syy peliajan vähenemiseen on ollut yksinkertaisesti se, että pelin taso ei ole riittänyt sille tasolle, mitä on kaavailtu. Esimerkiksi JYP:n aikana tämän kehnoista aloitustaidoista ja kiekottomasta pelistä tuli paljonkin kritiikkiä.

Kyllähän tällä toki eväitä parempaan on olemassa ja voihan olla, että heikkoiden otteiden taustalla on ollut loukkaantumisia tms., mutta ei häntä minään erityisenä kaappauksena voi pitää. Vaikea kuvitella, että neljässä edellisessä seurassaan epäonnistuneen pelaajan perässä olisi puoli valtakuntaa.

[polvitaklaaja]

Kyllähän tällä toki eväitä parempaan on olemassa ja voihan olla, että heikkoiden otteiden taustalla on ollut loukkaantumisia tms., mutta ei häntä minään erityisenä kaappauksena voi pitää. Vaikea kuvitella, että neljässä edellisessä seurassaan epäonnistuneen pelaajan perässä olisi puoli valtakuntaa.

En itsekään pitäisi kaappauksena millään asteikolla mutta kaverillahan voi olla motivaatiota Hirvosen touhuun. Epäonnistuneet viime kaudet ja nyt olisi tarjolla paikkaa joukkueessa jossa vaaditaan urheilullisuutta ja kovaa työntekoa. Tämähän voi palauttaa sitten hyvinkin sille omalle parhaalle tasolle ja hyvässä ilmapiirissä (toivotaan että tää tuleva porukka hitsautuu yhteen hyvin) ei homma sitten mene väkisin/yli-yrittämisen piikkiin.

E-Juntti on hyvä sainaus mutta mietin vaan että onkohan miten järkevä hankinta kun meillä kuitenkin Vauvaläskistä lähtien näitä jamppoja jo rosterissa. Tietty jos näitä rupeaa putoamaan pois kevään ja kesän mittaaan niin sitten...

[jupetappara]

Ei Erkinjunttia Tapparaan!

Ihan liian turkulainen mun makuun..

[Andy]

Makkosessa on vaan se, että jos floppaa niin kuin edellisissä seuroissa on tehnyt, niin Tappara on hieman pulassa, kun kakkossentteriksi ajateltu kaveri ei pysy muiden vauhdissa. Mielummin näkisin tuolla paikalla enemmän Hirvosen näköisen pelaajan, eli yrittelijään ja myös fyysisen.

[juti]

Ei Erkinjunttia Tapparaan!

Ihan liian turkulainen mun makuun..

Kaverihan on jostain Pohjois-Suomesta kotoisin, noi kaksi kauuta teki ukosta liian turkulaisen?

[polvitaklaaja]

Ei Erkinjunttia Tapparaan!

Ihan liian turkulainen mun makuun..

Kaverihan on jostain Pohjois-Suomesta kotoisin, noi kaksi kauuta teki ukosta liian turkulaisen?

Jep jep, Rovaniemeltähän se Juntti on lähteny. Turkkuhan on paha paikka jos siellä läistyy noin nopeasti.