Kirjoittaja Aihe: Pelaajahuhut 2011-12  (Luettu 627289 kertaa)

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Pelaajahuhut 2011-12
« Vastaus #120 : Helmikuu 10, 2011, 15:55:51 »
Niinhän se on..Niemisen voittoprosentti on tasan 50% Säterillä on 39,66%.Päästettyjen maalien keskiarvo Nieminen 2,61 ja Säteri 2,77.
Et näin!!

Olisit sitten myös pistänyt torjuntaprosentit, vai eikö se ollutkaan tärkeä tilasto?
Säteri 91.68%
Nieminen 91.18%

Poissa IlvesMan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 507
    • Profiili
Vs: Pelaajahuhut 2011-12
« Vastaus #121 : Helmikuu 10, 2011, 18:19:50 »
Kun Tapparaan huhutaan toisesta Liigajoukkueesta kakkosmaalivahtia (olenko ymmärtänyt oikein?) niin se voi ihan hyvin olla myös KalPan Aleksis Ahlqvist. Toki ikää on "jo" 24, mutta oliko iästä mitään puhetta?

Tämä on toki vain yhden KalPafanin pohdintaa. En usko että Tappara tuon ikäistä ja tasoista molaria hankkii.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 10, 2011, 21:48:13 kirjoittanut IlvesMan »
IlvesMan
Hero Member

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Pelaajahuhut 2011-12
« Vastaus #122 : Helmikuu 10, 2011, 19:37:23 »
Kun Tapparaan huhutaan toisesta Liigajoukkueesta kakkosmaalivahtia (olenko ymmärtänyt oikein?) niin se voi ihan hyvin olla myös KalPan Aleksis Ahlqvist. Toki ikää on "jo" 24, mutta oliko iästä mitään puhetta?.

Kaipa se ymmärrys on aivan oikein pelannut.

Metsola siis vahvimmin ollut huhuissa, mutta voihan se tietenkin olla Ahlqvist tai Mikko Tolvanen, Petri Koivisto, Ville Hostikka, Jarno Laitinen, Jan Lundell......

Poissa Number7

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 744
    • Profiili
Vs: Pelaajahuhut 2011-12
« Vastaus #123 : Helmikuu 10, 2011, 21:30:48 »
Kun Tapparaan huhutaan toisesta Liigajoukkueesta kakkosmaalivahtia (olenko ymmärtänyt oikein?) niin se voi ihan hyvin olla myös KalPan Aleksis Ahlqvist. Toki ikää on "jo" 24, mutta oliko iästä mitään puhetta?.

Siis ei ole todellista, toivottavasti ei ! Meillä on jo yksi IFK:n jämävahti, joka imee joka matsissa yhden helpon(ainakin). Nyt sitten ollaan hankkimassa toista samanlaista tänne ? Kummastakaan ei ainakaan vielä ole ykkösveskaksi liigaan, hyvä jos kakkosvahdiksi. Maalivahtipeli tulee olemaan yhä tärkeämmässä roolissa Tapparassa, kun joukkue vuosi vuodelta vajoaa liigan peräpäätä kohti. Hyvä/loistava maalivahti antaa mahdollisuuden voittaa lähes joka ilta. Joko meidän on saatava joku todella potentiaalinen lupaus tai sitten mielellään hankitaan sellainen veska, jota ei tarvitse pelätä jokaisessa pelissä.

Poissa Levanteri

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 66
    • Profiili
Vs: Pelaajahuhut 2011-12
« Vastaus #124 : Helmikuu 10, 2011, 21:47:40 »
Ahlqvist-huhu taisi olla vaan lähinnä jonkun heitto jatkoajassa? Toivottavasti ei todellakaan ole tulossa, ei minkäänlaista kapasiteettia ykkösveskariksi.
Sama pätee tähän Sportin Peltoseen, nuori ja varmasti potentiaalia on, mutta ei todellakaan Niemiselle sopiva aisapari. Kaksi epävarmaa korttia -> talo kaatuu ja lujaa. Peltosen tilastot Mestiksestä tältä kaudelta ovat luokkaa 90.60% ja gaa on vissiin 2.7 tms, eli ei mitenkään mairittelevaa edes siellä.
Metsola olisi paras ratkaisu, toivottavasti Ilves tyytyisi Weakmaniinsa....

Poissa IlvesMan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 507
    • Profiili
Vs: Pelaajahuhut 2011-12
« Vastaus #125 : Helmikuu 10, 2011, 21:58:52 »
Metsola olisi paras ratkaisu, toivottavasti Ilves tyytyisi Weakmaniinsa....

Tietojeni mukaan Wiikman on todella kallis pelaaja. Ja onko mikään ihme, sillä pelasi alkukauden Rauman RTK.. siis Lukossa.

Itselläni ei olisi mitään sitä vastaan, että Wiikman jatkaisi Ilveksessä. 16 ottelua, 2,49KA, 91,33% ja voitto% 50%. Tuohon mahtuu vieläpä se kuuluisa Ilves 2-6 Tappara peli, jossa Ilveksen puolustaminen oli järkyttävän huonoa, sekä tuosta seuraava ottelu, JYP 7-1 Ilves, jossa puolustaminen oli samaa surkeaa tasoa ja nuo kaksi koomailupeliä pilaavat tilastoja huimasti.

Mutta kuten olen sanonut, elävien imureiden, Pitkämäen ja Hurmeen jälkeen Ilveksen fanit tyytyvät maalivahtiin joka ainoastaan ehtii kiekkojen eteen.

Metsolan tilastot ovat hurjan kovat tältä kaudelta, mutta pelejä on pelattuna todella vähän. High risk high reward tyyppinen hankinta varsinkin Ilvekseltä, sillä kakkosena olisi "vain" Aittokallio.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 10, 2011, 22:00:57 kirjoittanut IlvesMan »
IlvesMan
Hero Member

Poissa jukka823

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 824
  • Läheltä ylös
    • Profiili
Vs: Pelaajahuhut 2011-12
« Vastaus #126 : Helmikuu 10, 2011, 22:25:26 »
Mielestäni Niemisen pariks riittäisi Edelmann!Sais junnu tärkeää kokemusta liigasta..Niin onhan se niinkin,et hyvä mokke antaa mahkuja voittaa ottelun se on tosi mut äsken katoin tän kauden ottelu tuloksia ni Tappara oli tehnyt 17 tai 18 ottelussa ENINTÄÄN kaksi maalia..Ja harvoin sitä voittaa pelejä jos joukkue tekee sen kaks maalia..Eli hyökkäyspäähän kaikki rahat!!!

Poissa Levanteri

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 66
    • Profiili
Vs: Pelaajahuhut 2011-12
« Vastaus #127 : Helmikuu 10, 2011, 22:56:49 »
Metsola olisi paras ratkaisu, toivottavasti Ilves tyytyisi Weakmaniinsa....

Tietojeni mukaan Wiikman on todella kallis pelaaja. Ja onko mikään ihme, sillä pelasi alkukauden Rauman RTK.. siis Lukossa.

Itselläni ei olisi mitään sitä vastaan, että Wiikman jatkaisi Ilveksessä. 16 ottelua, 2,49KA, 91,33% ja voitto% 50%. Tuohon mahtuu vieläpä se kuuluisa Ilves 2-6 Tappara peli, jossa Ilveksen puolustaminen oli järkyttävän huonoa, sekä tuosta seuraava ottelu, JYP 7-1 Ilves, jossa puolustaminen oli samaa surkeaa tasoa ja nuo kaksi koomailupeliä pilaavat tilastoja huimasti.

Mutta kuten olen sanonut, elävien imureiden, Pitkämäen ja Hurmeen jälkeen Ilveksen fanit tyytyvät maalivahtiin joka ainoastaan ehtii kiekkojen eteen.

Metsolan tilastot ovat hurjan kovat tältä kaudelta, mutta pelejä on pelattuna todella vähän. High risk high reward tyyppinen hankinta varsinkin Ilvekseltä, sillä kakkosena olisi "vain" Aittokallio.

RTK:lla sitä rahaa vaan riittää ja riittää...Tosiaan Wiikmanillahan on optio ensi vuodesta Lukon kanssa, mutta kumman puolella optio on? Jos se on seuran, niin luulisi Lukon haluavan eroon Wiikmanista ja tämän suostuvan pelaamaan suht järkevään hintaan, kun eivät esitykset nyt niin maagisia ole olleet. Jos taas optio on Wiikmanin hallussa, tulee miehestä varmasti hintava. Ilvekselle tosiaan Metsola olisi isompi riski kuin Tapparalle, jolla kuitenkin Nieminen pystyy pelaamaan illasta toiseen siedettävällä tasolla. Off topicina; on tullut mietittyä monta kertaa, että Ilves olisi varmaan kuuden joukossa, jos sillä olisi ollut edes Wiikmanin tasoinen molari alkukaudesta. Urpotv:ltä nähtynä Hurmeen imuroinnit veivät Ilvekseltä monta 3 pisteen voittoa.

Poissa IlvesMan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 507
    • Profiili
Vs: Pelaajahuhut 2011-12
« Vastaus #128 : Helmikuu 10, 2011, 23:13:58 »
Off topicina; ...

Vastasin Ilves ketjuun.

Metsola on kyllä mielenkiintoinen nimi. Toisaalta kaipaan varmempaa (enemmän tällä kaudella pelannutta) maalivahtia Ilveksen maalille, mutta kuitenkin on pelko perseessä että mies menee sitten Tapparaan ja pelaa huikeasti.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 10, 2011, 23:18:23 kirjoittanut IlvesMan »
IlvesMan
Hero Member

Poissa Jasu76

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 375
    • Profiili
Vs: Pelaajahuhut 2011-12
« Vastaus #129 : Helmikuu 11, 2011, 20:25:33 »
Mielestäni Niemisen pariks riittäisi Edelmann!Sais junnu tärkeää kokemusta liigasta..Niin onhan se niinkin,et hyvä mokke antaa mahkuja voittaa ottelun se on tosi mut äsken katoin tän kauden ottelu tuloksia ni Tappara oli tehnyt 17 tai 18 ottelussa ENINTÄÄN kaksi maalia..Ja harvoin sitä voittaa pelejä jos joukkue tekee sen kaks maalia..Eli hyökkäyspäähän kaikki rahat!!!

Ei missään nimessä!!!

Oon sitä mieltä että Nortille lappua kouraan jo nyt, alkaen 1.5.2011, jolloin kk ansio ei ole niin huikea kuin 5kk sopparilla. Me tarivtaan tuonne verkolle kokemusta ja tässä sellasta on tarjolla. Tuskin kasvattaja seuraansa viitsii ryöstää, vaan suostuu ns. ykkösmoken normiliksaan, ei tosin ilmainenkaan ole. Juuri kuten joku jo ansiokkaasti totesi, että kokemattoman nipun taakse on "must" saada kokenut mokke.

Poissa Z-16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2683
    • Profiili
Vs: Pelaajahuhut 2011-12
« Vastaus #130 : Helmikuu 11, 2011, 22:45:18 »
Joo kyllä pelaajien on vaikea ellei jopa mahdoton pelata jos ei ole luotettavaa maalivahtia, mokke on kuitenkin joukkueen tärkein yksittäinen palanen, ei tartte pelätä ihan kaikkia omanpään aloituksia jos maalissa on maalivahti.
#8 Ojanen on kingi!

Poissa IlvesMan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 507
    • Profiili
Vs: Pelaajahuhut 2011-12
« Vastaus #131 : Helmikuu 11, 2011, 23:14:31 »
Joo kyllä pelaajien on vaikea ellei jopa mahdoton pelata jos ei ole luotettavaa maalivahtia, mokke on kuitenkin joukkueen tärkein yksittäinen palanen, ei tartte pelätä ihan kaikkia omanpään aloituksia jos maalissa on maalivahti.

Kyllä. Maalivahdista pitää lähteä liikkeelle kun joukkuetta kasataan ja sen hankinnassa ei saa pihistellä. Jos pelaajabudjetti on 1,600.000 niin hyvään maalivahtiin voi käyttää 200.000€. Varsinkin näillä keskikokoisilla seuroilla maalivahti on kaikki kaikessa. Esimerkiksi Ilveksellä meni alkukausi lähes täysin, ja keskivaihe täysin plörinäksi kun maalivahtina oli kokenut Jani Murhe. Nyt kun perusvarma Wiikman on ollut kokoonpanossa joukkue on voittanut selvästi enemmän kuin hävinnyt vaikka pakisto on edelleen yhtä nimetön.

Jääkiekossa on todella helppo möhliä pisteitä huonojen maalivahtivalintojen kanssa.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 11, 2011, 23:30:35 kirjoittanut IlvesMan »
IlvesMan
Hero Member

Poissa jukka823

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 824
  • Läheltä ylös
    • Profiili
Vs: Pelaajahuhut 2011-12
« Vastaus #132 : Helmikuu 11, 2011, 23:19:34 »
On se täysin tosi et hyvä maalivahti on kova juttu..Se mikä siinä huolestuttaa on se,et mahtaako Tappara panostaa huippu mokkeen ja huippu hyökkääjiin yhtäaikaa??Kyllä itekkin oisin mielissään jos Noronen tulis siittä ei pääse mihkään..Yleensä se vaan on ollut Tapparan tapa et ei kaikkiin panosteta,tarkoitan mokke,puollustus ja hyökkäys pään miehet...

Poissa veka3

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 367
    • Profiili
Vs: Pelaajahuhut 2011-12
« Vastaus #133 : Helmikuu 12, 2011, 01:21:41 »
Ei tuu Nortti maaliin..mutta taitaa tulla puolustukseen joku mies.. ja ehkä hyökkäykseenki..
Pakiks Passo ja hyökkäykseen Ville. Näin oon kuullut töissä..
Siis lähteenä:ponsorin työmies.

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Pelaajahuhut 2011-12
« Vastaus #134 : Helmikuu 12, 2011, 01:53:50 »
Ei tuu Nortti maaliin..mutta taitaa tulla puolustukseen joku mies.. ja ehkä hyökkäykseenki..
Pakiks Passo ja hyökkäykseen Ville. Näin oon kuullut töissä..
Siis lähteenä:ponsorin työmies.

Ai Petriläinen?  :D