Uskon vakaasti, että Tappara on saanut tuntuvan korvauksen Tuukan siirtymisestä.
Jääkiekko on bisnestä.
Tapparan ja Mäntylän välinen sopimus on bisnestä ja en usko että Tappara on saanut tästä mitään ylimääräistä korvausta.
Aaltosen ja kumppaneiden siirtymiset Venäjälle on eri juttu koska heillä oli siirtymishetkellä voimassa oleva sopimus suomalaisseuran kanssa.
Näinhän ei ollut Tuukan kohdalla koska hänellä oli sopimuksessa pykälä joka mahdollisti siirtymisen ulkomaille vaikka kesken kauden 3 sopimuskautena.
Tappara (tai Leinonen) halusi Tuukan 10 vuodeksi ja oli valmis maksamaan vähintään 200 tonnia kaudesta.
Tuukka ei halunnut sitoutua Tapparaan näin pitkäksi aikaa tälläkään palkalla koska Tuukka tiesi, että hän saattaa saada Venäjältä tai ehkä jopa Sveitsistä tai Ruotsista paljon parempaa palkkaa.
Ja mahdollisuudet saada rahakas sopimus ulkomaille paranevat jos hän voi lähteä kesken kauden.
Ja kyllähän Tuukka kiinnosti KHL-seuroja koska hän loisti alkukaudella eikä tarvinnut maksaa korvausta hänen sopimuksensa purkamisesta.
Tappara (tai Leinonen) suostui tähän sopimukseen mutta sai rajattua Tuukan "optiokaudet" kolmeen.
