Löytyi aika virkistävä kirjoitus Ilveksen sivuilta tämän päivän otteluun liittyen. Kirjoittaja nimeltä Edustaja toteaa kello 19:18 - eli siis juuri ennen toisen erän alkua:
"Ja tuttua tapparaa. Ylivoima toimii Juha "ei ole Mälkiällä käyttöä" Leimun johdolla. Alivoima taas toimii Saravon ja Mäntylän johdolla. Muutenkin murhaavan tehokasta peliä = 6 laukausta ja 3 maalia. Ei yllätä tuokaan. Joutuu Ilves-poloinen tekemään melkoisen hirvittävästi töitä tasaviisikoin jäljellä olevissa erissä, jos meinaa pisteille päästä. Nimittäin ylivoimalla Ilves tuskin tekee ainoatakaan maalia tapparaa vastaan. Jotain edes räkästä pomppu-kimmoke-yv-maalia kai tarvis toivoa."
Minusta Edustajan arvio on aika hyvä, vaikka oman joukkueensa osalta "vähän" pessimistinen. Ei Ilves huono joukkue ole, mutta tänään se oli huonompi. Lainaamaani tekstiä kirjoittaessaan Edustaja on elänyt ensimmäistä erätaukoa tilanteessa 1-3. Hetkeä myöhemmin (19:36) on näemmä tullut sitten jo aidosti hauska kommentti ollakseen (samalta) Ilveksen mieheltä:
"Kyllä se vain niin on että tappara on niin helvetisti edellä Ilvestä pelin jokaisella osa-alueella. Piti Ilveksellä olla parempi hyökkäys, mutta paskat. Tappara on siinäkin valovuoden edellä, puolustus- erikoistilanne ja mv-pelaamisesta puhumattakaan."
Pidän kumpaakin lainausta kaikin puolin asiallisena ja ennenkaikkea objektiivisena kirjoituksena. Ilveksen kannattajana on varmaan välttämätöntä kirjoittaa Tappara joka kerran pienellä alkukirjaimella (huvinsa kullakin), mutta itse kirjoituksesta Edustajalle kymppi ja pellehermannin rintatähti. Tarjoan kyllä kaljat jos tapaan ko. misterin joskus.
Äänestys
Aihe: Ilves-Tappara 28.12.10 (Luettu 8773 kertaa)