Kirjoittaja Aihe: Tapparalaisten joulutodistukset 2010-11  (Luettu 11794 kertaa)

Poissa NiksuP

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 442
  • Tappara, New Jersey Devils, Metallurg Magnitokorsk
    • Profiili
Tapparalaisten joulutodistukset 2010-11
« : Joulukuu 21, 2010, 01:33:11 »
Ajattelin perustaa tämmösen perinteisen joulutodistusketjun, eli arvostelet Tapparalaisten suoritukset kuluneelta kaudelta kouluarvosanoilla 4-10.

Maalivahdit:

Harri Säteri 17 ottelua, 91,13%, 2.95, NP 1
- Säterin kauden ensimmäiset pelit olivat vaikeita, ja moni varmaan ihmettelikin, kuinka mies oli niinkin huonossa vedossa loistavan viime kauden jälkeen. Hiljaa hyvä tulee, ja sittemmin Harri on esittänyt sellaisia otteita, joita tulevaisuuden NHL-molarin tuleekin esittää. Potenttiaaliahan tässä jätkässä on vaikka minne asti, eikä San Josen ykköstorjujan paikka ole mahdottomuus. Iso peukku Harrille monesta mahtavasta pelistä.
Laitetaan numeroksi 8+, koska ysiin pitäisi sitten jo sulauttaa jotain mahtavia suorituksia, kuten nollapelejä, ja huikea määrä torjuntoja.

Jani Nieminen 17 ottelua, 91,62%, 2.54, NP 0
- Nieminen pelasi loistavasti alkukaudesta, paikatessaan Säteriä, ja oli yksi suurimpia syitä Tapparan alkukauden hyvään vireeseen. Sittemmin itseluottamus katosi yhdessä vaiheessa kautta, kun koko joukkue pelasi huonosti, mutta se on palannut jälleen hyvään aikaan. Ensimmäistä Tappara-nollapeliä saamme vielä odotella, mutta tällä vauhdilla se tulee vielä. "Hattu" on ollut osuva hankinta IFK:sta, koska Tapparassahan nämä nousevat kyvyt yleensä pääsevät esiin.
Täräytetään Niemiselle sama numero, kuin aisaparilleen. 8+

Mika Noronen 0 ottelua
-

Puolustajat:

Lasse Korhonen 7 ottelua, 0+0=0, -2
- Korhosen SM-Liigaura ei sitten vissiin aukene millään, koska eihän mies viime kaudellakaan mitään kovin hyviä otteita esittänyt, ja tällä kaudella ei sitten loppujen lopuksi mahdu edes kokoonpanoon. Alkukauden seitsemän ottelua eivät näköjään olleet sitten tilastojen valossakana kovin hyvin menneet, koska miinuksella ollaan ja tehopisteitäkin pyöreä nolla. Korhosen otteita näin yhden pelin verran, Ojasen juhlaottelussa KalPaa vastaan, eikä silloinkaan oikein vakuuttanut.
Jätän arvostelematta vähäisten nähtyjen peliesitysten ja ylipäänsä vähäisen pelimäärän takia.

Aleksi Elorinne
3 ottelua, 0+0=0, +0
- Tämä tulokas on mieleenkiintoinen, ja täytynee painaa nimi mieleen, mutta sama kuin Korhosessa, jätän arvostelematta.

Atte Pentikäinen 3 ottelua, 0+0=0, +1
- Aten paluu takalinjoille oli mielestäni hyvä juttu. Kaikella kunnioituksella Korhosia ja Turkulaisia kohtaan, mutta kyllähän "Faija" em. herrat korvaa. Kauden avausmaali  ;D puuttuu vielä, mutta kyllä se sieltä vielä tulee. Tällä pelillä Atelle on mielestäni taattu paikka kolmosparissa, aina kevääseen asti. 7

Jani Honkanen
33 ottelua, 0+3=3, +1
- Honkanen oli mielestäni alkukaudesta aikamoinen floppi. Vaikka miehestä ei mitään sateentekijää odotettukkaan, niin Honkanen siellä näytti olevan kokoajan kentällä, kun vastustaja rokotti. Aten paluu on kuitenkin näköjään piristänyt miestä, ja plusmiinus -tilasto on plussan puolella. Viime peleissä on pamahtanut myös muutama syöttöpiste, joten parempaan ollaan menossa? 6+

Harri Ilvonen
18 ottelua, 1+3=4, -3
- Harri on ollut täydellinen floppi puolustajaosastolla. Viime kevään huippuvire on kateissa, eikä verkot viuhu enää samaan tapaan. Okei, Harrilla on pitkä loukkaantuminen takana, mutta hän ei ole enää lähelläkään sitä tasoa, mitä oli keväällä. -3:kin kielii siitä, että edes omassa päässä ei olla onnistuttu. 5

Jesse Turkulainen 28 ottelua, 1+4=5, -1
- Niin paljon, kuin Jessestä odotinkin uutta liideriä pakkiosastolle, se ei käynyt toteen, ainakaan vielä. Alkukaudesta varmaa pelaamista, ensimmäinen liigamaali, ja kaikkea muuta, enimmäkseen positiivista, mutta taso tipahti yhtäkkiä. Jos Atte ja Honkanen jatkaa varmalla tasolla, niin Jessellä ei ehkä ole enää pelipaikkaa, kun palaa lasaretistä. Harhasyötöt pois ja hyvät avaukset tilalle. Siinä ensimmäinen asia Jesselle. Siitä on hyvä aloittaa. 6+

Jussi Halme
17 ottelua, 1+8=9, 0
- Halme on yksi tästä puolustajanelikosta, joka pelaa varmuudella kevääseen asti, jollei loukkaantumisia tule. Hyvin on Jussi pelannut, täytyy myöntää, en odottanut Halmelta näinkään hyvää alkukautta. 0.5 pistettä per ottelu -tahti ei ole mitenkään huono. Jussi on ollut positiivinen yllätys. Peukkua hänelle. 8

Tuukka Mäntylä 33 ottelua, 3+10=13, -4
- Tehoja odotin Tuukalta enemmän, vaikkei hän mikään Rafalski olekkaan. Plusmiinus -saldo on myöskin karmeaa luettavaa, jätkältä jonka pitäisi olla joukkueensa ykköspakki. Tuukan fyysisyys on kylläkin omaa luokkaansa, täytyy ihmetellä, että noin pieni mies ja virtaa löytyy. Noh, viime peleissä tullut pari maalia, ja syöttöäkin, joten eväitä parempaan on olemassa? Mahtava hetkihän oli se, kun ajassa 64:57 Tuukka hiljentää Helsingin jäähallin. Saakohan toistekkin vielä kutsun Stadiin? 7+

Pekka Saravo
33 ottelua, 6+8=14, 0
- Peksi on nostanut tasoaan ympäri kauden. Muistan, kun Tappara rämpi siinä tappioputkessa, niin Peksin saldo oli -6. Maalimäärä on ollut meikälle yllätys. Toivon mukaan nostaa tasoaan entisestään, ja näyttää, että miksi hänellä on kapteenin C rinnassaan. Oman pään pelaaminenkin parantunut ajan kanssa, mutta petrattavaa löytyy. 8

Juha Leimu 23 ottelua, 9+8=17, -2
- Fantastinen kausi. Samanlainen tuhkimotarina, mitä viime kausi. Täytyy myöntää, odotin Leimulta vahvaa kautta pisteiden valossa, mutta hän on yllättänyt meikänkin. Ei siinä paljon tarvita, kun alotusvoitto, miehet maskiin ja Leimu tällää. Hyvä lyöntilaukaus, rannarikin pelaa, ja käsiäkin löytyy. Oman pään pelaaminen ontuu välillä, mutta sitäkin Juha on selvästi parantanut. Hyvä, että tehtiin miehelle jatkoa ajoissa. Tälläisethän oltaisiin viety käsistä alta aikayksikön. 9+

Sori jätkät, mutta ei vaan jaksa kirjottaa samaan putkeen näin paljon tekstiä, joten hyökkääjät myöhemmin tänään tai huomenna. Pistäkäähän tokareita tulemaan! :peukku ylös:
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 21, 2010, 02:59:46 kirjoittanut NiksuP »
"Paikalla ollaan. Ei suurin, ei rikkain, mut tää on mun jengi." - LSK

"Tuukka Mäntylä, tämä armoton tykinkuula." - Tami

"Vaikka Niemisellä olis pää irti ja kivekset roikkuis luistimenterien alla, niin ehdottomasti tänne, ihan minä päivänä tahansa." - Hemuli

Poissa Harald

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 605
    • Profiili
Vs: Tapparalaisten joulutodistukset 2010-11
« Vastaus #1 : Joulukuu 21, 2010, 10:30:28 »
Saravon syksy parempi kuin Mäntylän? Mäntylä on ollut joukkueen tasaisin suorittaja ja ainoa yksilö, joka erottui tappioputkessa kentällä positiviisesti. Saravo taas oli tuolloin porukan suurimpia romahtajia, vaikka onkin parantanut jälleen joukkueen mukana. Millään vähänkään pidemmällä tarkastelujaksolla Saravo ei ole ollut Mäntylää parempi. Mitä +/-tilastoon tulee niin sieltähän nähdään mm. se, että Niclas Lucenius on ollut alkukaudella Tapparan ylivoimaisesti paras puolustava hyökkääjä.

Mäntylän kokonaisvaltaisuus on ollut joukkueelle vähintään yhtä tärkeää kuin Leimun täsmäosaaminen.
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 21, 2010, 10:33:11 kirjoittanut Harald »

Poissa jukka823

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 824
  • Läheltä ylös
    • Profiili
Vs: Tapparalaisten joulutodistukset 2010-11
« Vastaus #2 : Joulukuu 21, 2010, 12:20:43 »
Mäntylälle minun mielestä annoit turhan pienen arvostelunumeron.Ollut Tapparan eniten pelaava pelaaja.Kukaan muu ei missään vaiheessa ole mennyt samalla taistelulla kuin Mäntylä.Mäntylälle 9+.Nieminen sais 9-.Honkasen peli muuttui paremmaksi Pentikäisen tulon jälkeen.Molemmille 8-.Turkulainen ehdottomasti todella suuri FLOPPI.Ei ole ollut mihinkään koko äijästä.Saa 5-.Luce on mielestäni ollut aika ailahteleva.Välillä yrittää liian hienoa ja veivaa turhan paljon.Tappioputken aikana ei oikein muuta tehnyt kuin neppaili kiekkoa.saa 8-.Topo 8-.Doell todella taitava käsistään.Ei ole mikään pikajuna mut taidoillaan pärjää hienosti.ERITTÄIN hyvä hankinta.9+.Sit vielä Vänttinen.Ehdottomasti liigan top3 plokkaaja!Ennen taukoa pelasi myös tehollisesti hyvin.Tärkeä pelaajaa kevättä ajetellen.Saa 8+.Sit Leimu.Pelannut tehollisesti hyvin.Muuten ois mielestäni parannettavaa viä.Laukoo tod.paljon ja suurin osa vedoista joko ekaan vastustajaan taikka ohi.Välillä unohtaa et on pakki?Tämä on minun mielipiteeni.Saa 8+.
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 21, 2010, 16:22:17 kirjoittanut jukka823 »

Poissa jallu_tane

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1089
  • My fuckingratulations
    • Profiili
    • Tampereen Tappara
Vs: Tapparalaisten joulutodistukset 2010-11
« Vastaus #3 : Joulukuu 21, 2010, 12:46:14 »
.Sit Leimu.Pelannut tehollisesti hyvin.Muuten ois mielestäni parannettavaa viä.Laukoo tod.paljon ja suurin osa vedoista joko ekaan vastustajaan taikka ohi.Välillä unohtaa et on pakki?Tämä on minun mielipiteeni.Saa 8+.

Juha Leimuhan on nimenomaan se puolustaja, joka saa vedon perille ja maalia kohti, kaikenlisäksi veto lähtee niin, ettei maalivahti pysty näkemään kunnolla kiekkoo laukaisuhetkellä. Tämän takia Leimu on liigan top3 viivapeloite. Joita Suomessa ei montaa tällä kaudella ole.
Huikea alkukausi, loukaantumisen jälkeen ei ole vielä ollut täysin oma itsensä, toivottavasti tauko teki hyvää (sormelle?). 9+.
Hienoo että löytyy pitkä pahvi.
"Jos joukkueeseen saataisiin 1 tai jopa 2 Lehterää niin olen varma että pärjättäisiin selvästi paremmin" - iroj

Poissa jukka823

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 824
  • Läheltä ylös
    • Profiili
Vs: Tapparalaisten joulutodistukset 2010-11
« Vastaus #4 : Joulukuu 21, 2010, 13:07:29 »
Katsoin Leimun tilastot.Laukonut 135 kertaa laukaisuprosentti on 6,7.Tehnyt 9 maalia joista 5 ylivoimalla.Laukonut samanverran kuin Doell 32:ssa ottelussa.Leimulla otteluita 23.Doellin laukaisuprosentti on 8,1..Nämä kaksi pelaaja ovat Tapparan ahkerimmat laukojat

Poissa jukka823

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 824
  • Läheltä ylös
    • Profiili
Vs: Tapparalaisten joulutodistukset 2010-11
« Vastaus #5 : Joulukuu 21, 2010, 14:15:02 »
.Sit Leimu.Pelannut tehollisesti hyvin.Muuten ois mielestäni parannettavaa viä.Laukoo tod.paljon ja suurin osa vedoista joko ekaan vastustajaan taikka ohi.Välillä unohtaa et on pakki?Tämä on minun mielipiteeni.Saa 8+.

Juha Leimuhan on nimenomaan se puolustaja, joka saa vedon perille ja maalia kohti, kaikenlisäksi veto lähtee niin, ettei maalivahti pysty näkemään kunnolla kiekkoo laukaisuhetkellä. Tämän takia Leimu on liigan top3 viivapeloite. Joita Suomessa ei montaa tällä kaudella ole.
Huikea alkukausi, loukaantumisen jälkeen ei ole vielä ollut täysin oma itsensä, toivottavasti tauko teki hyvää (sormelle?). 9+.
Hienoo että löytyy pitkä pahvi.


Tosiaan Leimu laukonut ohi 43kertaa.Pelaaja torjunut 23kertaa.Maalivahti torjunu 60 kertaa.Ja tehnyt 9 maalia!!!Onhan Leimu hyvä,mutta jos malttaisi saisi vetoja enemmän maalivahdin ongelmaksi.

Poissa Harald

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 605
    • Profiili
Vs: Tapparalaisten joulutodistukset 2010-11
« Vastaus #6 : Joulukuu 21, 2010, 14:19:53 »
Siis niin kuin jalle_tane sanoi, Leimun silmiinpistävimpiä ominaisuuksiahan on nimenomaan laukausten toimittaminen maalille läpi lihamuurin kovalla prosentilla. Tässä hän kelaa etua verrattuna moniin muihin pakkeihin, joilla on periaatteessa hyvä laukaus mutta jotka vetelevät yv:llä säännönmukaisesti vastustajan jalkoihin. Paljon laukovien pakkien laukaisuprosentti on aina huomattavasti alhaisempi kuin hyökkääjien siitä yksinkertaisesta syystä, että he laukovat huonommista paikoista.

Poissa juti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2371
    • Profiili
Vs: Tapparalaisten joulutodistukset 2010-11
« Vastaus #7 : Joulukuu 21, 2010, 16:12:33 »
Niksup:n arvosteluista muuten samaa mieltä mutta Honkaselle antaisin 8, kaverin tehtävä ei ole tehdä pisteitä vaan pitää oma maali puhtaana ja kaverin +/- tilasto on plussan puolella sekä fyysisesti auttanut joukkuetta joten onnistunut mun mielestä hyvin. Mäntylälle ehdottomasti parempi arvosana. Mitä noihin pisteisiin tulee niin ei Tuukka koskaan oo pisteitä paljoa tehnyt, ite odotin n. 25-30 pistettä kaudelta ja tätä vauhtia se on täyttymässä. Sekä Mäntylän fyysiset avut + pelaa pakeista eniten ja raivoisaa taistelua illasta toiseen. Ainoa miinus on että välillä lähtee liian yltiöpäisesti hyökkäämään mutta 9 antaisin arvosanaksi. Sitten Leimu, pisteitä tekee hurjaa tahtia mutta karmeita hasardeja sattuu puolustus päässä joten arvosanaksi heittäisin 8.

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Tapparalaisten joulutodistukset 2010-11
« Vastaus #8 : Joulukuu 21, 2010, 17:29:04 »
Harri Säteri 8
- Alkukausi hankala, mutta parantanut viime peleissä huikeasti ja torjunut tärkeitä pisteitä Tapparalle. Ehdottomasti kevätkaudella yksi Tapparan tärkeimmistä pelaajista.

Jani Nieminen 8
- Loistavia pelejä alkukaudesta, mutta viime aikoina ollut hankalampaa. Kaipaa tasaisuutta otteisiinsa. Helppoja maaleja mennyt aivan liikaa.

Pekka Saravo 8
- Luvalla sanottuna surkean viime kauden jälkeen Saravo on parantanut peliään. Omassa päässä varma, itseluottamus kunnossa, välillä intoutuu harhauttelemaankin kunnolla. Ansaitusti kapteeni. Pisteitäkin on tullut kiitettävästi.

Juha Leimu 8+
- Ennen loukkaantumista oli pakkien pistepörssin kärjessä ja viivapeloitteena ehkä koko liigan vaarallisin. Puolustuspeli on kuitenkin välillä aivan järkyttävää ja moni maali on mennyt aivan Leimun piikkiin. Liike ja fyysisyys myös heikkoa.

Atte Pentikäinen 8
- Atelta nähty hyvää peruspelaamista ja on pelannut Honkasen parina selvästi Turkulaista paremmin. Lisäksi "faija" on ilmeisen pidetty pelaaja joukkueen keskuudessa, joten hänen rooliaan voittoputkessa ei pidä väheksyä.

Aleksi Elorinne (ei arvosanaa)

Jussi Halme 8-
- Valitettava loukkaantuminen alkukaudesta, mutta päässyt sen jälkeen hyvin mukaan. Melko näkymätön kentällä eikä omaa juurikaan erityisominaisuuksia. Syötöt napsuvat hyvin lapaan ja pisteitä on tullut tasaisesti. Välillä silti pahoja nukahduksia.

Jesse Turkulainen 6
- Alkukausi antoi ymmärtää, että Jessestä saadaan parin vuoden sisällä kahden ensimmäisen parin puolustaja liigaan. Kymmenen pelin jälkeen koko joukkueen tavoin Jessen taso putosi. Åbo ei löytänyt sitä alkukauden virettä ollenkaan ja noin kymmenessä pelissä putkeen ainakin yksi maali meni täysin Jessen hölmöilyiden piikkiin. Parannettavaa joka osa-alueella.

Tuukka Mäntylä 9-
- Alkukauden paras pakki. Loistavaa pelaamista illasta toiseen. Taklaa ja luistelee vimmatusti ja hänestä näkyy se suuri intohimo pelata Tapparassa. Miinuksena ajoittainen höntyily eli hakee hienoa taklausta ja siitä avautuu vastustajalle 2 vs 1 hyökkäys. +/- tilasto pakeista heikoin.

Jani Honkanen 7 ½
- Hidas ja kankea, mutta ilkeä. Ottaa liikaa turhia jäähyjä. Pelaa paremmin kun pakkiparina ei ole Turkulainen, vaan Pentikäinen. +/- tilasto plussan puolella ja kukaan ei Honkasesta odottanutkaan pisteiden tehtailijaa.

Lasse Korhonen
- Paikannut loukkaantumisia kelvollisesti, mutta kaikkien kannalta parempi, että mies pelaa LeKissä.

Harri Ilvonen 6-
- Ehdottomasti puolustuksen suurin pettymys. Viime kevät oli huikea ja odotin tästä kaudesta Harrin läpimurtoa, mutta loukkaantumisen jälkeen peli on ollut tahmeaa. Pelinluku ja varmuus ovat olleet yllättävän heikkoa eikä Harri ole loistanut millään osa-alueella. Tuntui, että kuntokin petti sillä hän puuskutti yleensä jo toisen erän alussa. Juuri kun alkoi löytää virettään niin tuli uusi loukkaantuminen. Toivottavasti tälläkin kaudella kevätpuoli sujuu paremmin.

Hyökkääjät analyysissä myöhemmin.

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Tapparalaisten joulutodistukset 2010-11
« Vastaus #9 : Joulukuu 21, 2010, 17:47:38 »
Noi 5-6 arvosanat vois poistaa välittömästi tuolta! Samoin 9! Kukaan joukkueesta ei ole ollut noin huono tai hyvä, että siellä pitäisi olla moisia arvosanoja?

Poissa MSP

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 13
    • Profiili
Vs: Tapparalaisten joulutodistukset 2010-11
« Vastaus #10 : Joulukuu 21, 2010, 18:10:00 »
Noi 5-6 arvosanat vois poistaa välittömästi tuolta! Samoin 9! Kukaan joukkueesta ei ole ollut noin huono tai hyvä, että siellä pitäisi olla moisia arvosanoja?

Jos ajatellaan joukkueen sisäisesti niin täytyy antaa hyviä ja huonojakin numeroita. Sitten jos suhteuttaa koko liigaan niin aika tasaisen harmaa 8- koko joukkueelle. Toisaalta annataanko numerot odotusarvojen mukaisesti vai yleisen suorittamisen perusteella, jolloin kriteerit olisivat kaikille samat? Okei, nyt meni jo vähän hiusten halkomiseksi  :P Hyviä perusteltuja todistuksia tullut. Näitä on mukava lukea.

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Tapparalaisten joulutodistukset 2010-11
« Vastaus #11 : Joulukuu 21, 2010, 18:35:35 »
Hyökkäys

Timo Koskela 7 ½
- Tillu on jälleen takomassa yli 30 pisteen kautta ja se on kelvollinen suoritus. Täällä palstalla on aika paljon Koskelaa kritisoitu, mutta mielestäni hän on suoriutunut hyvin. Yritystä on enemmän kuin viime vuonna ja muutama taklauskin on nähty! Lisäksi peliäly on yksi Tapparan parhaista. Miinuksena sitten fyysisyyden puute ja turhat koukkimisjäähyt.

Nestori Lähde 6
- Pelaaja jolta odotin läpimurtoa ei edes mahdu avauskokoonpanoon kaikkien ollessa terveenä. Viime kausilta tuttu ryminä on vähentynyt ja ura näyttää polkevan paikallaan. Puolustuspäässä Nessu on kujalla sijoittumisen kanssa, joten ei ihme, että vastuuta ei tule. Nestorin puolustukseksi on sanottava, että peliaikaakaan ei ole paljoa tullut ja mielestäni häntä olisi voitu käyttää esim. ylivoimassa maskimiehenä.

Joonas Koskinen 7-
- Vaikea alkukausi. Ketjukaverit vaihtuvat tiuhaan ja välillä mies itsekin oli LeKissä. Viime kaudella 10 maalia, nyt vain yksi kasassa. Oikeiden ketjukavereiden kanssa homma toimii, mutta ei vaikuta yksin esityksillään joukkueen menestykseen. Soveltuisiko paremmin laituriksi?

Tuomas Vänttinen 8-
- Alivoiman erikoismies, joka ei ole kädetön myöskään hyökkäyspäässä. Saanut ylivoimallakin ansaitusti vastuuta. +/- lukema on pakkasella, mutta Vänä joutuukin pelaamaan yleensä vastustajan ykköskenttää vastaan. Taklaa, blokkaa ja taistelee, joten hyvä hankinta on ollut.

Kim Strömberg
- Alkukadesta oli varjojen mailla, mutta maajoukkuetauon jälkeen yksi pirteimmistä hyökkääjistä. Siksi oli hankala antaa miehelle arvosana. Ströbän pelaaminen on liikaa riipuvainen hänen mielialastaan. Toisin sanoen taso on ailahteleva. Parhaina päivinä veivit ovat näyttäviä ja mies taklaa kunnolla, mutta välillä meno on viime kauden tapaista surffailua. Kruununa voittomaali Ilvestä vastaan.

Joni Karjalainen
- Pätkä on ollut pelaamissaan otteluissa joukkueen parhaimmistoa. Hienoa nähdä, että mies ei pelkää ketään, vaan taklaa itseään 25 senttiä pidempiäkin jätkiä. Käsistään taitava, jaloistaan nopea eikä puolustuspäässäkään aivan kuutamolla, joten ehdottomasti on ansainnut Joni pelipaikkansa. Näkisin mieluusti häntä myös enemmän ylivoimalla.

Kevin Doell 9
- Kokonaisuutena tarkasteltuna joukkueen paras hyökkääjä. Taitava, osaa tehdä ja syöttää maaleja sekä ei pelkää taklaamistakaan. Hyvä molemmissa päissä kenttää. Toivottavasti jatkaa ensi kaudellakin!

Tomi Pekkala 5
- Suurin pettymys. Kesällä oli kiloja kertynyt ja peli on ollut tahmeaa. Voisi sanoa, että Tomi elää maaleistaan ja tällä hetkellä maaleja on 0. Itseluottamus voisi nousta onnistumisten myötä, mutta en näe Tomille roolia tämän kauden Tapparassa. Puolustuspeli ei jaksa kiinnostaa ja peli näytti alkukaudesta laiskalta.

Jouni Virpiö
- Tehoja ei ole tullut odotetulla tavalla, mutta Jouni pörrää kyllä pirteästi. Oli ennen loukkaantumistaan hyvä alivoimapari Vänttiselle, mutta pelikuntoon päästyään roolin ei kuulu olla kahdessa ensimmäisessä kentässä. Pienoinen pettymys siis mies on ollut.

Juuso Antonen 6-
- Ei tuo joukkueeseen mitään uutta. Luopuu kiekosta todella helposti, eikä ole mitenkään erikoinen kummassakaan päässä kenttää. Kymmenen ottelua nollalla tehopisteellä ja +/- tilastolla -4. Mestis olisi Juusolle oikea sarjataso.

Steve Guolla 7
- Oli pelaamatta 7 kuukautta ennen Tapparaan tuloa ja se valitettavasti näkyi. Välillä hyviä oivalluksia ja peliälyhän Guollalla on liigan eliittiä, mutta jos kakkossentteri on loukkaantuneena enemmän kuin pelikunnossa niin se ei ole hyvä merkki. En pistä pahitteeksi, vaikkei jatkaisikaan joulun jälkeen.

Samu Vilkman 6 ½
- Kahden ensimmäisen pelin perusteella tästä olisi voinut tulla Vilkmanin läpimurtokausi. Samu menettelee täytemiehenä, mutta ei hänenkään taso riitä Sm-liigaan. Yritystä kyllä piisaa ja taklauksiakin, mutta liike on todella kulmikasta ja pelikäsitys vajavaista.

Antti Kangasniemi 8+
- Kanki on pysynyt terveenä ja jälki on ollut hyvää. Kakkosyli- ja alivoiman mies, jolla on hyvä pelikäsitys. Toivottavasti saa pelata ehjän kauden, jotta 30 pistettä ylittyisi. Taso hieman tippunut alkukaudesta. Turhautuu melko helposti. On hyvä kolmossentteri, mutta riittäkö taso kakkossentteriksi?

Niclas Lucenius 8
- Alkukauden sisäisen pistepörssin kärkinimi, mutta ei ole aivan vakuuttanut minua. On näyttänyt kuitenkin, että pystyy pelaamaan ilman Joria ja Enskaa. Todella taitava, mutta voisi välillä syötellä enemmän. Nykyisin meno on ns. "laput silmillä". Häviää liikaa kaksinkamppailuja ja puolustuspeli ei ole mallikasta. Kuitenkin joukkuuen paras +/-.

Jukka Peltola 7+
- Parantanut peliään koko ajan, mutta silti potentiaalia on parempaan. Jukka on hyvä molemmissa päissä kenttää, mutta hieman tasapaksu. Lisäksi joukkueen huonoin +/- (-6) ei mairittele. Mielenkiintoista nähdä mihin suuntaan ura etenee.

Shayne Toporowski
- Vanha, hidas ja laiska, mutta tehokas. Vahva jässikkä vääntää kulmissa tehokkaasti ja iskee irtokiekot maalinedestä sisään tehokkaasti. En kuitenkaan haluaisi nähdä Topoa ensi kauden joukkueessa. Tuntuu, että ei viihdy kiekossa, vaan yrittää poikkeuksetta kiekon saatuaan poikkikentän levitystä tai kääntöä maalille. En huomaa hänen pelaamisessaan intohimoa minkä haluaisn nähdä jokaisella Tapparan pelaajalla.

Valmennusta en enempää arvioi, mutta totean vain, että lähtökohtiin nähden (Hirvonen kesän lopulla valmentajaksi ja ykköskentän pelaajat vasta kauden kynnyksellä + loukkaantumiset) suoritus on ollut hieno. Toivottavasti vaikeat ajat ovat takana ja kevätkausi pystyttäisiin pelaamaan ilman suurta tappioputkea.

Poissa tonnin luistimet

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 122
    • Profiili
Vs: Tapparalaisten joulutodistukset 2010-11
« Vastaus #12 : Joulukuu 21, 2010, 20:01:23 »
Katsoin Leimun tilastot.Laukonut 135 kertaa laukaisuprosentti on 6,7.Tehnyt 9 maalia joista 5 ylivoimalla.Laukonut samanverran kuin Doell 32:ssa ottelussa.Leimulla otteluita 23.Doellin laukaisuprosentti on 8,1..Nämä kaksi pelaaja ovat Tapparan ahkerimmat laukojat

Mistä noi tilastot löytyvät?

Poissa jukka823

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 824
  • Läheltä ylös
    • Profiili
Vs: Tapparalaisten joulutodistukset 2010-11
« Vastaus #13 : Joulukuu 21, 2010, 20:44:49 »
Katsoin Leimun tilastot.Laukonut 135 kertaa laukaisuprosentti on 6,7.Tehnyt 9 maalia joista 5 ylivoimalla.Laukonut samanverran kuin Doell 32:ssa ottelussa.Leimulla otteluita 23.Doellin laukaisuprosentti on 8,1..Nämä kaksi pelaaja ovat Tapparan ahkerimmat laukojat

Mistä noi tilastot löytyvät?

Sm-liigan sivuilta.Sieltä tilastot,sit valitsee pelaajat.Ja vaihtaa joukkueeksi Tappara

Poissa juti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2371
    • Profiili
Vs: Tapparalaisten joulutodistukset 2010-11
« Vastaus #14 : Joulukuu 21, 2010, 21:33:09 »



Shayne Toporowski
- Vanha, hidas ja laiska, mutta tehokas. Vahva jässikkä vääntää kulmissa tehokkaasti ja iskee irtokiekot maalinedestä sisään tehokkaasti. En kuitenkaan haluaisi nähdä Topoa ensi kauden joukkueessa. Tuntuu, että ei viihdy kiekossa, vaan yrittää poikkeuksetta kiekon saatuaan poikkikentän levitystä tai kääntöä maalille. En huomaa hänen pelaamisessaan intohimoa minkä haluaisn nähdä jokaisella Tapparan pelaajalla.



Muuten samaa mieltä sun kanssa mutta ite en ainakaan pidä Topoa Laiskana tai syytä intohimon puutteesta. Kyllä mies taistelee vaihdosta toiseen ja taklaa aina paikan tullen mutta lähtönopeus sen verran hidas että saatta välillä näyttää flegmaattiselta. Kyllä kaverilla on suuri sydän ja ihan varmasti pistää 100% likoon jokaisessa pelissä, joka sitten näkyy välillä ylilöynteinä.